Поняття, структура та види конституційно-правового статусу людини і громадянина
Конституційно-правовий статус людини і громадянина—
це встановлена конституцією та іншими законами система юридичних параметрів, яка визначає фактичне становище людини і громадянина у суспільстві на конкретному етапі суспільно-політичного розвитку держави1.
Єдиної точки зору щодо складових цього поняття немає.
Однак, найбільш оптимальним, з нашої точки зору, є підхід російського дослідника В. В. Невинського, який до елементів конституційно-правового статусу людини і громадянина включає:
1) права, свободи і обов'язки як підвалину конституційного статусу особи;
2) громадянство, правосуб'єктність, юридичні гарантії як умови реалізації прав, свобод та обов'язків;
3) принципи правового статусу особи як вихідні засади, що інтегрують у собі нормативний зміст прав, свобод та обов'язків особи, а також умови їх реалізації2.
При цьому, наприклад, О. А. Лукашева вважає, що громадянство не має включатися безпосередньо до правового статусу особи, оскільки громадянство — це передумова, що визначає правовий статус індивіда без обмежень. Як передумову правового статусу, на думку згаданого дослідника, слід розглядати і загальну правосуб'єктність. О. А. Лукашева вважає, що такий
1 Шукліна Н. Г. Коїістіїтуціііііо-праиовс регулювання прав і свобод лю дини і громадянина в Україні (проблеми теорії і практики): Монографія. - К.: Центр навчальної літератури, 2005. — С 164.
2 Шукліна Н. Г. Зазнач, праця. - С 166.
Конституційно-правовий статус людини і громадянина в Україні 95
елемент, як юридична відповідальність, що його іноді включають до структури правового статусу, є вторинним щодо основного елементу — обов'язку, оскільки, якщо немає обов'язку, то немає і відповідальності. Щодо системи гарантій, то їх варто віднести до категорій, що виходять за межі правового статусу. Отже, на думку О. А. Лукашевої, поняття правового статусу слід обмежити категоріями прав і обов'язків, а всі інші названі елементи варто включити в поняття «правове положення особистості», як це пропонують Н. В. Вітрук та В. А. Кучинський1.
Стосовно іноді вживаного поняття «правове становище», то чимало дослідників (зокрема, М. І. Матузов, Ю. М. Тодика, О. Ю. Тодика, Н. Г. Шукліна) вважають, що воно є тотожним поняттю «правовий статус»2.
Співвідношення між термінами «конституційний статус» та «засади правового становища особи» визначається тим, що конституційний статус охоплює лише конституційні норми, тоді як засади статусу, поряд із конституційними, включають і інші норми поточного законодавства3.
В юридичній літературі пропонується відмежовувати поняття «правовий статус» та «правове положення». Під правовим статусом при цьому розуміють сукупність нормативно закріплених прав та обов'язків абстрактного суб'єкта, а під правовим положенням — потенційні та реальні права та обов'язки конкретного суб'єкта. При цьому правове положення реальної особи, на думку авторів цієї точки зору, постійно змінюється, тоді як статус суб'єкта права незмінний, допоки не змінюються відповідні правові норми*.
Права людини можна розглядати як основу конституціоналізму, оскільки головний сенс створення конституцій полягав саме у забезпеченні свободи людини перш за все від свавілля державної влади. Жодна держава, яка претендує на визнання її демократичною, не може відмовитися від включення певного переліку прав людини до своєї конституції.
1 Лукашева Е. А. Правовой статус человека и гражданина // Права чело века: Учебник / Отв. ред. Е. А. Лукашева. - М: НОРМА (Издательская груп па НОРМА-ИНФРА-М), 2001. - С. 92-93.
2 Шукліна Н. Г. Зазнач, праця. — С. 161.
3 Шукліна Н. Г. Зазнач, праця. — С. 163.
1 Якимов А. Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. - 2003. - № 4. - С. 10.
«А