Глава VII Объективная сторона преступления
чтобы наступившее последствие явилось результатом именно этого, а не другого деяния. Не всякое деяние, являясь условием наступления последствия, может быть признано его причиной Необходимо, чтобы деяние было непосредственной при«иной общественно опасного последствия. Это позволит установить третий критерий причинной связи — критерий неизбежности, когда наступивший преступный результат является необходимым последствием совершенного деяния «Суд признает действия лица причиной наступившего общественно опасного последствия только в тех случаях, — писал А А. Пионтковский, — когда оно вытекало из совершенного обвиняемым действия»1.
Например, К заметил лежащего на тротуаре Б в состоянии сильного опьянения К подошел к Б , поднял с земли, поставил на ноги и уше/1. После этого Б пробежал несколько шагов по тротуару, а затем по мостовой и упа \ Проходившая в это время автомашина наехала на Б Суд, рассматривавший-это де \о, признал наличие причинной связи между действиями К и смертью Б Однако С/дебная колл<ч ия Верховного Суда СССР не согласилась с таким выводом и указгла, что смерть Б наступила в результате иных причин, а не в результате действий К.
Из приведенного примера видно, что г мерть Б. не является неизбежным результатом действий К Однако, если бы К не поднял Б на ноги, он, возможно, не попал бы пэд машину, а так и остался лежать на тротуаре Следовательно, де йствие К. является одним из условий наступившего общественно опасного последствия Однако это не главное условие Такая связь 'тлений определяется как случайная. Следовательно, надо различать необходимые и случайные причинные связи. Различие межд^ необходимостью и случайностью заключается в том, что необходимость представляет сущность явления, а случайность — это только форма проявления и дополнения необходимости Именно по этому признаку надо отличать необходимую причинную связь о" случайной причинной связи. Признаком объективной стороны преступления с материальным составом может быть признана только необходимая (неизбежная) причинная связь.
Например, Д катался по озеру на спортивном катере Желая похвастать своим умением управлять катером, Д подъехал на большой скорости к лодке, в которой находились две девушки, не справился с управлением и врезался в лодку Сильным ударом девушки были выброшены в воду, попали под винт мотора, и их здоровью был причинен тяжкий вред Д Рыл осужден за причинения тяжкого вреда здоровью, поскольку его действия содср* али реальную возможность причинения такого вреда
Курс советско! о уголовного права М , 1970 Т II С 187—189