Вопрос № 3. Критерии оценки достоверности заключения эксперта.

Согласно положениям Закона о государственной экспертной деятельности в РФ (ст. 8),экспертиза должна проводиться объективно, всесторонне и полно. Критерием оценки выводов эксперта является объективность, которая предполагает использование всех видов экспертиз в полном объеме проведения исследования и на строгой научной и практической основе.

Научность (научная обоснованность) – при соответствии этому критерию следователь оценивает, во-первых, проверенность, достоверность этим методам, насколько они соответствуют научным рекомендациям. Указываются источниками, которыми пользовался эксперт, на которые он ссылается. Если он ссылается на научно-популярную литературу, в которой указанные методы не рекомендованы, то такое заключение может вызывать сомнение.

Иногда может наблюдаться несоответствие описательной части заключительной. Например, эксперт описывает множественные ранения, а вывод делает о смерти от сердечной недостаточности.

 

Тема 11. Тактика осмотра места происшествия

1. Понятие цели, принципы осмотра места происшествия. Виды осмотра места происшествия;

2. Этапы осмотра места происшествия. Методы и тактические приемы;

3. Схема установления социальных и психологических свойств личности преступника по материальным следам;

4. Фиксация результатов осмотра места происшествия.

 

В соответствии со ст. 176 УПК РФ, видами осмотра как следственного действия является осмотр места происшествия, осмотр местности, жилища, иного помещения, предметов и документов. Особыми видами осмотра являются осмотр трупа (ст. 178 УПК РФ) и освидетельствование (ст. 179 УПК РФ).