БИБЛИОГРАФИЯ
1. Адливанкин С.Ю. Модели словообразовательного процесса и способы словообразования // Деривация и семантика: Слово – предложение – текст. – Пермь, 1986. – С. 68-78.
2. Алексеева Л.М. Термин и метафора. – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1988. – 250 с.
3. Амосова Н.Н. Этимологические основы словарного состава современного английского языка. – М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1956. – 218 с.
4. Андреева К.А. Когнитивные аспекты литературного нарратива. – Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2004. – 196 с.
5. Антипов Г.А. Психолингвистическое моделирование языковых норм. // Культура речевого общения. Кемерово: КемГУ,2002. – С.180-186.
6. Апресян Ю.Д. Английские синонимы и синонимический словарь // Англо-русский синонимический словарь. – М.: Наука, 1998. – 367с.
7. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика: Избр. труды. – Т.1. – М.: Языки русской культуры, 1994. – 246 с.
8. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. – М.: Наука, 1974. – 367 с.
9. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика: 2-е изд., испр. и доп. Избранные труды. – Т.1. – М.: Наука, 1995. – 472 с.
10. Апресян Ю. Д. Образ человека по данным языка // Вопросы языкознания. – 1995. – № 1. – С. 37-63.
11. Апресян Ю.Д. О Московской семантической школе // Вопросы языкознания. – 2005. – № 1 – С. 3-30.
12. Аракин В.Д. Сравнительная типология английского и русского языков. – М.: Просвещение, 1989. – 259 с.
13. Арбекова Т.И. Лексикология английского языка. – М.: Просвещение, 1977. – 240 с.
14. Аристотель. Поэтика. Соч.: в 4 т. – М.: Изд-во Мысль, 1983. – Т.4. – 120 с.
15. Арнольд И.В. Лексикология современного английского языка. – М.: Наука, 1989. – 303 с.
16. Арнольд И.В. Основы научных исследований в лингвистике. – М.: Наука, 1991. – 140 с.
17. Арнольд И.В. Семантическая структура слова в современном английском языке и методика ее исследования. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1966. – 192 с.
18. Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка (стилистика декодирования): Уч. пособие. 3-е изд. – М.: Высш. шк., 1990. – 300 с.
19. Арутюнова Н.Д. К проблеме функциональных типов лексического значения // Аспекты семантических исследований. – М.: Наука, 1980. – С. 5-32.
20. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. – М.: Языки русской культуры, 1999. – 895 с.
21. Архипов И.К. Семантика производного слова английского языка. – М.: Просвещение, 1984. – 128 с.
22. Архипов И.К. Проблемы языка и речи в свете прототипической семантики // Проблемы лингвистики и методики преподавания иностранных языков: Сб. ст. – СПб: Studia Linguistica 6, 1998. – C. 15-19.
23. Ахманова О.С., Натан Л.И., Полторацкий А.И., Фатющенко В.И. О принципах и методах лингвостилистического исследования. – М.: Изд-во Московск. ун-та, 1966. – 183 с.
24. Ахманова О.С. Словосочетание: Теория и метод. – М.: Изд-во МГУ, 1974. – 129 с.
25. Бабаева Е.Э. Кто живет в вертепе, или опыт построения семантической истории слов // Вопросы языкознания. – 1998. – № 3. – С.5-16.
26. Бабенко Л.Г., Васильев И.Е., Казарин Ю.В. Лингвистический анализ художественного текста. – Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2000. – 530 с.
27. Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1996. – 104 с.
28. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. – М.: Изд-во иностран. литературы, 1955. – 416 с.
29. Балли Ш. Французская стилистика. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1961. – 394 с.
30. Баранов А.Н. О типах сочетаемости метафорических моделей // Вопросы языкознания. – 2003. – № 2. – С. 73-94.
31. Баранов А.Н. Метафорические модели как дискурсивные практики // Известия АН, СЛЯ, 2004, том 63. – 2004. – № 1. – С. 33-43.
32. Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Постулаты когнитивной семантики // Известия АН, СЛЯ. Т. 56. – 1997. – № 1. – С. 11-21.
33. Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. Русская политическая метафора (материалы к словарю). – М.: Наука, 1991. – 150 с.
34. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. – М.: Прогресс, 1989. – 616 с.
35. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. Сборник избранных трудов. – М.: Наука, 1986. – 445 с.
36. Беленькая В.Д. Очерки англоязычной топонимики. – М.: Высшая школа, 1977. – 226 с.
37. Белозерова Н.Н., Чуфистова Л.Е. Когнитивные модели дискурса. – Тюмень, Изд-во ТюмГУ, 2004. – 254 с.
38. Беляева Т.М. Словообразовательная валентность глагольных основ в английском языке: Учеб. пособие для яз. отд. ун-тов и пед. ин-тов. – М.: Высш. школа, 1979. – 184 с.
39. Беляева Т.М., Хомяков В.А. Нестандартная лексика английского языка. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. – 136 с.
40. Белякова С.М. Образ времени в диалектной картине мира. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2005. – 264 с.
41. Бережан С.Г. Семантическая эквивалентность лексических единиц. – Кишинев: Штиинца, 1973. – 372 с.
42. Берков В.П. Норвежская лексикология. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1994. – 246 с.
43. Блумфилд Л. Язык / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1968. – 607 с.
44. Блэк М. Метафора / / Теория метафоры. – М.: Наука, 1990. – С. 153-172.
45. Болдырев Н.Н. Языковые категории как формат знания // Вопросы когнитивной лингвистики. – 2006. – № 2. – С. 5-22.
46. Болотнова Н.С. Художественный текст в коммуникативном аспекте и комплексный анализ единиц лексического уровня. – Томск: Изд-во ТГПУ, 1989. – 181 с.
47. Быстрицкий Е.К. Понимание – окно в новый мир? // Загадка человеческого понимания. М.: Политиздат, 1991. – С.56-78.
48. Будаев А.В., Чудинов А.П. Метафора в политическом дискурсе. – Екатеринбург: Уральский гос. пед. ун-тет, 2006. – 208 с.
49. Бурмистрова М.А. Эволюция взглядов Дж. Лакоффа // Филологические науки. – 2003. – № 1. – С. 63-66.
50. Вараксин Л.А. Закономерности формирования префиксальной видовой корреляции. – Тюмень: Изд-во Тюменского госуниверситета, 2002. – 80 с.
51. Вараксин Л.А. Семантический аспект русской глагольной префиксации. – Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1996. – 179 с.
52. Васильев Л.М. Современная лингвистическая семантика. – М.: Высшая школа, 1990. – 175 с.
53. Васильев Л.М. Теория семантических полей // Вопросы языкознания. – 1971. – № 5. – С.105-113.
54. Васильченко О.Ю. Конверсия от сложных исходных основ в английском языке // Романо-германская филология. – Киев: Вестник Киев. ун-та, 1987. – Вып. 21. – С.15-18.
55. Васильченко О.Ю. Английские антропонимические основы при конверсии // Романо-германская филология. – Киев: Вестник Киев. ун-та, 1986. – Вып. 20. – С. 11-13.
56. Введенская Л.А., Колесников И.П. От собственных имен к нарицательным. – М.: Просвещение, 1981. – 124 с.
57. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. – М.: Русские словари, 1997. – 416 с.
58. Вендина Г.И. Словообразование как способ дискретизации универсума // Вопросы языкознания. – 1999. – № 2. – С. 16-23.
59. Вердиева З.Н. Семантические поля в современном английском языке. – М.: Наука, 1986. – 235 c.
60. Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Лингвострановедческая теория слова. –М.: Наука, 1984. – 320 с.
61. Верещагин Е.М., Костомаров В.Т. Язык и культура. – М.: Наука, 1990. – 248 с.
62. Вилюман В.Г. О способах образования слов сленга в современном английском языке / Уч. зап. Ленингр. пед. ин-та, 1975. – Т. 3. – С.137-138.
63. Вилюман В.Г. Английская синонимика. – М.: Высш. школа, 1980. – 128 с.
64. Виноградов В.А. Методы типологии // Общее языкознание: Методы лингвистических исследований. – М.: Высшая школа, 1973. – С. 224-237.
65. Виноградов В.В. Слово и значение как предмет историко-лексикологического исследования // В.В. Виноградов. История слов. – М.: Наука, 1994. – С. 47-68.
66. Винокуров А.М. Субстандартная суффиксация в английском языке США: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Калинин, 1981. – 16 с.
67. Винокуров А.М. Структурно-семантические особенности новых лексических заимствований в современном английском языке // Формальные и семантические аспекты слова. – Калинин: Изд-во Калининск. ун-та, 1989. – С.25-33.
68. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. – 133 с.
69. Волошин Ю.K. Аналогия на уровне словообразования. – Краснодар: Изд-во Кубан. ун-та, 1976. – 134 с.
70. Выготский Л.С. Мышление и речь. – М.: Лабиринт, 1999. – 362с.
71. Гайсина Р.М. Проблема многозначности с позиций говорящего и слушающего. – Уфа, 1989. – Вып. 14. – 78 с.
72. Гак В.Г. К типологии лингвистических номинаций. Языковая номинация. Общие вопросы. – М.: Наука, 1977. – С.23-35.
73. Гак В.Г. Семантическая структура слова как компонент семантической структуры высказывания // Семантическая структура слова. – М.: Наука, 1971. – С. 78-96.
74. Гак В.Г. Метафора: универсальное и специфическое // Метафора в языке и тексте / Отв. ред. В.Н. Телия. – М.: Наука, 1988. – С. 11-26.
75. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. – М.: Наука, 1981. – 139 с.
76. Гальперин И.Р. Стилистика английского языка. – М.: Высшая школа, 1987. – 334 с.
77. Гаспаров Б.М. Язык. Память. Образ. Лингвистика языкового существования. – М.: Новое литературное обозрение, 1996. – 352 с.
78. Гинзбург Е.А. Словообразование и синтаксис. – М.: Высш. школа, 1979. – 264 с.
79. Голованова Е.И. Категория профессионального деятеля: Формирование. Развитие. Статус в языке. – Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2004. – 330 с.
80. Головин Б.Н. Введение в языкознание. – М.: Высшая школа, 1977. – 320 с.
81. Гречко В.А. Теория языкознания: Учеб. пособие / В.А. Гречко. – М.: Высш. шк., 2003. – 375 с.
82. Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию / Сост., общ. ред. и вступительные статьи А.В. Гулыги и Г.В. Рамишвили. – М.: Прогресс, 1984. – 366 с.
83. Гусынина Е.Б. Словообразовательный потенциал имен собственных в контексте их восприятия, 1997. http://www.kcn.ru/tat-ru/science/news/lingv-97/n113.htm
84. Даутова Г.Ф. Теоретическое обоснование когнитивной модели как объекта научного исследования (проблемы, предпосылки, перспективы) // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах: Материалы II Международной научн. конф. 5-6 декабря 2003. – Челябинск, 2003. – С. 24-27.
85. Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. – М.: Прогресс, 1989. – 312 с.
86. Демусяк М.А. Принципы аналогии в современном английском именном суффиксальном образовании: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. – М., 1982. – 18 с.
87. Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // Вопросы языкознания. – 1994. – № 4. – С. 17-33.
88. Добровольский Д.О., Падучева Е.В. Динамические модели в семантике лексики // Вопросы языкознания. – 2006. – № 4. – С.101-110.
89. Дрожащих Н.В. Синергетическая модель интеграции иконических единиц разных уровней. Диахрония. – Тюмень. Изд-во ТюмГУ, 2006. – 254 с.
90. Жирмунский В.М. Национальный язык и социальные диалекты. – Л.: Изд-во худож. литературы, 1936. – 238 с.
91. Заботкина В.И. Новая лексика современного английского языка. – М.: Высшая школа, 1989. – 126 с.
92. Залевская А.А. Личные имена в «Ассоциативном тезаурусе английского языка» // Актуальные проблемы психолингвистики: слово и текст. – Тверь, 1996. – С. 65-70.
93. Залевская А.А. Психолингвистические исследования. Слово. Текст: Избранные труды. – М.: Гнозис, 2005. – 543 с.
94. Зализняк Анна А. Семантическая деривация в синхронии и диахронии // Вопросы языкознания. – 2001. – № 2. – С. 13-25.
95. Зализняк Анна А. Феномен многозначности и способы его описания // Вопросы языкознания. – 2004. – № 2. – С. 20-43.
96. Звегинцев В.А. Теоретическая и прикладная лингвистика. – М.: Просвещение, 1968. – С. 70-80.
97. Зеленецкий А.Л. Сравнительная типология основных европейских языков. – М.: Академия, 2004. – 252 с.
98. Земская Е.А. Русская разговорная речь. Лингвистический анализ и проблемы общения. – М.: Наука, 2004. – 239 с.
99. Земская Е.А. Русская разговорная речь: Общие вопросы словообразования. Синтаксис. – М.: Наука, 1981. – 276 с.
100. Земская Е.А. Русский язык в 20 веке. – М.: Языки русской культуры, 1995. – 227 с.
101. Земская Е.А., Кубрякова Е.С. Проблемы словообразования на современном этапе // Вопросы языкознания. – 1978. – № 6. – С. 112-123.
102. Зятковская Р.Г., Винокуров А.М. К вопросу о субстандартной суффиксации // Грамматические и лексико-семантические исследования в синхронии и диахронии. – Калинин: Госуниверситет, 1978. – С. 50-67.
103. Ильина С.Ю. Косвенная оценочность и средства ее выражения в современном английском языке: Автореф. дис… канд. филол. наук. – Нижний Новгород, 1997. – 15 с.
104. Ирисханова О.К. О теории концептуальной интеграции. // Известия Аню Серия литературы и языка, 2001, т.60, №3,С.44-49.
105. Казарин Ю.В. Филологический анализ поэтического текста: Учебник для вузов. – М.: Академический проект; Екатеринург: Деловая книга, 2004. – 432 с.
106. Канке В.А. Философия. – М.: Логос, 2005. – 375 с.
107. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. – М.: Наука, 1987. – 264 с.
108. Караулов Ю.Н. Языковая личность и четырехмерное пространство языкового сознания // Вопросы лингвистики, педагогики и методики преподавания иностранных языков. – Ижевск, 2006. – С.146-162.
109. Караулов Ю. Н., Петров В.В. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса // Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. – М.: Наука, 1989. – С. 3-9.
110. Каращук П.М. Словообразование английского языка. – М.: Высшая школа, 1977. – 254 с.
111. Касевич В.Б. Буддизм. Картина мира. Язык. – СПб., 1996. – 187 с.
112. Катц Дж. Семантическая теория // Новое в зарубежной лингвистике: Сб. статей. – М.: Прогресс, 1981. – Вып. 10 «Лингвистическая семантика». – С. 33-49.
113. Кацев А.М. К вопросу о семантической структуре эвфемистических словосочетаний в современном английском языке // Структурные аспекты слова и словосочетания: Сб. науч. трудов. – Калинин: Госуниверситет, 1980. – С. 17-24.
114. Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление. – Л.: Просвещение, 1972. – 216 с.
115. Кибрик А.А. Когнитивные исследования по дискурсу // Вопросы языкознания. – 1994. – № 5. – С. 126-134.
116. Кибрик А.Е. Лингвистические предпосылки моделирования языковой деятельности // Моделирование языковой деятельности в интеллектуальных системах. – М.: Наука, 1987. – С. 33-51.
117. Кибрик А.Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания (универсальное, типовое и специфическое в языке). – М.: Изд-во МГУ, 1992. – 336 с.
118. Киров Е.Ф. Принципы языкового моделирования. – М.: Наука, 1989. – 178 с.
119. Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – 350 с.
120. Колшанский Г.В. Контекстная семантика. – М.: Наука, 1980. – 148 с.
121. Корнилов О.А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. – М.: ЧеРо, 2002. – 347 с.
122. Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. – М.: Высшая школа, 1971. – 165 с.
123. Кубрякова Е.С. Деривация, транспозиция, конверсия // Вопросы языкознания. – 1974. – № 5. – С. 60-65.
124. Кубрякова Е.С. Когнитивная лингвистика и проблемы композиционной семантики в среде словообразования // ИАН СЛЯ. – 2002. – Т. 61. – № 1. – С. 13-24.
125. Кубрякова Е.С. В защиту когнитивной лингвистики // Известия РАН, СЛЯ. – 1999. – Т. 59. – № 6. – С. 85-91.
126. Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. – М.: Наука, 1986. – 158 с.
127. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений: Семантика производного слова. – М.: Наука, 1981. – 199 с.
128. Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика – психология – когнитивная наука // Вопросы языкознания. – 1994. – № 4. – С. 34-47.
129. Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики // Известия АН. Серия литературы и языка. – 2004. – Т. 63. – № 3. – С. 3-12.
130. Кубрякова Е.С., Панкрац Ю.Г. О типологии процессов деривации // Теоретические аспекты деривации. – Пермь, 1982. – С. 7-20.
131. Кудрина Н.А. Периферийные и маргинальные явления как объект лингвистического исследования // Лингвистика на исходе XX века: итоги и перспективы. – М.: МГУ, 1995. – Т.1. – С. 280-281.
132. Кузнецов А.М. От компонентного анализа к компонентному синтезу. – М.: Наука, 1986. – 125 с.
133. Курилович Е. Деривация лексическая и деривация синтаксическая // Очерки по лингвистике. – М.: Изд-во иностр. литературы, 1962. – С. 57-70.
134. Курилович Е. Очерки по лингвистике. – М.: Изд-во иностр. литературы, 1962. – 544 с.
135. Кустова Г.И. Импликативный потенциал значения и семантическая производность. 2002. http://www.dialog21.ru/archive/directions/implicative.htm
136. Кустова Г.И. Когнитивные модели в семантической деривации и система производных значений // Вопросы языкознания. – 2000. – № 4. – С.85-109.
137. Кустова Г.И. Производные значения с эксперенциальной составляющей // Семиотика и информатика. – М.: Наука, 1998. – Вып. 36. – С. 19-41.
138. Кустова Г.И., Падучева Е.В. Словарь как лексическая база данных // Вопросы языкознания. – 1994. – № 4. – С. 96-105.
139. Кухаренко В.А. Интерпретация текста. – М.: Просвещение, 1988. – 192 с.
140. Кухаренко В.А. Практикум по стилистике англ. яз.: Учеб. пособие. – М.: Высшая школа, 1986. – 50 с.
141. Кушнина Л.В. Динамика переводческого пространства: гештальт –синергетический подход. – Пермь: Изд-во Пермского гос. техн. ун-та, 2003. – 232 с.
142. Кушнина Л.В. Языки и культуры в переводческом пространстве. – Пермь: Изд-во Пермского гос. техн. ун-та, 2004. – 163 с.
143. Лазарис Т.Н. Семантико-синтаксические свойства глаголов со значением понимания. // Семантика и функционирование английского глагола. – Горький: Горьковский гос. пединститут,1985. – С.60-73.
144. Лайонз Дж. Введение в теоретическую лингвистику. – М.: Наука, 1977. – 543 с.
145. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры. – М.: Прогресс, 1990. – С. 387-415.
146. Лапшина М.Н. Семантическая эволюция английского слова (изучение лексики в когнитивном аспекте). – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1998. – 160 с.
147. Ларин Б.А. О лингвистическом изучении города // История русского языка и общественный язык. – М.: Просвещение, 1977. – С. 175-188.
148. Левин Ю.И. Избранные труды: Поэтика. Семиотика. – М.: Языки русской культуры, 1996. – 812 с.
149. Левицкий В.В. О причинах семантических изменений // Межвузовский сб. научн. трудов. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1984. – С.124-156.
150. Левицкий В.В. Статистическое изучение лексической семантики. – Киев, 1989. – 167 с.
151. Леонтьев А.А. Психологическая структура значения // Семантическая структура слова / Отв. ред. А.А. Леонтьев. – М.: Наука, 1971. – С. 7-20.
152. Литвинов В.П. Типологический метод в лингвистической семантике. – Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1986. – 167 с.
153. Лихачев Д.С. Арготические слова профессиональной речи // Развитие грамматики и лексики современного литературного языка. – М.: Наука, 1964. – С. 311-359.
154. Лосев А.Ф. Введение в общую теорию языковых моделей. – М., 1968. – 287 с.
155. Лотман Ю.М. Семиосфера. – СПб., 2000. – 704 с.
156. Лютикова В.Д. Языковая личность и идиолект. – Тюмень: Изд-во Тюменского госуниверситета, 1999. – 188 с.
157. Лэнекер Р.В. Концептуальная семантика и символическая грамматика // Вопросы когнитивной лингвистики. – 2006. – №3. – С. 15-26.
158. МакКормак Э. Когнитивная теория метафоры // Теория метафоры. – М.: Наука, 1990. – 358 с.
159. Маковский М.М. Системность и асистемность в языке. – М.: Наука, 1980. – 209 с.
160. Маковский М.М. Английские социальные диалекты. – М.: Высшая школа, 1982. – 135 с.
161. Мальцев В.А. Стилистика английского языка. – Минск: Высшая школа, 1989. – 117 с.
162. Маслова В.А. Лингвокультурология. – М.: Академия, 2001. – 208 с.
163. Маслова В.А. Когнитивная лингвистика: Учеб. пособие / В.А. Маслова. – М.: ТетраСистемс, 2005. – 256 с.
164. Медникова Э.М. Значение слова и методы его описания. – М.: Высшая школа, 1974. – 202 с.
165. Медникова Э.М. Семантика слова. Новые аспекты // Формальные и семантические аспекты слова. – Калинин, 1989. – С. 4-17.
166. Мезенин С.М. Образные средства языка: Учеб. пособие. – Тюмень: Изд-во Тюменского госуниверситета, 2002. – 124 с.
167. Мельчук И.А. Опыт теории лингвистических моделей «смысл – текст». – М.: Наука, 1974. – 248 с.
168. Мельчук И.А. Об определении большей/меньшей смысловой сложности при словообразовательных отношениях // Изв. АН СССР, серии литературы и языка. – 1969. – № 2. – С. 28-43.
169. Мешков О.Д. Словообразование современного английского языка. – М.: Наука, 1976. – 246 с.
170. Милославский И.С. О регулярном приращении значения при словообразовании // Вопросы языкознания. – 1975. – № 6. – С. 63-66.
171. Миллер А.А. Стилистически сниженная лексика и ее отражение в двуязычных словарях: Автореф. дис. … докт. филол. наук. – Алма-Ата, 1972. – 38 с.
172. Моисеев Н.Н. Логика динамических систем и развитие природы и общества // Вопросы философии. – 1999. – № 4. С. 3-10.
173. Молчанова Г.Г. Когнитивная лингвистика и стилистическая типология // Вестник МГУ. – 2001. – № 3. – С. 60-72.
174. Молчанова Г.Г. Некоторые языковые механизмы вариативной интерпретации действительности // Вестник МГУ. – Сер. 19. – 2002. – № 2. – С.7-12.
175. Монелья М. Прототипические и непрототипические способы понимания и семантические типы лексических значений // Вестник МГУ. – Сер. 9. Филология. – 1997. – № 2. – С. 151-173.
176. Морозова М.Н. Имена собственные русского языка. – М.: Изд-во МГУ, 1977. – 96 с.
177. Москальчук Г.Г. Структура текста как синергетический процесс. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 296 с.
178. Мулинов Т.А. Проблемы вторичной номинации в лексике: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – М., 1985. – 23 с.
179. Мурзин Л.Н. О динамической природе языка // Спорные вопросы русского языкознания. Теория и практика. – Л.: Просвещение, 1983. – С.61- 68.
180. Мурманишвили Н. М. Историко-ономасиологический анализ слов, служащих для измерения пространства в английском языке. Дис. … канд. филол. наук. М.: Наука, 1992. – 156с.
181. Мурясов Р.З. О словообразовательном членении и моделировании частей речи // Вопросы языкознания. – 1976. – № 5. – С.126-136.
182. Мышкина Н.Л. Внутренняя жизнь текста: механизмы, формы, характеристики. – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1998. – 152 с.
183. Мышкина Н.Л. Энтелехия языка // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах: Материалы II Международной научн. конф. 5-6 декабря 2003. – Челябинск, 2003. – С. 116-119.
184. Немченко В.Н. Современный русский язык. Словообразование. – М.: Высшая школа, 1984. – 265 с.
185. Непокупный А.П. Теория и методика ономастических исследований. – М.: Наука, 1986. – 256 с.
186. Никитин М.В. Лексическое значение (структура и комбинаторика). – М.: Наука, 1983. – 144 с.
187. Никитин М.В. О тождествах с когнитивных позиций // Англистика в ХХI веке. – СПБ.: ГУ, 2002. – С. 122-129.
188. Никитин М.В. Основы лингвистической теории значения. – М.: Высшая школа, 1988. – 168 с.
189. Никитин М. В. Предел семиотики // Вопросы языкознания. – 1997. – № 1. – С. 3-14.
190. Никонов В.А. Имя и общество. – М.: Наука, 1984. – 277 с.
191. Новиков Л.А. Современный русский язык: Учебник, 2-е изд. – СПб: Лань, 1999. – 864 с.
192. Новиков А.И., Ярославцева Е.И. Семантические расстояния в языке и тексте. – М.: Наука, 1990. – 238 с.
193. Новикова Н.С., Черемисина Н.В. Многомирие в реалии и общая типология языковых картин мира // Филологические науки. – 2000. – № 1. – С.40-49.
194. Овденко А.В. Специфика полисемии и омонимии разностилевых слов (на материале американского сленга 20 в.): Дис. …канд. филол. наук. – Калинин, 1973. – 190 с.
195. Павлович Н.В. Язык образов. Парадигмы образов в русском поэтическом языке. – М.: Ин-тут русского языка РАН, 1995. – 491 с.
196. Падучева Е.В. О семантическом инварианте лексической деривации. 2002. – http://www.dialog-21.ru/archive/directions/invariant.htm
197. Падучева Е.В. Парадигма регулярной многозначности глаголов звука // Вопросы языкознания. – 1998. – № 5. – С. 3-23.
198. Палевская М.Ф. Проблема синонимического ряда, его границ и возможность выделения доминанты // Лексическая синонимия. – М.: Наука, 1967. – С. 95-146.
199. Песина С.А. От инварианта многозначного слова к лексическому прототипу// Вопросы когнитивной лингвистики. – 2006. – №2. – С. 53-61.
200. Петров В.В. Метафора: от семантических представлений к когнитивному анализу // Вопросы языкознания. – 1990. – № 3. – С.135-145.
201. Пешковский А.М. Избранные труды. – М.: Наука, 1952. – 512 с.
202. Пинкер Стивен. Язык как инстинкт. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 456 с.
203. Пиотровский Р.Г. О лингвистической синергетике // НТИ. Сер. 2: Информационные процессы и системы. 1996. № 12. – С. 1-12.
204. Пиотровский Р.Г. О теоретико-информационных параметрах устной и письменной форм языка // Проблемы структурной лингвистики. – М.: Наука, 1962. – С. 21-36.
205. Подольская Н.В., Суперанская А.В. Терминология ономастики // Вопросы языкознания. – 1969. – № 4. – С. 140-146.
206. Покровский М.М. О методах семасиологии // Хрестоматия по истории русского языкознания / Под ред. Ф.П. Филина. – М.: Наука, 1973. – С. 357-362.
207. Пономарева О.Б. Роль прототипа в субстандартном сложнопроизводном словообразовании современного английского языка // Знак. Слово. Текст: Семиотические аспекты языковых единиц разных уровней. – Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2001. – С. 123-134.
208. Пономарева О.Б., Токарева Ю.А. Когнитивные аспекты субстандартной семантической деривации (на материале семантической группы имен лица) // Вестник ТюмГУ. – 2002. – № 2. – С.140-148.
209. Пономарева О.Б. Синонимическая вариативность нестандартной лексики современного английского языка (на материале синонимического ряда говорения) // Вестник ТюмГУ. – 2004. – № 4. – С.131-137.
210. Пономарева О.Б. Словарь-справочник субстандартных суффиксальных глаголов современного английского языка. – Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1994. – 50 с.
211. Пономарева О.Б. Когнитивные и прагмастилистические аспекты семантической деривации // Лексика, лексикография, терминография в русской, американской и других культурах. – Иваново, 2005. – С. 231-233.
212. Потебня А.А. Теоретическая поэтика. – М.: Высшая школа, 1990. – 344 с.
213. Потебня А.А. Мысль и язык. – Киев: СИНТО, 1993. – 318с.
214. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. – М.: Прогресс, 1986. – 312 с.
215. Прохорова В.И. Полисемия и лексико-семантический способ словообразования в современном русском языке: Лекции по спецкурсу. – М.: Высшая школа, 1980. – 87 с.
216. Пушина Н.И. Неличные формы глагола в ономасиологическом и когнитивном аспектах // Вопросы лингвистики, педагогики и методики преподавания иностранных языков. – Ижевск: Изд. дом «Удмуртский университет», 2006. – С.261-273.
217. Рахилина Е.В. О тенденциях в развитии когнитивной семантики // Известия РАН. Сер. лит. и яз. – 2000. – Т. 59. – № 3. – С. 3-15.
218. Ревзин И.И. Модели языка. – М.: АН СССР, 1962. – 246 с.
219. Резчикова И.В. Типы лексико-семантической трансформации символа в поэтическом тексте // Филологические науки. – 2004. – № 2. – С.58-66.
220. Реформатский А.А. Введение в языкознание. – М., 1996. – 542 с.
221. Розен Е.В. Параметрия стандартных словарных инноваций (на материале совр. нем. языка) // Уч. зап. МГПИИЯ им. В.И. Ленина. – 1969. – Вып. 338. – С.132-159.
222. Розина Р.И. Категориальный сдвиг актантов в семантической деривации // Вопросы языкознания. – 2002. – № 2. – С.3-15.
223. Рождественский Ю.В. Типология слова. – М.: Наука, 1969. – 286 с.
224. Сапожникова О.С. К семантической систематизации коннотативного значения // Филологические науки. – 2003. – № 2. – С. 72-73.
225. Селиверстова О.Н. Когнитивная семантика на фоне общего развития лингвистической науки // Филологические науки. – 2002. – № 6. – С. 13-22.
226. Серебренников Б.А. Территориальная и социальная дифференциация языка // Общее языкознание. – М.: Наука, 1970. – С.451-501.
227. Серль Д.Р. Метафора // Теория метафоры. – М.: Наука, 1990. – С. 307-341.
228. Сильницкий Г.Г. Теория деривации и ее место в системе лингвистических дисциплин // Теоретические аспекты деривации: Сб. научн. тр. – Пермь, 1982. – С. 3-7.
229. Скляревская Г.Н. Метафора в системе языка. – СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2004. – 166 с.
230. Солганик Г.Я. Стилистика текста. – М.: Флинта; Наука, 1997. – 256 с.
231. Солнцев В.М. К вопросу о семантике или языковом значении // Проблемы семантики: Сб. статей / Отв. ред. В.М. Солнцев. – М.: Наука , 1974. – С. 20-25.
232. Соссюр Ф. Курс общей лингвистики. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 256 с.
233. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры: Опыт исследования. – М., 2001. – 710 с.
234. Степанов Ю.С. Семиотика. Антология. – М.: Академический проект, 1997, 2001. – 704 с.
235. Соссюр Ф. Курс общей лингвистики. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 256 с.
236. Суперанская А.В. Апеллятив – онома // Имя нарицательное и собственное. – М.: Наука, 1978. – С. 5-43.
237. Суперанская А.В. и др. Общая терминология. Вопросы теории. / Отв. ред. Т.Л. Канделаки. АН СССР, Ин-т языкознания. – М.: Наука, 1989. – 243 с.
238. Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. – М.: Наука, 1973. – 366 с.
239. Талми Л. Феномены внимания // Вопросы когнитивной лингвистики. – 2006. – № 2. – С. 23-44.
240. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. – М.: Наука, 1986. – 142 с.
241. Телия В.Н. Метафоризация как основной прием создания лексических и фразеологических средств языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке – языковая картина мира. – М.: Наука, 1988. – 273 с.
242. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация: Учеб. пособие. – М.: Слово / Slovo, 2000. – 624 c.
243. Толстой Н.И. Избранные труды. – Т. 1. – М.: Наука, 1997. – 519 с.
244. Томахин Г.Д. Топонимы как реалии языка и культуры // Вопросы языкознания. – 1984. – № 4. – С. 84-90.
245. Трубачев О.Н. Этимологические исследования и лексическая семантика // Принципы и методы семантических исследований. – М.: Наука, 1976. – С. 3-18 с.
246. Трубецкой Н.С. Основы фонологии. – М.: Наука, 1960. – 148 с.
247. Улуханов И.С. Словообразовательная семантика в русском языке. – М.: Наука, 1977. – 97 с.
248. Уфимцева А.А. Опыт изучения лексики как системы (на материале английского языка). – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 288 с.
249. Уфимцева А.А. Семантика слова // Аспекты семантических исследований. – М.: Изд-во МГУ, 1980. – С. 17-21.
250. Фреге Г. Смысл и денотат // Семиотика и информатика. – М.: Наука, 1977. – Вып. 8. – С.12-18.
251. Фролов Н.К. Эндемические географические апеллятивы в языках народов Тюменского Севера // Вестник ТюмГУ. – 1999. – № 4. – С. 9-16.
252. Хакен Г. Синергетика. – М.: Наука, 1980.
253. Херберман К.П. Компаративные конструкции в сравнении. К вопросу об отношении к этимологии и языковой топологии // Вопросы языкознания. – 1998. – № 2. – С. 5-13.
254. Химик В.В. Поэтика низкого, или просторечие как культурный феномен. – СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2000. – 272 с.
255. Хомяков В.А. Структурно-семантические и социально-стилистические особенности английского экспрессивного просторечия. – Вологда, 1974. – 121 с.
256. Ченки А. Современные когнитивные подходы к семантике: сходства и различия в теориях и целях // Вопросы языкознания. – 1996. – № 2. – С. 68-78.
257. Черникова Н.В. Метафора и метонимия в аспекте современной неологии // Филологические науки. – 2001. – № 1. – С. 82-90.
258. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование метафоры (1991-2000). – Екатеринбург, 2001. – 238 с.
259. Шевченко Н.В. Основы лингвистики текста: Учебное пособие. – М.: Приор-издат, 2003. – 160 с.
260. Шимановский B.C., Чирвоная Т.М. Нестандартная лексика английского языка в прагматическом аспекте // Вестник Киев. ун-та. Романо-герм. филология. – 1990. – Вып. 24. – С. 77-81.
261. Ширшов И.А. Проблемы словообразовательного значения в современной отечественной науке // Вопросы языкознания. – 1979. – № 5. – С.29-40.
262. Шкуропацкая М.Г. Метонимические отношения в лексической системе русского языка // Филологические науки. – 2003. – № 4. – С.70-73.
263. Шмелев Д.И. Очерки по семасиологии русского языка. – М., 1964. – 244 с.
264. Шмелев Д.М. Проблемы семантического анализа лексики. – М.: Наука, 1973. – 168 с.
265. Шмид Г.Д., Ангурер Ф. Введение в когнитивную лингвистику. – Addison Wesley Longman Limited, 1996. – 306 с.
266. Щетинин Л.М. К вопросу о переходе собственных имен в нарицательные // Ученые записки Моск. гос. пед. ин-та. – 1989. – № 166. – С. 269-298.
267. Щерба Л.В. Избранные труды по русскому языку. – М.: Учпедгиз, 1957. – 186 с.
268. Штернеманн Р. и др. Введение в контрастивную лингвистику // Новое в зарубежной лингвистике. – 1989. – Вып. XXV. – С. 156-169.
269. Якобсон Р.О. В поисках сущности языка // Семиотика. – М.: Прогресс, 1983. – С. 102-117.
270. Яковлева Е.С. О понятии «культурная память» в применении к семантике слова // Вопросы языкознания. – 1998. – № 3. – С.23-30.
271. Ярцева В.Н. Контрастивная грамматика. – М.: Наука, 1981. – 168 с.
272. Altmann G. On the Dynamic Approach to Language // Linguistic Dynamics: Discources, Procedures and Evolution / Ballmer T.T. (Ed.). – B.; N. Y.: Mouton de Gruyter, 1985. – P. 181-189.
273. Altman G.T.M. Cognitive models of speech processing: An introduction // Cognitive models of speech processing. Cambridge (Mass), 1990. – P. 47-68.
274. Barnhart C. American Lexicography 1945-1973 // American Speech. – 1978. – v. 53. – N 2. – Р. 7-12.
275. Barcelona A. The State of the Art in the Cognitive Theory of Metaphor and Metonymy and its Application to English Studies // The European English Messenger. – 1998. – Vol. VII. – N 1. – P. 45-48.
276. Black M. More about Metaphor // Metaphor and Thought. Cambridge. – 1980. – P. 19-42.
277. Bloomfield L. Language. – New York: Holt, 1955. – 551 p.
278. Brown I. Words in Our Time. – London: Capa, 1958. – 127 p.
279. Crystal D., Davy D. Investigating English Style. Longman Group Limited, London, 1973. – 262 p.
280. Dijk T.A. van.Political discourse and political cognition//Politics as Text and Talk: Analytic Approaches to Political Discourse / P.A. Chilton, Schäffner C. (eds.). – Amsterdam, 2002. – P. 46-58.
281. Fauconnier G. Mappings in Thought and Language. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. – 205 p.
282. Fauconnier G., Turner M. Conceptual integration networks // Cognitive Science. – 1998. – Vol. 22. – № 2. – P. 183-203.
283. Fauconnier G., Turner M. Conceptual Projection and Middle Spaces // http://www.cogsci.ucsd.edu/research/files/technical/9401.ps – 1994.
284. Fauconnier G., Turner M. The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind's Hidden Complexities. – Basic Books, 2002. – 440p.
285. Jackendoff R. Semantics and Cognition. Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1995. – 156 p.
286. Gregoriou Ch. “Behaving Badly”: A Cognitive Stylistics of the Criminal Mind. Nottingham Linguistic Circular 17, 2002. – P.61-73.
287. Harris Z.S. Structural Linguistics. – Chicago: Univ. of Chicago Press, 1960, 1961. – 384 p.
288. Helbig G. Zur Rolle des contrastiven Sprachvergleichs fur den Fremdsprachenunterricht // Deutsch als Fremdsprache. – 1976. – Heft 1. – P. 16-27.
289. Geeraerts D. Prototypes Theory and Diachronic Semantics// Indogermanische Forschungen. 1983. Bd. 88. – P. 12-26.
290. Goldschmid M. C. Black Americans and White Racism. – Holt, Rinehart and Winson inc., 1970. – 138 p.
291. Greer G. The Female Eunuch – Palladin Grafton Books, 1970. – 268 p.
292. Grice H. P. The Logic of Conversation. Harvard, 1978. – P. 113-127.
293. Jensen J.J. Morphology: Word structure in generative grammar- Amsterdam, 1990. – 218 p.
294. Jespersen O. A Modern English Grammar on Historical Principles/ Part VI. Morphology. Copenhagen, 1942. – 204 p.
295. Langacker R. W. Concept, Image, and Symbol. The Cognitive Basis of Grammar. – B.; N. Y.: Mouton de Gruyter, 1990. – 394 p.
296. Langacker R. Foundations of Cognitive Grammar. Vol. II: Descriptive Application. Stanford: Stanford University Press, 1991. – 268p.
297. Lakoff G. Hedges.A Study in Meaning Criteria and the Logic of Fuzzy Concepts //Papers of the Eighth Regional Meeting. Chicago Linguistic Society, 1972. – P. 13-38.
298. Lacoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago, 1980. – 154 p.
299. Lakoff G.Women, Fire and Dangerous Things. Chicago, 1990. – 178 p.
300. Lecercle Jean-Jacques. Interpretation as Pragmatics. Vacmillan press LTD, 1999. – 250 p.
301. Leech G. & Short M. Style in Fiction. Longman. London. 1983. – 235 p.
302. Leech G. Principles of Pragmatics. Longman. London and New York. Longman Group Limited, 1983. – 250 p.
303. Marchand H. The Categories and Types of Present Day English Word-Formation. – University of Alabama, 1966. – 379 p.
304. Mencken H.L. The American Language. Knopf, 1966. – 778 p.
305. Morris Ch. W. Foundation of the Theory of Signs // International Encyclopedia of Unified Science. 1938. Vol.1.No.2. – P. 401-414.
306. Newman E. A Civil Tongue. – New York: Merrill Co., 1975. – 207 p.
307. Partridge E. The World of Words. – London: Hamilton, 1959, 3-ed. 201 p.
308. Partridge E. Chamber of Horrors. - London: Andre Deutsch, 1952. – 140 p.
309. Pei M. Language for Everybody. – New York: The Devin-Adair Co., 1956, 1968. – 340 p.
310. Pierce Ch.S. Collected papers of Ch.S. Pierce. Vol.I-VIII. Cambridge (Mass.), 1938-1952; Morris Ch. Foundation of the theory of sighs // International Encyclopedia of United Science. 1938. Vol.1No.2. – P. 38-48.
311. Quine W.V.O. Word and Object. New York, 1960. – 137 p.
312. Rosch E. Cognitive Representations of Semantic Categories // Journal of Experimental Psycology: General., 1975. – Vol.104. – P. 192-233.
313. Rosch E. Human Categorization // Studies in Crosscultural Psychology/ Ed/ N. Warren. New York, 1977. P.29-35.
314. Rosh E. Principles of categorization // Cognition and categorization / Rosch E., Lloyd B. B. (Eds.). – Hillsdale, NJ.: Lawrence Erlbaum associates, Publishers, 1978. – P. 27-48.
315. Rudzka-Ostin B. (Ed)/ Topics in cognitive linguistics. Amsterdam; Philadelphia, 1988. – P. 67-75.
316. Searle J. R. Reference as a speech act // Searle J.R. Speech. An Essay in the Philosophy of Language. London: Cambridge Univ. Press, 1969. Ch. 4. – P. 67-75.
317. Smith P.M. Language, the Sexes and Society. – Basil Blackwell, 1985 – Р. 34-37.
318. Sophie Sanhoonackev & Pierre Thomann. The History of the EC Glossary. Maastricht. European Institute of Public Administration. 1993. – 110 р.
319. Soudek L. Structure of Substandard Words in British and American English. – Bratislava: Slovenska Akad. Viedi, 1967. – 228 p.
320. Talmy L. Figure and Ground in Complex Sentences // Universals in Human Language. Vol. IV: Syntax. – Stanford, 1978. – P. 625-649.
321. Talmy L. Lexicalization Patterns: Semantic structure in Lexical Forms // Language Typology and Syntactic Description. Vol. 3: Grammatical Categories and the Lexicon. – Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1985. – P. 57-149.
322. Thompson N. Anti-discriminatory practice. – British Association of Social workers, Makmillan Press Ltd., 1993. – 175 p.
323. Ullmann S. Semantics. An Introduction to the Science of Meaning. – New York: Barnes Noble, 1962. – 278 p.
324. Vurle Deckmyn. Guide to EC Information. Maastricht: European Institute of Public Administration. 1993. – 50 p.
325. Weinreich U. Explorations in Semantic Theory//Current Trends in Linguistics/Ed. T.A. Sebeok. Hague, 1966. – P. 47-59.
326. Wierzbicka A. “Cultural scripts”: A new approach to the study of cross-cultural communication. In: Language contact and language conflict. M.Putz, ed. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. P.69-87.
327. Word - Formation. - Wiesbaden, 1960. – 880 p.