Анализ прямых затрат: материальных, трудовых
При анализе прямых затрат отдельно определяются факторы, оказавшие влияние на изменение прямых материальных и прямых трудовых затрат.
В состав прямых материальных затрат включается стоимость израсходованного сырья и материалов, составляющих основу производимой продукции, покупных полуфабрикатов, комплектующих изделий и других материалов, стоимость которых может быть прямо включена в себестоимость определенного вида продукции, работ, услуг. Их размер зависит от многих факторов, которые в итоге синтезируются непосредственно в трех основных факторах: изменении объема выпущенной продукции, ее структуры и уровня этих затрат в себестоимости отдельных изделий. Подробный перечень факторов можно рассмотреть на рисунке 8.2.
Общая сумма материальных затрат в целом по организации зависит от объема производства продукции (VВП), ее структуры (Удi) и изменения удельных материальных затрат на отдельные виды продукции (УМЗi). Уровень последних, в свою очередь, может измениться из-за количества (массы) расходуемых материальных ресурсов на единицу продукции (УРi) и средней стоимости единицы материальных ресурсов (Цi).
Рисунок 8.2 – Модель факторной системы прямых материальных затрат в себестоимости продукции
Анализ целесообразно начинать с изучения факторов изменения материальных затрат на единицу продукции, для чего используется следующая факторная модель:
Расчет влияния данных факторов произведем способом цепной подстановки:
После этого можно изучить факторы изменения суммы прямых материальных затрат на весь объем производства каждого вида продукции, для чего используется следующая факторная модель:
Таблица 8.3 – Материальные затраты на производство изделия А
Показатель | Алгоритм расчета | Расчет | Сумма, тыс. руб. |
МЗ0 | VВПi0 ×S(УРi0 × Цi0) | 10 000 × 1.7 | 17 000 |
МЗусл1 | VВПi1 ×S(УРi0 × Цi0) | 13 300 × 1.7 | 22 610 |
МЗусл2 | VВПi1 ×S(УРi1 × Цi0) | 13 300 × 1,654 | 21 998 |
МЗ1 | VВПi1 ×S(УРi1 × Цi1) | 13 300 × 2,115 | 28 130 |
Из таблицы 8.3 видно, что материальные затраты на производство изделия А выросли на 11130 тыс. руб., в т.ч. за счет изменения:
· объема производства продукции 22610 – 17000 = + 5610 тыс. руб.;
· расхода материала на изделие 21998 – 22610 = – 612 тыс. руб.;
· стоимости материальных ресурсов 28130 – 21998 = + 6132 тыс. руб.
Аналогичные расчеты делаются по всем видам продукции (таблица 8.4)
Таблица 8.4 – Факторный анализ материальных затрат по всем видам продукции
Изделие | Материальные затраты, тыс. руб. | Изменение материальных затрат, тыс. руб. | ||||||
Общее | В т.ч. за счет изменения | |||||||
t0 | усл. 1 | усл. 2 | t1 | объема выпуска | нормы расхода | цен на ресурсы | ||
А | +11130 | +5610 | +6132 | |||||
Б | -2642 | -3440 | +912 | |||||
и т.д. | ||||||||
Итого | +8488 | +2170 | -726 | +7044 |
Общая сумма прямых материальных затрат в целом по организации кроме данных факторов зависит и от структуры произведенной продукции:
(13.7)
Данные расчета приведены в таблице 8.5.
Таблица 8.5 – Общая сумма затрат материалов на производство продукции
Показатель | Алгоритм расчета | Расчет | Сумма, тыс. руб. |
МЗ0 | Σ(VВПi0 ∙ УРi0 ּ Цi0) | 10 000∙ 1,7 + 10 000 0,8 | 25 000 |
МЗусл1 | МЗ0 ∙ Iвп | 25 000 ∙ 0,95 | 23 750 |
МЗусл2 | Σ(VВПi1 ∙ УРi0 ∙ Цi0) | 13 300 ∙ 1,7 + 5700 ∙ 0,8 | 27 170 |
МЗусл3 | Σ(VВПi1∙ УРi1 ∙ Цi0) | 13 300 ∙ 1,654 + 5700 ∙ 0,78 | 26 444 |
МЗ1 | Σ(VВПi1 ∙ УРi1 ∙ Цi1) | 13 300 ∙ 2,115 + 5700 ∙ 0,94 | 33 488 |
На основании данных таблиц можно установить, что общая сумма прямых материальных затрат на производство продукции увеличилась на 8488 тыс. руб., в т.ч. за счет изменения:
· объема производства продукции 23 750 – 25 000 = – 1250 тыс. руб.;
· структуры производства продукции27 170 – 23 750 = + 3420 тыс. руб.;
· материалоемкости продукции 26 444 – 27 170 = – 726 тыс. руб.;
· стоимости материальных ресурсов 33 488 – 26 444 = +7044 тыс. руб.
· Итого 33 488 – 25 000 = +8488 тыс. руб.
Расход сырья и материалов на единицу продукции зависит от их качества, замены одного вида материала другим, изменения рецептуры, сырья, техники, технологии и организации производства, квалификации работников и других инновационных мероприятий.
В процессе анализа нужно узнать изменение удельного расхода материала за счет того или иного фактора, а затем полученный результат умножить на базовый уровень цены и фактический объем производства 1-го вида продукции текущего периода. В результате получим прирост суммы материальных затрат на производство этого вида изделия за счет соответствующего фактора:
Таблица 8.6 – Факторы изменения сырья на единицу продукции
Фактор | Изменение нормы расхода ткани на изделие, м | Расчет влияния на сумму материальных затрат | Изменение суммы материальных затрат, тыс. руб. |
Качество сырья | +0,15 | (+0,15) ∙ 500 ∙ 13300 | + 997,5 |
Технология раскроя | -0,25 | (-0,25) ∙ 500 ∙ 13300 | - 1662,5 |
и т.д. | |||
Итого | -0,10 | -665 |
Уровень средней цены материала зависит от рынков сырья, инфляционных факторов, внутригрупповой структуры материальных ресурсов, уровня транспортных и заготовительных расходов, качества сырья, замены одного вида другим и т.д. Чтобы узнать, как за счет каждого из них изменилась общая сумма материальных затрат, необходимо изменение средней цены 1-го вида или группы материалов за счет 1-го фактора умножить на фактическое количество использованных материалов соответствующего вида в отчетном периоде:
На многих организациях могут иметь место сверхплановые возвратные отходы сырья, которые можно реализовать или использовать для других целей. Если сопоставить их стоимость по цене возможного использования и по стоимости исходного сырья, то узнаем, на какую сумму увеличились материальные затраты, включенные в себестоимость продукции.
Наличие сверхплановых безвозвратных отходов приводит к прямому удорожанию продукции и уменьшению ее выпуска. Чтобы установить, насколько возросла сумма материальных затрат, необходимо сверхплановое количество безвозвратных отходов умножить на плановую цену исходного материала.
В заключение обобщаются результаты факторного анализа прямых материальных затрат и определяются неиспользованные, текущие и перспективные резервы их сокращения на единицу продукции.
Прямые трудовые затраты оказывают большое влияние на формирование уровня себестоимости продукции. Поэтому анализ динамики зарплаты на рубль продукции, ее доли в себестоимости продукции, факторов, определяющих ее величину, и поиск резервов экономии средств по данной статье затрат имеют большое значение.
В состав прямых затрат на оплату труда включаются затраты на оплату труда и другие выплаты работникам, занятым в производстве продукции, выполнении работ, оказании услуг, которые могут быть прямо включены в себестоимость определенного вида продукции, работ, услуг, а также суммы обязательных отчислений, установленных законодательством, от указанных выплат.
Общая сумма прямой зарплаты зависит от объема производства продукции, ее структуры и уровня затрат на отдельные изделия. Последний в свою очередь определяется трудоемкостью и уровнем оплаты труда за 1 человеко-час.
Факторные модели:
· общей суммы прямой заработной платы в целом по организации:
· суммы прямой заработной платы на весь объем производства i-го вида продукции:
· суммы прямой заработной платы на единицу продукции i-го вида:
Вначале необходимо узнать, как изменилась себестоимость единицы каждого вида продукции за счет трудоемкости продукции и уровня среднечасовой оплаты труда (таблица 8.7). Расчет произведем способом абсолютных разниц:
Таблица 8.7– Факторный анализ заработной платы в расчете на единицу продукции
Вид продукции | Удельная трудоемкость, чел.-ч | Уровень оплаты за 1 чел.-ч, руб. | Зарплата на единицу продукции, руб | Изменение, руб | |||||
Общее | В том числе за счет | ||||||||
t0 | t1 | t0 | t1 | t0 | t1 | трудоемкости | уровня оплаты труда | ||
А | +115 | -35 | +150 | ||||||
Б | 11,5 | +76 | -16 | +92 |
Полученные данные показывают, что заработная плата на единицу продукции по обоим изделиям выросла исключительно из-за повышения уровня оплаты труда. Одновременно произошла экономия заработной платы за счет снижения трудоемкости продукции в связи с проведением инновационных мероприятий (замены и модернизации оборудования).
После этого следует определить влияние факторов на изменение суммы зарплаты на весь объем производства каждого вида продукции, для чего можно также использовать способ абсолютных разниц:
· ΔЗПi(VВП) = ΔVВПi · ТЕi0 · ОТ i0 = (13 300 – 10 000) · 16 ·35 = + 1848 тыс. руб.
· ΔЗПi(ТЕ) = VВПi1 · ΔТЕi · ОТ i0 = 13 300 · (15 – 16) · 35 = – 465,5 тыс. руб.
· ΔЗПi(ОТ) = VВПi1 · ТЕi1 · ΔОТ1 = 13 300 · 15 · (45 – 35) = + 1995 тыс. руб.
Общая сумма прямой заработной платы в целом по организации зависит не только от данных факторов, но и от структуры продукции: при увеличении доли более трудоемкой продукции она возрастает, и наоборот.
Таблица 8.8 – Общая сумма заработной платы на производство продукции
Показатель | Алгоритм расчета | Расчет | Сумма, тыс. руб |
ЗП0 | Σ(VВПi0 ∙ ТЕi0 ∙ ОТi0) | 10 000 ∙ 16-35 + 10 000 ∙ 12 ∙ 32 | |
ЗПусл] | ЗП0 ∙ Iвп | 9440∙ 0,95 | |
ЗПусл2 | Σ(VВПi1∙ ТЕi0 ∙ ОТi0) | 13 300 ∙ 16 ∙ 35 + 5700 ∙ 12∙ 32 | |
ЗПусл3 | Σ(VВПi1∙ ТЕi1 ∙ ОТi0) | 13300∙ 15∙ 35 + 5700 ∙ 11,5∙ 32 | |
ЗП1 | Σ(VВПi1 ∙ ТЕi1∙ ОТi1) | 13300∙ 15-45 + 5700 ∙ 11,5 ∙ 40 | 11 600 |
Общий перерасход по прямой зарплате на весь выпуск продукции составляет 2160 тыс. руб. (11 600 – 9440), в т.ч. за счет:
· уменьшения объема выпуска продукции:
·
ΔЗПVВП = ЗПусл1 – ЗП0 = 8968 – 9440 = – 472 тыс. руб.;
· изменения структуры производства продукции:
·
ΔЗПстр = ЗПусл2 – ЗПусл1 = 9637 – 8968 = + 197 тыс. руб.;
· снижения трудоемкости продукции:
·
ΔЗПте = ЗПусл3 – ЗПусл2 = 9080 – 9637 = – 557 тыс. руб.;
· повышения уровня оплаты труда:
·
ΔЗПот = ЗП1 – ЗПусл3 = 11 600 – 9080 = + 2520 тыс. руб.
Рисунок 8.3 – Структурно-логическая модель факторного анализа зарплаты на производство продукции
Трудоемкость продукции и уровень оплаты труда зависят от внедрения новой, прогрессивной техники и технологии, механизации и автоматизации производства, организации труда, квалификации работников и других инновационных мероприятий. Влияние данных факторов на изменение суммы заработной платы определяется следующим образом:
Например, в связи с заменой части старого оборудования новым трудоемкость изделия А снизилась на 0,5 человеко-часа. В результате экономия зарплаты на одно изделие составляет 17,5 руб. (0,5×35), а на весь фактический выпуск продукции – 232750 руб (17,5×13 300).
Если требуется комплексно оценить влияние данного фактора на себестоимость продукции, необходимо, кроме того, учесть, насколько в связи с внедрением нового оборудования увеличились амортизация и другие расходы.
,
где – изменение уровня себестоимости за счет конкретного инновационного мероприятия;
– изменение суммы зарплаты за счет i-го фактора;
– изменение суммы амортизации и других затрат на содержание основных средств в связи с внедрением i-го мероприятия;
– изменение объема производства j-го вида продукции за счет i-го мероприятия.
При анализе факторов изменения зарплаты можно использовать также данные акта внедрения научно-технических мероприятий, где показывается экономия зарплаты за счет внедрения каждого мероприятия.