Рекомендации к изучению темы

При изучении экологических преступлений особое внимание следует уделить сложным вопросам, с которыми сталкиваются правоохранительные органы при применении норм об этих преступлениях, в частности, проблемам установлении причинной связи.

Для правильного понимания норм об экологических преступлениях необходимы глубокое знание смежных областей экологического и гражданского права.

Задачи:

Задача 1.

По указанию директора АО Мазюхина с территории предприятия незаконно вывезены и сброшены в золоотвал ТЭЦ высокотоксичные ядохимикаты, что создало угрозу загрязнения окружающей среды и причинения вреда здоровью людей.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 2.

Проксимов, продававший елки на новогоднем базаре, предложил Сычеву нажиться – привезти ему елок из леса, которые он, подделав документы, продаст. Сычев приехал ночью на грузовике в лесхоз на участок, где специально выращивались елки для продажи на новогодних базарах. При свете фар он срубил 20 елок высотой от 1,5 до 2-х метров (рыночная цена – 17 тыс. руб.) которые продал Проксимову. Проксимов не знал, в какой части леса Сычев срубил елки.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 3.

21 мая 2005 г. уровень содержания вредных веществ в атмосферном воздухе в городе Тутуеве в этот день существенно превысил ПДК. При проверке в этот день выхлопа автомобиля Менгликова установлено, что выхлопные газы не соответствуют установленным нормативам и загрязняют атмосферный воздух.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 4.

Агроном АО «Закат» Аммофосов нарушил установленные нормативы внесения удобрений в почву. В результате в овощах было резко завышено содержание нитратов. Этот факт был выявлен уже после продажи нескольких тонн овощей на муниципальном рынке. Установить, пострадал ли кто-нибудь в результате употребления в пищу этих овощей, не удалось. До начала торговли этими несоответствие овощей нормам не было установлено по причине халатного отношения работника санитарной службы к выполнению своих обязанностей.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 5.

Во время незаконного промысла крабов на континентальном шельфе РФ задержана либерийская рыболовецкая шхуна, капитаном которой был гражданин России Баюгов, а команду составляли 5 матросов – граждане России.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 6.

Перепеленко ловила ящериц, занесенных в Красную Книгу, и продавала их.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 7.

Фаттяев самовольно захватил земельный участок площадью 0,3 га в водоотводной зоне, окружил его забором и построил там дом.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 8.

Жевагин, Варилин и Рогатов задержаны во время ловли рыбы с помощью автомобильного аккумулятора.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 9.

Бороденко ехал на автомобиле по территории охотничьего хозяйства. Внезапно он заметил невдалеке от дороги кабана. Бороденко остановил автомобиль и взял ружье, которое возил с собой из соображений безопасности. Не вылезая из машины, Бороденко из хулиганских побуждений выстрелил в кабана, хотя и знал, что ружье заряжено мелкой дробью. Раненый кабан убежал. Впоследствии установлено, что в результате ранения кабан потерял глаз.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 10.

Димарев задержан за незаконную добычу омуля, причинившую крупный ущерб. Среди пойманных им рыб обнаружено несколько меченых экземпляров, очевидно выращенных государственным предприятием, которое осуществляет разведение омуля, а подросших рыб выпускают в Байкал.

Квалифицируйте содеянное.

Литература

Баландюк В.Н. Экологические преступления. Омск,1998.

Дубовик О.Л. Экологические преступления. М.,1998.

Жевлаков Э.Н. Уголовно-правовая охрана природной среды в Российской Федерации. М., 1997.