Вопрос 105 Развитие макроэкономической науки в трудах лауреатов нобелевской премии XXI в. по экономике

 

Ответ

 

8 октября 2003 г. Королевская академия наук Швеции объявила лауреатами Нобелевской премии по экономике английского экономиста Клайва Грейнджера и американского экономиста Роберта Энгла за разработку методик статистического анализа экономических данных.

В заявлении Нобелевского комитета отмечается, что их методы демонстрируют тенденции развития цены, ставки процента, стоимости акций и т.д., что их разработки имеют большое значение для финансового рынка. Открытия позволяют с большей эффективностью предсказывать случайные колебания и непостоянство на финансовом рынке, которые серьезно влияют на стоимость ценных бумаг.

В своих исследованиях К. Грейнджер и Р. Энгл используют сведения временных рядов, т. е. хронологических последовательностей наблюдений. Временные ряды, называемые нестационарными, отличаются от стационарных рядов, не имеют устойчивых тенденций к росту и только колеблются вокруг конкретного значения.

Работы Грейнджера и Энгла – это узкоспециализированные исследования в области математической статистике, они не только позволяют прогнозировать развитие финансовых рынков и экономики в целом, но и имеют большой философский смысл, поскольку выходят на причинно‑следственные связи, существующие в экономических отношениях.

11 октября 2004 г. Шведская королевская академия наук присудила Нобелевскую премию по экономике американским экономистам, специалистам в области макроэкономики Финну И. Кидланду и Эдуарду С. Прескотту за вклад в развитие макроэкономической динамики и связи экономической политики с циклами деловой активности.

В обобщенном виде к научной новизне исследований Кидланда и Прескотта можно отнести:

• вклад в разработку экономической политики и генезиса экономических циклов – важнейших составляющих макроэкономики как науки;

• преобразование теории деловых циклов в сочетании с теорией экономического роста;

• обоснование тезиса, что в основе экономической политики лежит доверие населения и экономических субъектов государству;

• обоснование ключевого положения о том, что неравномерное развитие технологии приводит к кратковременным спадам в экономике;

• новый алгоритм формирования экономической политики государства, базирующийся на микроэкономических индикаторах;

• четко выраженная взаимосвязь между теорией и практикой макроэкономической политики;

• анализ предсказуемости ожиданий экономических субъектов на основе использования множества факторов экономической политики;

• развитие концепции рациональных ожиданий, изменившей подход к принятию решений на макроэкономическом уровне.

Нобелевская премия по экономике 2006 г. была присуждена американскому экономисту Э. Фелпсу за анализ межвременного выбора в контексте макроэкономической политики.

Нобелевское жюри отметило, что труды Фелпса «углубили понимание кратковременных и долговременных эффектов экономической политики».

Фелпс внес вклад в область теории сбережений и инвестиций. Он показал, что выбор между текущим и будущим потреблением не вызывает конфликта между поколениями, а при определенных условиях от роста сбережений могут выиграть все.

Фелпс анализировал взаимосвязи между уровнем налогов на заработную плату и занятостью населения и пришел к выводу, что в краткосрочном периоде снижение налогов приводит к повышению занятости. Что касается этих взаимосвязей в долговременной перспективе, то изменение соотношений между ними не обнаружено.

Фелпс внес существенный вклад в исследование экономического роста. Концепция Р. Солоу (1950‑е гг.) рассматривала экономический рост как уровень сбережений в экономике. Но Солоу не предложил оптимального уровня сбережений. Фелпс вывел «золотое правило» экономического роста, суть которого состоит в совпадении доли сбережений в национальном доходе с долей этого дохода, приходящегося на капитал.

Из всей совокупности новизны научных исследований Фелпса можно выделить следующие положения:

• установление существования равновесного уровня безработицы, суть которого состоит в совпадении инфляционных ожиданий и реальной инфляции;

• разграничение кривой Филлипса в краткосрочном и долгосрочном периодах;

• обоснование модели на основе адаптивных ожиданий и вывод о том, что в долгосрочной перспективе зависимость между инфляцией и безработицей принимает вид вертикальной линии;

• динамический характер экономической модели;

• снижение налогов на заработную плату в краткосрочном периоде повышает занятость, в долгосрочном периоде изменения соотношений между ними нет;

• изменения в занятости обусловлены не инфляцией как таковой, а ее отклонениями от ожидаемых значений;

• введение в экономическую науку категории «естественный уровень безработицы»;

• введение в макроэкономику понятия «кривая Филлипса с коэффициентом ожиданий»;

• вывод о том, что каждый процент роста ожидаемой инфляции дает один процент роста реальной инфляции;

• вывод об ошибочности кейнсианской теории о решающей роли государства в поддержании занятости населения;

• введение категории «межвременной выбор в макроэкономической политике»;

• формулировка «золотого правила» накопления капитала.

В 2008 г. Нобелевский комитет присудил премию по экономике американскому экономисту Полу Кругману за анализ структуры торговли и размещения центров экономической активности. Другими словами – за новую теорию международной торговли и новую экономическую географию.

Первые научные работы Кругмана были посвящены вопросам кризиса платежного баланса. Этой проблеме посвящена и его диссертация, в которой моделируется валютный кризис в условиях бюджетного дефицита и фиксированного обменного курса.

В дальнейшем значительное количество научных и публицистических работ Кругмана относилось к проблемам политики обменного курса, а также исследованию взаимосвязей между торговлей товарами и шоками валютного курса. Им опубликован ряд работ, посвященных анализу связей между торговлей и социально‑экономическим неравенством. В наши дни данная тематика приобрела существенный интерес, ибо в последние годы происходит нарастание неравенства внутри стран, которое невозможно описать с позиций ныне имеющихся теорий.

Кругман – достаточно плодотворный, разносторонний и неординарный ученый. Помимо создания новой теории международной торговли он внес существенный вклад в другие отрасли экономики: в проблемы кризиса платежного баланса, политику обменного курса, валютного кризиса и др.

В своих работах Кругман объясняет, что в мире наступили времена новой экономической географии. К примеру, традиционные теории объясняют, что государства торгуют между собой только потому, что одним выгодно экспортировать овощи и фрукты, а другим – автомобили и телевизоры. Кругман предлагает посмотреть на вещи под другим углом – в международной торговле выгоду могут получить не только страны со сходными продуктами. Это означает, что государству, которое производит автомобили, выгодно иметь страну‑конкурента, которая будет выпускать другую марку автомашин. Соперничая, они получать более продвинутые технологии, низкие цены и богатый ассортимент. Кроме того, Кругман выступает за государственный контроль над спекулянтами на фондовых рынках, а в США он известен тем, что яростно критиковал политику Дж. Буша, обвиняя его в углублении финансового кризиса, в том что Буш довел мировую экономику до кризиса.

В своих работах Кругман обращает большое внимание на наиболее значимые проблемы экономической географии, из которых можно выделить следующие.

• Какая форма концентрации экономической деятельности выступает устойчивой?

• При каких обстоятельствах возникают преимущества концентрации?

• Существует ли такое состояние, при котором нельзя эффективно ее поддерживать?

• Когда равновесие спроса и предложения устойчиво без пространственной концентрации?

Одним из важных результатов научных исследований Кругмана является выявление зависимости сравнительных темпов роста от размеров национальных экономик и организации промышленности. В его динамической модели важна история в обосновании фактов размещения промышленности и вызываемого этим экономического роста.

 

Рекомендуемая литература

 

1. Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика: Учебник / Под общей ред. профессора, д. э. н. А. В. Сидоровича. – М.: МГУ им. М. В. Ломонсова, ДИС, 2000.

2. Вечканов Г. С. Экономическая безопасность: Учебник. – СПб.: Питер, 2007.

3. Вечканов Г. С. Экономическая теория: Учебник для вузов. 2‑е изд. – СПб.: Питер, 2009.

4. Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Макроэкономика. Краткий курс. 2‑е изд. – СПб.: Питер, 2008.

5. Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Микроэкономика. Краткий курс. 2‑е изд. – СПб.: Питер, 2008.

6. Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Макроэкономика. Завтра экзамен.

8‑е изд. – СПб.: Питер, 2008.

7. Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Микроэкономика. Завтра экзамен. 8‑е изд. – СПб.: Питер, 2008.

8. Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Современная экономическая энциклопедия. – СПб.: Лань, 2002.

9. Гальперин В. М., Гребенников П. И., Леусский А. И., Тарасевич Л. С. Макроэкономика. – СПб.: СПбУЭФ, 1997.

10. Гребенников П. И., Леусский А. И., Тарасевич Л. С. Микроэкономика. – СПб.: СПбУЭФ, 1996.

11. Долан Э., Линдсей Д. Микроэкономика. – М., 1994.

12. Курс экономической теории. – М.: МГУ; ДИС, 1997.

13. Российский статистический ежегодник. – М.: Росстат, 2008.

14. Сломан Дж. Экономикс. 5‑е изд. / Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2005.

15. Хейне П. Экономический образ мышления / Пер. с англ. – М., 1991.

16. Цитленок В. С. Основы мировой экономики (теоретической геоэкономики). – Томск, 1999.

17. Цитленок В. С. Экономический анализ стран Западной Европы: Учебное пособие. – Томск, 2004.

18. Чистов Л. М. Теория эффективного управления социально‑экономическими системами: Учебник. 2‑е изд. – СПБ.: Астерион, 2009.