Понятие модернизации

 

Особое место в западной трехступенчатой схеме занимает так называемая модернизация - процесс перехода от доиндустриальноп к индустриальной стадии. Ее значение и вмес­те с тем сложность в том, что она выводит общество из «полусон­ного» существования в уютной колее традиций и погружает в бур­ный поток деятельного и динамичного индустриального образа жизни. Далеко не все люди готовы к такому перевороту. Поэтому модернизация - процесс многосложный и часто длительный. Он предполагает перестройку всех сторон жизни общества: (1) про­ведение индустриализации и переход от ручного труда к машинно­му, от мануфактуры к фабрике; (2) развитие свободного рынка, предпринимательства, конкуренции, демократии; (3) обеспечение высокого качества жизни людей, прогресса образования, науки, культуры; (4) изменение положения людей в обществе, их лично­стных ориентиров и условий жизни; (5) перемены в семье, рели­гии, политике и т. д.

В зависимости от характера и времени осуществления раз­личают два вида модернизации с условными названиями «пер­вичная» и «вторичная» ♦ «Первичная» модерниза­ция относится к периоду промышленной революции, которая впервые началась в Великобритании в 60-х гг. XVIII в. Через несколько десятилетий за ней последовали США, Франция, Германия и другие передовые страны. Суть «первичной» мо­дернизации в том, что она вызревала и происходила в этих странах естественным образом, органично вытекая из всей предшествующей эволюции общества и его подготовленности к серьезным переменам.

В отличие от этого, ♦ «вторичная» модернизация не являет­ся результатом собственного, внутреннего и естественного хода развития данного общества, поэтому большинство людей к ней не готово. Такая модернизация как бы искусственно «привносится» в общество извне и «сверху». Т. е. получается, что правящие кру­ги отставших в своем развитии обществ, осознав необходимость модернизации, проводят ее «принудительно», широко привлекая помощь и опыт стран-первопроходцев (инвестиции, поставки оборудования, новейшие технологии, помощь специалистами и в подготовке национальныхкадров, заимствование опыта соци­альных реформ, государственного строительства и т.п.) Пример­но таким путем своего рода «догоняющего» развития шли и идут многие прежде отсталые страны.

Весьма показателен в этом отношении пример бывшего Гонконга(по-китайски Сянган). Модернизация в нем была проведена при широком участии англичан, которые владели этой территорией в чеченце 155 лет. Ныне этот процветающий торгово-промышленный и финансовый центр мирового значения несопоставимо более раз­вит, чем Китай,в состав которого он возвращен Великобританией в 1997 году.

Что касается России, то у нее, видимо, и здесь особый путь. Из-за засилья феодально-крепостнических порядков и половин­чатости предпринимаемых реформ, из-за бесконечных войн и революций создание промышленности в нашей стране запоз­дало и растянулось на целое столетие: примерно с 30-х гг. XIX в. по 30-е гг. XX в., когда уже в рамках СССР прошла так называемая социалистическая индустриализация. Однако и пос­ледняя решила лишь техническую сторону проблемы. Да и то не до конца: советская индустрия постоянно страдала нераци­ональной структурой (много чугуна, ракет, тракторов, но мало нужной людям бытовой техники) и недостаточной эффектив­ностью (огромные затраты при низкой производительности труда).

Весь лес комплекс реформ, необходимых для успешного за­вершения модернизации в целом, не осуществлен до сих пор. Россия, к сожалению, еще не достигла многих показателей развитого индустриального общества.♦ Нет полноправных частной собственности и свободного предпринимательства. ♦ Нет полноценной конкуренции, рациональных налогов, поддержки малого бизнеса. ♦ Нет эффективной, высокопроизводительной экономики (и особенно по-настоящему современного сельского хозяйства). ♦ Не обеспечен высокий уровень качества жизни и социальной защиты людей. ♦ Нет стабилизирующего общество среднего класса. ♦ Нет эффективной судебной системы и на­дежной защиты прав потребителей. ♦ Наконец, далеко не отла­жен механизм реальной демократии и подлинного самоуправле­ния народа.

Прогресс и регресс в развитии общества

Все общества находятся в постоянном развитии, в процессе изменений и перехода из одного состояния в другое. При этом социологи выделяют два направления и три основные формы движения общества. Вначале рассмотрим суть прогрес­сивного и регрессивного направлений.

* Прогресс (от лат. progressus - движение вперед, ус­пех) означает развитие с восходящей тенденцией, движение от низ­шего к высшему, от менее совершенного к более совершенному. Он ведет к позитивным изменениям в обществе и проявляется, например, в совершенствовании средств производства и рабочей силы, в развитии общественного разделения труда и росте его про­изводительности, в новых достижениях науки и культуры, улуч­шении условий жизни людей, их всестороннем развитии и т.д.

* Регресс (от лат. regressus - обратное движение), на­против, предполагает развитие снисходящей тенденцией, движе­ние вспять, переход от высшего к низшему, что ведет к негатив­ным последствиям. Он может проявляться, скажем, в снижении эффективности производства и уровня благосостояния людей, в распространении в обществе курения, пьянства, наркомании, ухуд­шении здоровья населения, увеличении смертности, падении уров­ня духовности и нравственности людей и т.д.

Для человечества в целом характерно развитие по восходящей линии. Свидетельствами мирового социального прогресса, в час­тности, могут быть не только • рост материального благосостояния и социальной защищенности людей, но и • ослаб­ление конфронтации¹ между классами и народами разных стран, • стремление к миру и сотрудничеству все большего числа зем­лян, • утверждение политической демократии, • развитие общече­ловеческой нравственности и подлинной гуманистической куль­туры, всего человечного в человеке, наконец.

Важным признаком социального прогресса, далее, ученые счи­тают и • растущую тенденцию к освобождению человека- осво­бождению (а) от подавления государством, (б) от диктата коллек­тива, (в) от всякой эксплуатации, (г) от замкнутости жизненного пространства, (д) от страха за свою безопасность и будущее. Ины­ми словами, тенденцию к расширению и все более результативной защите повсюду в мире гражданских прав и свобод людей.

По степени обеспечения прав и свобод граждан современный мир являет собой весьма пеструю картину. Так, по оценкам аме­риканской организации в поддержку демократии в мировом сооб­ществе «Фрйдом хаус»(англ. Freedom House - Дом Свободы, ос­нованный в 1941 г.), ежегодно публикующей «карту свободы мира»,из 191страны планеты в 1997 г. ♦ полностью свободными были 79, ♦ частично свободными (куда отнесена и Россия) - 59 и ♦ несвободными - 53. Среди последних особо выделены 17 наиболее несвободных государств (категория «худшие из худших») - таких, как Афганистан, Бирма, Ирак, Китай, Куба, Саудовская Аравия, Северная Корея, Сирия, Таджикистан, Туркмения и дру­гие. Любопытна география распространения свободы по земному шару: главные ее очаги сконцентрированы в Западной Европе и Северной Америке. В то же время из 53 стран Африки свободны­ми признаны лишь 9, а среди арабских стран - ни одной.

Прогресс просматривается и • в самих человеческих отноше­ниях. Все больше людей понимают, что они должны научиться жить вместе и соблюдать законы общества, должны уважать чу­жие жизненные стандарты и уметь искать компромиссы¹, должны подавлять собственную агрессивность, ценить и беречь природу и все то, что создали предыдущие поколения. Это отрадные при­знаки того, что человечество неуклонно движется к отношениям солидарности, гармонии и добра.

Регресс чаще носит локальный характер, т. е. касается либо отдельных обществ или жизненных сфер, либо отдельных пери­одов. К примеру, в то время как Норвегия, Финляндия и Япония (наши соседи) и другие страны Запада уверенно поднимались по ступенькам прогресса и процветания, Советский Союз и его «то­варищи по социалистическому несчастью» [Болгария, ГДР (Вос­точная Германия), Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия и другие] регрессировали, неудержимо скатываясь в 1970-80-х гг. в пропасть развала и кризиса. Более того, прогресс и регресс зача­стую сложно переплетаются.

Так, в России 1990-х явно имеют место и тот, и другой. Спад производства, разрыв прежних хозяйственных связей между заво­дами, снижение уровня жизни у многих людей и рост преступно­сти - это очевидные «метки» регресса. Но есть и обратное - знаки прогресса: освобождение общества от советского тоталитаризма и диктатуры КПСС, начавшееся движение к рынку и демократии, расширение прав и свобод граждан, значительная свобода средств массовой информации, переход от холодной войны к мирному сотрудничеству с Западом и т. д.