Схема 3
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СУБЪЕКТЫ (АГЕНТЫ) | ||
Неоклассическая школа | ||
Домашние хозяйства | Те субъекты, которые осуществляют операции, связанные с ведением домашнего хозяйства (преимущественно - потребление). Все ресурсы принадлежат домашним хозяйствам. Сфера интересов - максимизация полезности благ, приобретаемых на доходы | |
Фирмы | Самостоятельные хозяйственные единицы, осуществляющие производственную деятельность и инвестирование. Сфера интересов - максимизация прибыли, использование ее не на личное потребление, а на расширение деятельности (т.е. на экспансию и укрепление экономической власти) | |
Государство | Субъект (орган, институт), который обеспечивает создание общественных благ, перераспределение части ресурсов. Сфера интересов - регулирующая деятельность, координация взаимодействия всех субъектов для реализации целей экономической политики |
Окончание схемы 3
Школа марксизма | ||
Экономический подход к классификации (в теории социализма) | ||
Общество | Взаимодействие всех субъектов в экономике - за счет координации дифференцированных инте ресов. Координацию обеспечивает планирование, осуществляемое в условиях отсутствия част ной собственности на средства производства | |
Коллектив | ||
Работник | ||
Социально-экономический, классовый подход к классификации (в теории капитализма) | ||
Класс предпринимателей | Взаимодействие двух классов на базе неравноправия и осуществления эксплуатации одним субъектом - другого | |
Класс работников |
При анализе субъектов (агентов) экономики принято учитывать ряд принципиальных аспектов:
• Отличительной чертой субъектов рыночной системы является наличие возможности принимать и реализовывать самостоя тельные экономические решения.
• Собственность на факторы производства принадлежит домашним хозяйствам.
• Согласно изначальной установке неоклассической школы, данные решения осуществляются, исходя из рациональности.
• Оппонирующая неоклассике школа институционализма развивает теорию далее и предлагает исходить из того, что поведение субъек тов экономики далеко не всегда является рациональным. Это обусловливает необходимость учета экономической теорией аспекта неопределенности.
В завершение отметим элемент специфики, присущий системе субъектов в условиях трансформируемой экономики. Обратимся к такому аспекту, как собственность на факторы производства.
В условиях современной России экономические субъекты находятся еще в стадии вызревания, поэтому естественно, что не все их функции получили должное развитие. Более конкретные причины определенной «незрелости» таковы:
§ Российские домашние хозяйстваво многом имеют нерыночный, натуральный характер. Велика доля работ на себя (приусадебное и дачное хозяйства, самостоятельные услуги на дому и т.п.).
§ Предложение на рынке (со стороны данного субъекта) некоторых ресурсов (например, фактора капитал) незначительно. Это связано с тем, что накопленное частное богатство в материальной форме весьма ограничено. В значительной мере причина кроется в том, что частная собственность на землю в нашей стране еще не получила однозначного юридического толкования.
§ Наиболее активно российские домашние хозяйства выступают как поставщики факторов «труд» и «предпринимательская способность».Всплеск предпринимательской активности в России во многом создал фундамент рыночной среды в экономике. В то же время, в качестве поставщика фактора «труд» домашние хозяйства пока не имеют возможности проявлять высокую территориальную и отраслевую мобильность.