ГЛАВА 1. 27 страница

Муж­ской тол­ко­вый сло­варь

Ин­те­рес­ней­шим пред­ме­том для рас­смот­ре­ния в дан­ной гла­ве пред­став­ля­ет­ся тер­ри­то­ри­аль­ный и гнез­до­вой ин­стинкт че­ло­ве­че­ской сам­ки. Жен­щи­на, по­пав в дом к муж­чи­не, ста­ра­ет­ся по­ме­тить тер­ри­то­рию. «За­быть» в ван­ной, спаль­не или ав­то­мо­би­ле муж­чи­ны тру­си­ки, за­кол­ку, по­ма­ду, ос­та­вить где-ни­будь во­ло­сы, брыз­нуть ду­ха­ми, что­бы ос­тал­ся за­пах и т.п. Тем са­мым, она сиг­на­ли­зи­ру­ет дру­гим жен­щи­нам, что она пре­тен­ду­ет на эту тер­ри­то­рию. Жен­щи­на так­же мо­жет по­ме­тить и са­мо­го муж­чи­ну, маз­нув по­ма­дой его оде­ж­ду, ос­та­вив на его шее за­сос или ха­рак­тер­но по­ца­ра­пав спи­ну во вре­мя сек­са. Это мо­жет спро­во­ци­ро­вать кон­фликт муж­чи­ны с со­пер­ни­цей, ес­ли та­ко­вая су­ще­ст­ву­ет. Что об­лег­чит за­хват муж­чи­ны и его ре­сур­сов.

По­се­лив­шись у муж­чи­ны, жен­щи­на тут же на­чи­на­ет «на­во­дить по­ря­док» - пе­ре­став­лять ме­бель, пе­ре­кла­ды­вать ве­щи и т.п. То есть, из­ме­нять ме­сто­по­ло­же­ние ве­щей муж­чи­ны. Точ­но так­же древ­няя сам­ка, по­пав в пе­ще­ру к сам­цу, пер­вым де­лом пе­ре­пря­ты­ва­ла до­бы­чу. То есть за­хва­ты­ва­ла кон­троль за ней. По­это­му ос­но­ва по­ве­де­ния жен­щи­ны в жи­ли­ще - пе­ре­пря­тать все не­об­хо­ди­мое под пред­ло­гом на­ве­де­ния по­ряд­ка и при­го­тов­ле­ния пи­щи. И соз­дать пси­хо­ло­ги­че­ский барь­ер «не муж­ское это де­ло». В ито­ге муж­чи­не, для то­го, что­бы по­есть или на­деть све­жие нос­ки, при­дет­ся об­ра­тить­ся к жен­щи­не с прось­бой. Жен­щи­на за­ни­ма­ет ме­сто по­сред­ни­ка ме­ж­ду муж­чи­ной и его ре­сур­са­ми, хо­зяй­ки его ре­сур­сов. В на­ши дни, ко­гда пи­ща по­те­ря­ла пер­во­быт­ную цен­ность, жен­щи­ны со­сре­до­то­чи­ли свое вни­ма­ние на день­гах муж­чин как на до­бы­че и ос­нов­ном ре­сур­се. Но реф­лек­тор­ное пе­ре­ме­ще­ние пред­ме­тов оби­хо­да – ос­та­лось.

Ос­но­ва жиз­ни в жи­вот­ном ми­ре - кон­троль над едой. По­это­му жен­щи­на ин­стинк­тив­но за­ни­ма­ет ме­сто на кух­не, мо­но­по­ли­зи­руя са­мое сыт­ное, те­п­лое и безо­пас­ное ме­сто. Лю­бой муж­чи­на, слу­жив­ший в ар­мии, зна­ет, что долж­но­сти по­ва­ра или кла­дов­щи­ка про­до­воль­ст­вен­но­го скла­да – при­ви­ле­ги­ро­ван­ные. И дос­та­ют­ся они толь­ко са­мым лов­ким про­ны­рам. Од­на­ко жен­щи­ны умуд­ря­ют­ся не толь­ко за­хва­тить са­мое при­ви­ле­ги­ро­ван­ное ме­сто, но еще и об­ви­нить в этом муж­чин.

 

7.27 Тех­но­ло­гия осу­ще­ст­в­ле­ния вла­сти ти­па «се­рый кар­ди­нал».

- Мой муж все­гда сер­дит­ся, ко­гда не зна­ет, на что ухо­дят день­ги.

- Так ты рас­ска­жи ему...

-То­гда он про­сто взбе­сит­ся!

Анек­дот

Об­щее пра­ви­ло: Жен­щи­на, для ко­то­рой от­но­ше­ния с муж­чи­ной яв­ля­ют­ся ее при­род­ной про­фес­си­ей, все­гда стре­мит­ся за­нять са­мую вы­год­ную для нее по­зи­цию. Это ее вро­ж­ден­ный про­фес­сио­наль­ный на­вык. По­ка­жем это.

Од­ним из жен­ских по­сту­ла­тов двой­но­го стан­дар­та яв­ля­ет­ся : «муж­чи­на дол­жен лю­бить жен­щи­ну, а жен­щи­на мо­жет по­зво­лять се­бя лю­бить». По­зи­ция при­ни­маю­ще­го лю­бовь очень вы­год­на. Во-пер­вых, лю­бя­щий идеа­ли­зи­ру­ет не­лю­бя­ще­го. Не­лю­бя­щий же на­про­тив – со­хра­ня­ет аде­к­ват­ность вос­при­ятия. Пре­иму­ще­ст­во та­кое же, как у зря­че­го пе­ред сле­пым. Та­ким об­ра­зом, лю­бя­щий ста­но­вит­ся за­ви­си­мым от не­лю­бя­ще­го. Ока­зы­ва­ет­ся в его вла­сти. И ра­зу­ме­ет­ся, жен­щи­нам вы­год­но, что­бы лю­бя­щи­ми бы­ли имен­но муж­чи­ны. Так ими лег­че управ­лять и от­ни­мать у них ре­сур­сы. Жен­ская по­го­вор­ка гла­сит:"Для то­го, что­бы най­ти сча­стье с муж­чи­ной, нуж­но силь­но его по­ни­мать и не­множ­ко лю­бить. Для то­го, что­бы най­ти сча­стье с жен­щи­ной, нуж­но силь­но её лю­бить и да­же не пы­тать­ся по­нять."

При сек­су­аль­ной охо­те жен­щи­на так­же за­ни­ма­ет са­мую вы­год­ную по­зи­цию. Псев­до­ди­чи, ко­то­рая охо­тит­ся на охот­ни­ка. Вы­го­да в том, что кон­тро­ли­ру­ет си­туа­цию, охо­тит­ся и по­лу­ча­ет ре­зуль­тат псев­до­дичь, а си­лы и ре­сур­сы тра­тит на­ив­ный охот­ник муж­чи­на, ду­мая, что охо­тит­ся он.

При жиз­ни с муж­чи­ной жен­щи­на за­ни­ма­ет по­зи­цию пре­стиж­но­го пред­ме­та, ко­то­рым об­ла­да­ют. То есть бе­ре­гут, за­бо­тят­ся. Учи­ты­вая и то, что этот стран­ный пред­мет мо­жет по­зво­лить об­ла­дать со­бой, а мо­жет и не по­зво­лить (чи­тай – за­ста­вить за­слу­жи­вать пра­во об­ла­да­ния со­бой), то вы­год­нее по­зи­цию про­сто не­воз­мож­но се­бе пред­ста­вить.

Мо­жет по­ка­зать­ся при по­верх­но­ст­ном взгля­де, что жен­щи­на боль­ше то­вар, а муж­чи­на – боль­ше по­ку­па­тель. Она про­да­ет­ся. Муж­чи­на же до­би­ва­ет­ся, до­п­ла­чи­ва­ет, пе­ре­пла­чи­ва­ет. Но по­че­му-то, в кон­це кон­цов, муж­чи­на ока­зы­ва­ет­ся пред­ме­том по­треб­ле­ния, а жен­щи­на – по­тре­би­те­лем. И по­треб­ля­ет муж­чи­ну с осо­бым ци­низ­мом сколь­ко вле­зет.

Ме­ж­ду пас­сив­ной и ак­тив­ной ро­лью жен­щи­ны вы­би­ра­ют са­мую вы­год­ную роль пас­сив­ных, но при­ни­маю­щих ре­ше­ния. Муж­чи­ны ока­зы­ва­ют­ся в по­зи­ции «тех, ко­му нуж­но». А жен­щи­ны – в по­зи­ции «тех, от ко­го нуж­но». Той же по­зи­ции, ко­то­рую за­ни­ма­ют в об­ще­ст­ве чи­нов­ни­ки. Не оби­жа­ют, ус­ту­па­ют, ле­бе­зят, го­во­рят при­ят­но­сти и да­ют мзду жен­щи­нам и чи­нов­ни­кам толь­ко по­то­му, что они нуж­ны. Что­бы по­лу­чить то, что нуж­но. А кон­флик­ту­ют «те, ко­му нуж­но» в обо­их слу­ча­ях не с «тем, от ко­го нуж­но», а ме­ж­ду со­бой - за ме­сто в оче­ре­ди. «Тот, от ко­го нуж­но» - име­ет пра­во вес­ти се­бя как угод­но. А «тот, ко­му нуж­но» - обя­зан вес­ти се­бя уч­ти­во и веж­ли­во, обя­зан ус­ту­пать. Роль «то­го от ко­го нуж­но» – Это очень удоб­но и вы­год­но. Не­да­ром, в мат­ри­ар­халь­ных стра­нах боль­шин­ст­во чи­нов­ни­ков – жен­щи­ны.Жен­щи­на - вир­ту­оз­ный мо­шен­ник. Она все­гда за­ни­ма­ет са­мую вы­год­ную по­зи­цию на ка­ж­дой ста­дии, на ка­ж­дой гра­ни взаи­мо­от­но­ше­ний. Точ­но так­же и при при­ня­тии ре­ше­ний ей уда­ет­ся за­нять са­мую вы­год­ную по­зи­цию. Она при­ни­ма­ет ре­ше­ния, а осу­ще­ст­в­ля­ет их и от­ве­ча­ет за по­след­ст­вия - муж­чи­на. (А как же еще! Он же муж­чи­на!).

Тех­но­ло­гия при­ня­тия ре­ше­ния в па­ре про­стая:

1. Жен­щи­на при­ни­ма­ет ре­ше­ние.

2. Вы­страи­вая ло­ги­че­ские и эмо­цио­наль­ные барь­ер­чи­ки, на­кру­чи­вая и ма­ни­пу­ли­руя муж­чи­ной, она про­во­дит муж­чи­ну по ла­би­рин­ти­ку жен­ской ло­ги­ки к это­му ре­ше­нию.

3. Он "при­ни­ма­ет" и оз­ву­чи­ва­ет ре­ше­ние. Те­перь это ЕГО ре­ше­ние.

4. Раз это его ре­ше­ние, то он и осу­ще­ст­в­ля­ет его, и от­ве­ча­ет за по­след­ст­вия.

5. Ес­ли ре­ше­ние ока­зы­ва­ет­ся пра­виль­ным, то жен­щи­на спо­кой­на, она его при­ня­ла и вос­поль­зо­ва­лась пло­да­ми. Ес­ли не­пра­виль­ным - муж­чи­на ви­но­ват во всем.

Та­ким об­ра­зом жен­щи­на все­гда яко­бы пас­сив­на, сла­ба и из­бе­га­ет от­вет­ст­вен­но­сти. «Чу­жи­ми ру­ка­ми жар за­гре­ба­ет», как го­во­рят в на­ро­де.

Еще раз за­ост­рим вни­ма­ние. Здесь речь не о про­дав­ли­ва­нии жен­щи­ной сво­его ре­ше­ния. Про­дав­ли­ва­ют­ся ре­ше­ния жен­щи­на­ми са­мы­ми раз­лич­ны­ми спо­со­ба­ми от це­лой гам­мы раз­но­об­раз­ных секс - бой­ко­тов до вы­бо­ра мо­мен­тов об­су­ж­де­ния во­про­сов из со­об­ра­же­ния наи­боль­шей рас­слаб­лен­но­сти и ус­та­ло­сти парт­не­ра. Здесь речь об ин­три­ге, о на­кру­чи­ва­нии муж­чи­ну, на ре­ше­ние, что­бы его при­нял он.

При­мер. Жен­щи­на счи­та­ет, что нуж­но сде­лать не­кую ра­бо­ту. На­при­мер, за­ме­нить крыль­цо пе­ред до­мом. Жен­щи­на, зна­ет, что муж­чи­на не до­ве­ря­ет ни ее ком­пе­тен­ции, ни ком­пе­тен­ции слу­чай­ных ша­баш­ни­ков. Ему ведь при­дет­ся и оп­ла­чи­вать и их ра­бо­ту, и са­мо­му по­том все пе­ре­де­лы­вать. По­это­му жен­щи­на го­во­рит: «Те­бе все не­ко­гда за­ме­нить крыль­цо, да­вай най­мем ко­го-ни­будь». Муж­чи­на по­лу­ча­ет сра­зу це­лый на­бор не­га­ти­ва. Во-пер­вых, он не хо­чет ока­зать­ся в ду­ра­ках и пе­ре­де­лы­вать ра­бо­ту, за ко­то­рую за­пла­тил, слу­шая при этом об­ви­не­ния же­ны: «вот те­бе все не­ко­гда – по­смот­ри, что из это­го вы­шло». Он ведь зна­ет точ­но, что ока­жет­ся ви­но­ват во всем имен­но он. Во-вто­рых, ему со­ве­ст­но, что он по­сту­пит как не­уме­ха – пре­дос­та­вит про­стую ра­бо­ту ша­баш­ни­кам. В-треть­их он хо­зя­ин. Это его тер­ри­то­рия, и ему не­при­ят­но при­сут­ст­вие и дея­тель­ность на ней дру­гих муж­чин. По­это­му он го­во­рит: «Не на­до, я на сле­дую­щей не­де­лю вы­крою вре­мя ме­ж­ду се­но­ко­сом и ноч­ным де­жур­ст­вом на по­жар­ке.» Все, он при­нял ре­ше­ние, на ко­то­рое его на­кру­ти­ли. Впро­чем, ес­ли бы он был ум­ный и по­ни­мал, что им ма­ни­пу­ли­ру­ют, то он ска­зал бы: «На­ни­май, но пла­тить бу­дешь са­ма. И я про­ве­рю, как сде­ла­ют. Ес­ли ка­че­ст­во ме­ня не уст­ро­ит – ви­но­ва­та ты, и день­ги я те­бе не от­дам. Твое ре­ше­ние – твоя рас­пла­та». По­сле та­кой контр­ма­ни­пу­ля­ции жен­щи­на пе­ре­ста­ла бы под­ни­мать этот во­прос. И он ре­шал бы сам, ко­гда и как нуж­но де­лать эту ра­бо­ту. А же­на пе­ре­ста­ла бы счи­тать его сво­ей ма­рио­нет­кой, не дос­той­ной от­ды­ха по­сле се­но­ко­са.

Жен­щи­на ком­би­ни­ру­ет эту так­ти­ку с дру­ги­ми ме­то­да­ми управ­ле­ния. Из­люб­лен­ный трюк жен­щи­ны – взять муж­чи­ну в ма­га­зин за СВОИМИ по­куп­ка­ми. Вы­брать обувь, пла­тье и т.п. Не го­во­ря о том, что муж­чи­на яв­ля­ет­ся но­силь­щи­ком, но­си­те­лем ко­шель­ка и его мож­но рас­кру­тить на до­пол­ни­тель­ную по­куп­ку, его кро­ме то­го мож­но бу­дет по­сле об­ви­нить в том, что вещь не по­до­шла или не над­ле­жа­ще­го ка­че­ст­ва. Он ведь про­смот­рел. Он дол­жен был под­ска­зать. Он же муж­чи­на.

Жен­щи­на - это се­рый кар­ди­нал. Она ста­ра­ет­ся за­хва­тить ре­аль­ную власть, а муж­чи­не на­вя­зать фор­маль­ную. Ре­аль­но ре­ше­ния при­ни­мать са­мой, а реа­ли­за­цию и от­вет­ст­вен­ность пе­ре­кла­ды­вать на муж­чи­ну. По­это­му, кста­ти, жен­щин так ма­ло на долж­но­стях с пер­со­наль­ной от­вет­ст­вен­но­стью за при­ня­тие ре­ше­ний. Не­уют­но они там се­бя чув­ст­ву­ют. Ох как не­уют­но.

Борь­ба про­тив этой так­ти­ки - про­ста: «Ми­лая, нет про­блем, раз ты так хо­чешь, зна­чит ты пол­но­стью оп­ла­чи­ва­ешь и от­ве­ча­ешь за свои же­ла­ния са­ма».

 

7.28 Что та­кое ум­ная жен­щи­на.

Ум­ная жен­щи­на как ди­ри­жабль.... Кста­ти, а ко­гда по­след­ний раз вы ви­де­ли ди­ри­жабль?

Шут­ка

 

Ум­ная жен­щи­на про­сто не ста­нет при­ме­нять боль­шую часть из этих прие­мов. Так как она по­ни­ма­ет, что по­ра­бо­щен­ный муж­чи­на ли­шен ини­циа­тив­но­сти и не­эф­фек­ти­вен. А ес­ли что и при­ме­нит, то в очень мяг­кой фор­ме. Она на­обо­рот, бу­дет «вы­ра­щи­вать муж­чи­не кры­лья», что­бы он мог под­нять­ся как мож­но вы­ше. И ра­зу­ме­ет­ся, под­нять ее. Так вы­год­нее обо­им.

Что та­кое «вы­рас­тить муж­чи­не кры­лья»? По­ка­жем это на про­стых при­ме­рах. Муж­чи­на на да­че за­лил фун­да­мент до­ма и сел от­дох­нуть по­сле тру­дов. Жен­щи­на в ре­жи­ме до­ми­ни­ро­ва­ния по­дой­дет и ска­жет: «А по­че­му тут кри­во?», за­став­ляя его оп­рав­ды­вать­ся. В этом слу­чае муж­чи­на по­лу­чит за­ряд не­га­ти­ва, бу­дет чув­ст­во­вать до­са­ду и в сле­дую­щий раз по­ста­ра­ет­ся вме­сто ра­бо­ты на да­че пой­ти в бар с друзь­я­ми. Да­ча ос­та­нет­ся не до­стро­ен­ной, а муж­чи­на со­пьет­ся. Жен­щи­на же, ко­то­рая хо­чет сде­лать сво­его муж­чи­ну эф­фек­тив­ным, ска­жет: «Как здо­ро­во! Дай мне не­мно­го це­мен­та, что­бы я за­ма­за­ла не­ров­но­сти на по­верх­но­сти, а по­том я на­ри­сую на ней кра­си­вый ор­на­мент и цве­ты». Во вто­ром слу­чае он бу­дет ра­до­вать­ся, гор­дить­ся сво­ей ра­бо­той и сво­ей жен­щи­ной. И по­лу­чит силь­ную мо­ти­ва­цию к ра­бо­те. Это сде­ла­ет его эф­фек­тив­ным. В та­кой се­мье бу­дет и да­ча, и ма­ши­на, и но­вая квар­ти­ра, и со­вме­ст­ный от­пуск на Сре­ди­зем­ном мо­ре, и мно­го де­нег и сча­стья.

Есть так­же ка­те­го­рия ум­ных и силь­ных жен­щин, из­на­чаль­но ори­ен­ти­ро­ван­ных на силь­ных муж­чин, с вклю­чен­ным ин­стинк­том во­жа­ка. Сла­бые муж­чи­ны, ко­то­ры­ми мож­но управ­лять все­ми вы­ше­опи­сан­ны­ми спо­со­ба­ми, их про­сто не ин­те­ре­су­ют. Они хо­тят лю­бить и ува­жать сво­его муж­чи­ну та­ким, ка­кой он есть, не же­ла­ют его дрес­си­ро­вать и го­то­вы быть его со­юз­ни­ка­ми. Вот как опи­сы­ва­ет свою точ­ку зре­ния од­на из та­ких жен­щин:«Я … не при­ем­лю лю­бовь как вой­ну и борь­бу. Ес­ли я в со­стоя­нии по­бе­дить муж­чи­ну - он мне не ну­жен в ка­че­ст­ве муж­чи­ны. Ес­ли не в со­стоя­нии – за­чем мне впи­сы­вать­ся в ЗАВЕДОМО про­иг­рыш­ную вой­ну? Не го­во­ря уж о том, что мир ве­лик и дос­та­точ­но аг­рес­си­вен. И зна­чи­тель­но луч­ше про­ти­во­сто­ять ему ВДВОЕМ, чем драть­ся ме­ж­ду со­бой, по­хо­ду по­лу­чая уве­си­стые плю­хи и от ми­ра, и друг от дру­га. Но я, опять же, не пре­тен­дую на все­общ­ность, ско­рее, на­обо­рот, это ка­са­ет­ся лич­но ме­ня». По­след­нее пред­ло­же­ние ци­та­ты оз­на­ча­ет, что та­ких ум­ных и силь­ных жен­щин, к ог­ром­но­му со­жа­ле­нию, очень не­мно­го. Это не­уди­ви­тель­но, так как что­бы из­на­чаль­но ори­ен­ти­ро­вать­ся на силь­ных и до­быч­ли­вых муж­чин, ко­их не­мно­го, жен­щи­не са­мой кро­ме си­лы и ума нуж­но иметь кра­со­ту. То есть иметь дос­та­точ­но ши­ро­кий вы­бор муж­чин.Та­кие жен­щи­ны обыч­но не "си­дят до­ма за ка­мен­ной сте­ной", то есть не па­ра­зи­ти­ру­ют внаг­лую на муж­чи­нах. Но и не ле­зут в муж­скую внеш­нюю сфе­ру ком­пе­тен­ции. Они ак­тив­ны, но в сво­ей сфе­ре. Ак­тив­но кон­тро­ли­ру­ют ты­ло­вую часть се­мьи. Об­ра­зо­ва­ние де­тей и вну­ков. До­маш­нее хо­зяй­ст­во. Ком­му­ни­ка­ции. Быт. Кон­троль ты­ло­вых за­ку­пок и ра­бот (ре­мон­ты, ме­бель, ди­зайн до­ма). Ор­га­ни­за­ция от­ды­ха, до­су­га. И т.п. Это и есть их об­ще­ст­вен­ная и куль­тур­но-про­све­ти­тель­ская ты­ло­вая дея­тель­ность. По на­ча­лу, по­ка де­тей нет или ма­ло, они обыч­но уча­ст­ву­ют в биз­не­се му­жа. Но как толь­ко се­мья раз­рас­та­ет­ся, они бе­рут на се­бя весь тыл, вы­сво­бо­ж­дая муж­чи­ну для внеш­ней функ­ции. Са­мый эф­фек­тив­ный тип се­мьи в со­вре­мен­ном ми­ре. По­лу­парт­нер­ская-по­лу­тра­ди­ци­он­ная. Прин­цип - пре­дель­но прост: чем боль­ше ак­тив­но­сти на бла­го се­мьи, тем се­мья креп­че и бла­го­по­луч­нее. Со­от­вет­ст­вен­но, чем боль­ше сил и вре­ме­ни тра­тит­ся вне се­мьи и на соб­ст­вен­ные раз­вле­че­ния, тем се­мья сла­бее. Ес­ли час вре­ме­ни по­тра­чен жен­щи­ной на по­хо­ды по мод­ным ма­га­зи­нам, про­смотр «мыль­ной опе­ры» или бес­смыс­лен­ную для бюд­же­та се­мьи ма­ло­оп­ла­чи­вае­мую ра­бо­ту, зна­чит этот са­мый час не по­тра­чен на се­мью и де­тей, ук­ра­ден у них. По­это­му ра­бо­той, об­ще­ст­вен­ной дея­тель­но­стью, биз­не­сом аде­к­ват­ных жен­щин яв­ля­ет­ся се­мья. Ори­ен­ти­руй­тесь в ва­шей жиз­ни на аде­к­ват­ных жен­щин. Или за­став­ляй­те не пол­но­стью аде­к­ват­ных жен­щин ста­но­вить­ся аде­к­ват­ней.

 

7.29 Для огор­че­нья нет при­чин.

- Я счи­таю, сэр, что ру­ко­при­клад­ст­во по от­но­ше­нию к да­мам аб­со­лют­но не­до­пус­ти­мо!

- Со­вер­шен­но с Ва­ми со­гла­сен, сэр! Как джент­ль­мен джент­ль­ме­ну ре­ко­мен­дую на­бор клю­шек для голь­фа!!

Раз­го­вор двух джент­ль­ме­нов

 

Эта гла­ва мо­жет быть вос­при­ня­та бо­лез­нен­но не­ко­то­ры­ми муж­чи­на­ми, так как мо­жет за­деть что-ни­будь из лич­ных пе­ре­жи­ва­ний.

Ес­ли про­чи­тав эту гла­ву, вы ска­же­те: «Ни фи­га се­бе! Я да­же не пред­став­лял се­бе, что жен­щи­ны так мо­гут. Вот бы моя по­про­бо­ва­ла так со мной, по­лу­чи­ла бы по уху и вы­ле­те­ла бы из мо­ей ха­ты!». Или: «Ну да, мы с же­ной все вре­мя при­ме­ня­ем эти прие­мы друг к дру­гу. И она го­во­рит, что я един­ст­вен­ный, с кем она не мо­жет спра­вить­ся. По­это­му - един­ст­вен­ный, кто ей ин­те­ре­сен.» Или: «Так се­бя ве­дут толь­ко ту­пые жен­щи­ны. А муж­чи­ны, ко­то­рые тер­пят ту­пых жен­щин – еще ту­пее». То­гда я вас по­здрав­ляю! Вы – во­жак, и ва­ша жен­щи­на это чу­ет. У вас все ОК! Не о чем го­во­рить. На­сла­ж­дай­тесь жиз­нью и лю­бо­вью!

Ес­ли же вы уз­на­ли в опи­сан­ных си­туа­ци­ях свою жизнь, сму­щен­но мол­чи­те и пе­ре­жи­вае­те, вам все это очень не нра­вит­ся, то чи­тай­те даль­ше. Во-пер­вых, не сто­ит рас­страи­вать­ся. Нуж­но про­сто быть че­ст­ным с са­мим со­бой. Для на­ча­ла нуж­но оп­ре­де­лить­ся, че­го вы хо­ти­те на са­мом де­ле. Си­туа­ция - под ва­шим кон­тро­лем в лю­бом слу­чае. Ели, по­ду­мав, вы ска­же­те са­мо­му се­бе: «В об­щем, ме­ня все уст­раи­ва­ет, моя жен­щи­на ра­зум­нее ме­ня, я ей бла­го­да­рен за то, что она мной пра­виль­но управ­ля­ет. Без нее я бы спил­ся или на­де­лал дру­гих глу­по­стей, так как я слаб ду­хом.», то так то­му и быть. Ва­ша па­ра - удач­ная. Ес­ли же вы яв­но не же­лае­те про­дол­жать от­но­ше­ния в том же ду­хе, вас бе­сит, что ва­ми ма­ни­пу­ли­ру­ют, то ли­бо вам при­дет­ся рас­стать­ся со сво­ей жен­щи­ной, ли­бо пе­ре­стро­ить с ней от­но­ше­ния. И я не знаю, что луч­ше. И не знаю, что лег­че. Это ре­шать вам. Но я знаю, что сил и тер­пе­ния вам по­на­до­бит­ся мно­го. Мо­гу толь­ко снаб­дить са­мым не­об­хо­ди­мым для этой бит­вы:

1. Ка­муф­ляж. Ни­ко­гда ни при ка­ких об­стоя­тель­ст­вах не об­су­ж­дай­те про­чи­тан­ное в этой кни­ге со зна­ко­мы­ми жен­щи­на­ми. Вы по­лу­чи­те об­ви­не­ния в же­но­не­на­ви­ст­ни­че­ст­ве, яр­лык не­удач­ни­ка, дос­той­но­го жа­ло­сти, ущерб­но­го, стра­даю­ще­го спер­мо­ток­си­ко­зом, над ва­ми по­сме­ют­ся и ска­жут, что вам ба­бы не да­ют и т.п. То есть вся­че­ски бу­дут да­вить на не­со­от­вет­ст­вие вас об­ра­зу на­стоя­ще­го муж­чи­ны. За­го­нять об­рат­но в уго­то­ван­ное вам стой­ло об­слу­ги для жен­щин. Не ка­ж­дый го­тов к та­кой мас­си­ро­ван­ной пси­хо­ло­ги­че­ской ата­ке. Ес­ли охо­та – об­су­ж­дай­те с не­зна­ко­мы­ми. Тре­ни­руй­тесь на них.

2. При­бор ноч­но­го ви­де­ния. Уни­вер­саль­ный при­ем про­тив за­шо­рен­но­сти соб­ст­вен­ных моз­гов – во всех спор­ных слу­ча­ях пред­ставь­те, что на мес­те жен­щи­ны - муж­чи­на. При­мер. Од­на­ж­ды один зна­ко­мый биз­нес­мен по­жа­ло­вал­ся мне, что его же­на вме­сте с те­щей за­тея­ли на да­че пе­ре­кры­вать кры­шу. И ра­зу­ме­ет­ся, не спра­ви­лись. На­ня­ли бри­га­ду ка­ких-то уз­бе­ков-не­умех, ко­то­рые толь­ко ис­пор­ти­ли ма­те­риа­лы. А те­перь же­на с те­щей об­ви­ня­ют его в том, что он очень за­нят на ра­бо­те, и ему бы­ло не­ко­гда за­ни­мать­ся кры­шей. Он дей­ст­ви­тель­но вы­гля­дел ви­но­ва­тым и рас­те­рян­ным. Я то­гда объ­яс­нил ему, что жен­щи­ны и не со­би­ра­лись за­ни­мать­ся кры­шей, а за­тея­ли все это с тем, что­бы за­ста­вить его под­клю­чить­ся по хо­ду де­ла и сде­лать это. Это и есть тех­но­ло­гия «се­ро­го кар­ди­на­ла». И до­ба­вил: «Пред­ставь, что это не же­на с те­щей, а я вы­звал­ся от­ре­мон­ти­ро­вать кров­лю, взял у те­бя день­ги и на­нял уз­бе­ков. А ко­гда они все за­по­ро­ли – об­ви­нил бы во всем те­бя. Как бы ты реа­ги­ро­вал?»«Убил бы» - Не за­ду­мы­ва­ясь от­ве­тил зна­ко­мый. Ко­неч­но, он не со­би­рал­ся ни­ко­го уби­вать, это про­сто та­кое вы­ра­же­ние. Но нуж­но бы­ло ви­деть его оша­ра­шен­ный взгляд. Он толь­ко те­перь по­нял, как им, опыт­ным биз­нес­ме­ном, ма­ни­пу­ли­ру­ют и как раз­во­дят. Ис­поль­зуй­те этот при­ем. Оди­на­ко­вый стан­дарт оцен­ки по­ступ­ков муж­чин и жен­щин - ос­но­ва ва­шей аде­к­ват­но­сти вос­при­ятия жиз­нен­ных си­туа­ций. Есть еще один очень про­стой спо­соб. Во­об­ще ни­как не учи­ты­вай­те в сво­их вы­во­дах о мо­ти­ва­ции жен­щи­ны ее сло­ва и ин­то­на­ции. Учи­ты­вай­те толь­ко то, что она де­ла­ет.

3. Воо­ру­же­ние и тех­ни­ка боя. Не все так страш­но для муж­чин. Так как муж­ской мозг на­мно­го мощ­ней и уни­вер­саль­ней жен­ско­го, то все­ми прие­ма­ми управ­ле­ния муж­чи­на мо­жет опе­ри­ро­вать го­раз­до эф­фек­тив­нее жен­щи­ны. Бо­лее то­го, вла­де­ние ими точ­но так­же про­ши­то в муж­ском моз­гу, как и в жен­ском. Нуж­но толь­ко вклю­чить ин­стинкт во­жа­ка. Как это сде­лать? На­стоя­щая кни­га так и за­ду­ма­на, как ин­ст­ру­мент вклю­че­ния это­го ин­стинк­та. Во­жак от­ли­ча­ет­ся от сред­не­ран­го­во­го на­ли­чи­ем на­вы­ков управ­ле­ния. Эта кни­га да­ет эти на­вы­ки муж­чи­не че­рез по­ни­ма­ние. Ес­ли вы за­ли­ма­лись борь­бой, бок­сом, фех­то­ва­ни­ем или чем-ни­будь по­доб­ным, то вы знае­те, что ка­ки­ми бы ис­клю­чи­тель­ны­ми фи­зи­че­ски­ми дан­ны­ми ни об­ла­дал ди­ле­тант, вла­дею­щий прие­ма­ми боя про­фес­сио­нал по­бе­дит. Ча­ще все­го муж­чи­на ока­зы­ва­ет­ся в по­ло­же­нии та­ко­го силь­но­го ди­ле­тан­та. Од­на­ко те­перь ди­ле­тан­тов нет. Все прие­мы боя опи­са­ны. Тре­ни­руй­тесь. Чи­тай­те, бе­ри­те ме­то­ды управ­ле­ния и ис­поль­зуй­те их в от­но­ше­ни­ях с жен­щи­на­ми. Кро­ме то­го, во­жак жи­вет соб­ст­вен­ны­ми ин­те­ре­са­ми. Ду­май­те в пер­вую оче­редь, что вы­год­но имен­но вам. Здо­ро­вый эго­изм – хо­ро­шая чер­та, что бы вам ни го­во­ри­ли об­ви­няю­щие вас жен­щи­ны. Жен­щи­на – сла­бее во­жа­ка. И она при­спо­соб­лен­ка. Она – при­спо­со­бит­ся к но­вым ус­ло­ви­ям. Вплоть до то­го, что влю­бит­ся в вас, ес­ли по­чу­ет чуть­ем сам­ки в вас внут­рен­нюю си­лу во­жа­ка. И пом­ни­те очень важ­ную вещь: для во­жа­ка взаи­мо­дей­ст­вие с сам­ка­ми - это иг­ра, а не вой­на на по­ра­же­ние. По­это­му иг­рай­те в эту иг­ру лег­ко, не­при­ну­ж­ден­но, с юмо­ром и не вос­при­ни­май­те жен­ские ма­ни­пу­ля­ции сколь­ко-ни­будь все­рь­ез. Толь­ко как по­вод для шут­ки или от­вет­ной контр­ма­ни­пу­ля­ции. Это как шах­ма­ты. Или как ком­пь­ю­тер­ная иг­ра «стре­лял­ка-бро­дил­ка». За­бав­но и аб­со­лют­но безо­пас­но. И тем бо­лее, не смер­тель­но.Жиз­нен­ная по­зи­ция уве­рен­но­го в се­бе и силь­но­го муж­чи­ны ис­клю­ча­ет по­пыт­ки са­мо­ут­вер­дить­ся за счет ко­го бы то ни бы­ло. Са­мо­ут­вер­ждать­ся ему во­об­ще не на­до, ес­ли он в се­бе уве­рен. А за счет жен­щин - тем бо­лее. Лю­бых - сво­их ли, чу­жих ли. Они ап­рио­ри сла­бее силь­но­го муж­чи­ны. Будь­те силь­ны­ми и ми­ло­сти­вы­ми во­жа­ка­ми!

До­маш­нее за­да­ние.

-Пе­ре­чи­тать ко­ме­дию Шек­спи­ра «Ук­ро­ще­ние строп­ти­вой». Про­ана­ли­зи­руй­те по­ве­де­ние Ка­та­ри­ны и ее му­жа.

-Най­ти в по­ве­де­нии зна­ко­мых жен­щин эле­мен­ты ма­ни­пу­ля­ций.

-По­уча­ст­во­вать в жен­ских фо­ру­мах в Ин­тер­не­те. На­вя­зать уча­ст­ни­цам для об­су­ж­де­ния не­вы­год­ную жен­щи­нам те­му и про­сле­дить стан­дарт­ные жен­ские ма­ни­пу­ля­тив­ные прие­мы. В пись­мен­ном ви­де по­лу­чит­ся очень на­гляд­но. Вы­ра­бо­тать контр­прие­мы и по­тре­ни­ро­вать­ся в их при­ме­не­нии. В жиз­ни очень при­го­дит­ся.

-Вы­ра­бо­тать соб­ст­вен­ные контр­прие­мы про­тив всех жен­ских фо­ку­сов, опи­сан­ных в дан­ной гла­ве. Нау­чить­ся при­ме­нять их ав­то­ма­ти­че­ски, с юмо­ром и снис­хо­ди­тель­ным ви­дом.

-Про­ана­ли­зи­ро­вать на пред­мет жен­ских прие­мов управ­ле­ния сле­дую­щий рас­сказ од­но­го муж­чи­ны:

«1. Со­вет­ское вре­мя. Ра­но ут­ром тесть си­дит на кух­не, спо­кой­но по­едая сме­та­ну, толь­ко что ку­п­лен­ную в мо­лоч­ном ма­га­зи­не. В кух­ню вхо­дит его же­на, и, ви­дя та­кое без­обра­зие (мир­но си­дя­ще­го, да еще по­гло­щаю­ще­го сме­та­ну му­жа), спра­ши­ва­ет:

- Ты че­го это сме­та­ну ешь? Ос­та­вил бы ре­бен­ку!

Тесть, не по­во­ра­чи­вая го­ло­вы:

- Там есть еще, - и про­дол­жа­ет мир­но пас­тись.

- А ес­ли и я за­хо­чу?

- От­крой хо­ло­диль­ник, там и те­бе хва­тит.

- А ма­ма моя, что, не че­ло­век?

Тесть по­во­ра­чи­ва­ет­ся, в упор смот­рит на суп­ру­гу, и раз­дель­но так про­из­но­сит:

- Я ку­пил на всех, - и воз­вра­ща­ет­ся к сво­ему за­ня­тию.

Се­кунд­ная пау­за, по­сле че­го же­на вы­да­ет:

- А за­чем ты по­тра­тил столь­ко де­нег?

2. Те же дей­ст­вую­щие ли­ца. Тесть по­мо­гал дру­гу пе­ре­ез­жать с квар­ти­ры на квар­ти­ру, и те­перь тре­тий день ма­ет­ся бо­ля­ми в спи­не. Оса­та­нев от бо­ли, он ре­ша­ет­ся на край­нее сред­ст­во - ма­жет­ся "свя­щен­ным" вьет­нам­ским баль­за­мом "Звез­да". На­до от­ме­тить, что в то вре­мя "Звез­доч­ка" бы­ла ред­ко­стью, и не ва­ля­лась в ка­ж­дой ап­те­ке, как сей­час. Ее при­во­зи­ли из за­гран­по­ез­док в Венг­рию и Поль­шу, и счи­та­ли чу­до­дей­ст­вен­ным пре­па­ра­том, ле­ча­щим от всех бо­лез­ней, и под­ни­маю­щим на но­ги по­кой­ни­ков. Имен­но этим баль­за­мом на­ма­зал свою мно­го­стра­даль­ную спи­ну мой тесть, и как раз уже клал ба­ноч­ку на ме­сто, ко­гда в ком­на­ту во­шла те­ща. Уло­вив спе­ци­фи­че­ский за­пах, она по­ду­ма­ла: "Вьет­нам­ским ду­хом пах­нет!", - и спро­си­ла пря­мо:

- Ты что, "Звез­доч­кой" на­тер­ся?

- Да, а что? - не чув­ст­вуя под­во­ха, от­ве­тил тесть.

Даль­ше сле­ду­ет клю­че­вая фра­за:

- Ты же зна­ешь, что "Звез­доч­ка" нуж­на на КРАЙНИЙ слу­чай, ко­гда у КОГО-ТО ЧТО-ТО ЗАБОЛИТ!!!

3. На­ши дни. Дей­ст­вую­щие ли­ца те же.

Тес­тя от­прав­ля­ют в ма­га­зин за про­дук­та­ми для зав­тра­ка. Все чле­ны се­мьи сде­ла­ли про­дук­то­вые за­яв­ки. Это со­про­во­ж­да­лось тор­га­ми, и в ре­зуль­та­те ка­ж­дый что-то за­ка­зал: кто-то тво­рог, кто-то сыр и т.п. Те­ща слад­ким го­ло­сом го­во­рит му­жу:

- А че­го бы хо­те­лось лич­но те­бе?

Тесть, не­ос­то­рож­но рас­сла­бив­шись, меч­та­тель­но вы­да­ет:

- Охот­ни­чьи кол­ба­ски...

Те­ща рез­ко серь­ез­не­ет, и го­во­рит:

- Нет! Их не по­ку­пай! У ме­ня от них из­жо­га.»