По взгляду на направленность
деятельности предприятия:
По мере реализации
потенциала:
фактический (достигнутый, реализованный);
перспективный (вектор развития)
7 Все характерные черты производственного потенциала промышленного предприятия можно классифицировать по ряду признаков: внутренние средства и особенности структуры, качественные характеристики, социально-экономические отличия. К структурным особенностям следует отнести целостность, сложность, взаимозаменяемость элементов, их взаимосвязь и взаимодействие. Качественными характеристиками можно считать способность элементов потенциала к восприятию достижения научно-технического прогресса, гибкость мощность производственного потенциала. Социально-экономические отличия заключаются в классовом характере и способности обладать мощностью. Классификация характеристик производственного потенциала промышленного предприятия показана на рис. 1.
целостность
сложность
взаимозаменяемость
производственный потенциал предприятия
характеристики
взаимосвязь
гибкость
социально-экономические
способность к восприятию достижений нтп
классовый характер
Рис.1.Классификация характеристик производственного потенциала.
В зависимости от масштабов хозяйственной системы различаются производственные потенциалы народного хозяйства, отрасли, региона, предприятия (объединения). По мнению Анчишкина А.И., производственный потенциал народного хозяйства характеризуют "производственные ресурсы, их объем, структура, технический уровень и качество..."(2, с. 13). При этом под производственными ресурсами им понимались средства производства, трудовые ресурсы, а также природные ресурсы, вовлеченные в экономический оборот. В представлении Шевченко ДК., производственный потенциал страны, республики и любого другого региона должен включать: производственный потенциал, сельско-хозяйственный потенциал, потенциал прочих отраслей, приравненных к производственной сфере, и строительный потенциал (7, с. 29).
Из этого можно сделать заключение о том, что производственные потенциалы разных уровней хозяйствования отличаются друг от друга размерами обособления ресурсов, которые в свою очередь определяются такими особенностями производственных систем, как масштабность, характер замкнутости и особенности деятельности. От этого зависти не только величина производственного потенциала, но и структура его ресурсов, а также динамичность и подвижность последней.
Так, народное хозяйство и промышленность являются крупномасштабными хозяйственными системами с высокой степенью замкнутости. Они, особенно народное хозяйство, обладают значительной воспроизводственной способностью в отношении всех элементов производственного потенциала. Поэтому структура ресурсов последних будет включать в себя один набор материально-духовных элементов.
Предприятия и объединения имеют значительно меньший масштаб деятельности. Их воспроизводственная способность ограничена возмещением, обновлением и расширением основных фондов, а также возмещением в установленных пределах рабочей силы (подготовка рабочих кадров, повышение их квалификации). У них значительно ниже возможности в осуществлении научно - технических разработок. Поэтом, структура ресурсов производственного потенциала этого уровня управления будет на много проще.
Производственный потенциал промышленного предприятия характеризует собой ресурсы, обособившиеся в рамках основного хозяйственного звена, поэтому он меньше производственного потенциала отрасли и народного хозяйства, и является их составным элементом как часть целого. Перечисленные потенциала находятся в зависимости, так, производственный потенциал отрасли определяется как сумма производственных потенциалов входящих в нее предприятий объединений, а потенциал народного хозяйства - сложением потенциалов отраслей.
Производственный потенциал может служить как характеристикой самих крупных систем, так и мелких, локальных. Но при этом производственный потенциал любой из дезагригированных подсистем не функционирует изолировано, замкнуто. Наблюдается процесс взаимопроникновения потенциалов, "обмен" их отдельными составляющими.
Роль и значение производственного потенциала предприятия в общественном производстве не остаются неизменными. Производственный потенциал предприятия является материальной предпосылкой ускорения научно-технического прогресса. Между ними существует взаимосвязь - чем выше технико-экономический уровень элементов потенциала и степень их использования, тем мощнее база (материально - техническая) научно - технического прогресса, тем шире горизонты внедрения его достижений, больше возможностей для совершенствования и увеличения размеров элементов производственного потенциала промышленного предприятия. Они взаимно совершенствуют и развивают друг друга.
При этом производственный потенциал промышленного предприятия на прямую связан с темпами социально-экономического развития страны. Улучшение его использования способствует росту производства инвестиционных ресурсов и товаров народного потребления при одних и тех же затратах общественного труда. А качественные его характеристики определяют степень удовлетворения материальных и духовных потребностей народа и само качество экономического и социального роста.
Ухудшение же использования производственного потенциала повышает едино временные вложения и текущие затраты на каждый рубль прироста национального дохода, поскольку для обеспечения стабильных темпов рота экономики становится необходимым отвлекать все возрастающую часть национального дохода на наращивание производственного потенциала для компенсации его снижающейся отдачи. В современных экономических условиях этот путь ограничен, так как ускорение научно-технического прогресса, расширение и поддержание сырьевых и энергетических баз промышленности из-за ухудшающихся горно-геологических условий и отдаленности источников, в свою очередь требуют возрастающих дополнительных затрат. Таким образом, снижение уровня использования производственного потенциала прямо уменьшает потенции социально-экономического развития общества.
П о к а з а т е л и о ц е н к и э ф ф е к т и в н о с т и и с - п о л ь з о в а н и я п р о и з в о д с т в е н н о г о п о т е н ц и а л а
Большая роль производственного потенциала в совершенствовании экономики предопределяет необходимость управления процессом его использования, что требует оценки эффективности загрузки потенциала.
Поскольку производственный потенциал предприятия представляет собой сложную систему, то уровень эффективности его использования характеризуется совокупностью показателей. Среди них показатели загрузки элементов потенциала, которые составляют определенный прогнозный фон развития всего потенциала. Методической основой их определения является соотношение результата с массой ресурса, используемого для его достижения. Начнем с анализа показателей основных фондов предприятия. В процессе анализа основных фондов изучаются их состав, структура, техническое состояние, динамика, обновление и степень использования. Анализ использования отдельных видов оборудования состоит в изучении качественного состояния имеющегося оборудования, показателей использования оборудования по времени и производительности, эффективности организации ремонта оборудования.
К количественным показателям основных фондов относят:
1) объем основных фондов, их наличие;
2) состав и прогрессивность структуры;
3) динамика изменения и степень обновляемости основных фондов;
4) техническое состояние и ремонт;
5) наличие производственной мощности и площадей.
Основные производственные фонды неоднородны. Выполнение ими разнообразных функций и различное их целевое использование обусловили разделение основных фондов на три группы:
1. Производственные фонды непосредственно той отрасли, в которой работает данная организация;
2. Производственные фонды других отраслей;
3. Непроизводственные фонды.
Производственные фонды - это те фонды, которые являются основой при выпуске продукции и в дальнейшем способствуют получению финансового результата.
Непроизводственные фонды - это фонды, которые не создают продукцию, финансовых результатов не дают.
Необходимо выявить структуру основных фондов по предприятию, основные причины изменений основных фондов, абсолютную величину изменений и относительную.
При этом определяется интенсивность происходящих процессов по каждой группе в отдельности и по всем основным фондам в целом. Особое внимание следует уделить изучению первой и третьей групп. При этом необходимо также сравнивать темпы роста по этим группам.
На базе темпов роста рассчитывают специальный коэффициент, называемый коэффициентом опережения (Копереж.).
Тпоф.
К опереж. = ------------- (5)
Тноф.
Соответственно, положительной является ситуация, когдаКопереж.>1.
После изучения трех крупных групп основных фондов необходимо в дальнейшем анализировать самостоятельно каждую из групп.
Начинать изучение нужно с наиболее важной группы - промышленно-
производственной. Необходимо рассмотреть элементную базу основных производственных фондов:
- установить видовую структуру основных производственных фондов;
- выяснить абсолютное изменение по каждому элементу производственных фондов, увидеть динамику этого изменения.
В дополнение к такому анализу целесообразно также выяснить структуру активной части промышленно-производственных основных фондов в разрезе структурных подразделений предприятия по среднегодовым показателям.
При изучении производственных фондов необходимо анализировать процесс движения (обновляемости) основных фондов. Это осуществляется с помощью специальных показателей: коэффициент обновления и коэффициент выбытия. Коэффициент обновления отражает интенсивность обновления основных фондов и исчисляется как отношение стоимости вновь поступивших за отчетный период основных средств к их стоимости на конец этого же периода.
Фонды поступившие
Кобнов.== ------------------------------- (6)
Фонды на конец года
Коэффициенты обновления целесообразно рассчитывать по всем основным фондам, промышленно-производственным, активной их части, отдельным группам промышленно-производственных основных фондов и основным группам оборудования. Это связано с различным сроком службы (периодом воспроизводства) основных фондов (здания - служат да 100 лет, а машины, оборудование - до 10 лет).
Коэффициент выбытия характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из сферы производства и рассчитывается как отношение стоимости выбывших за отчетный период основных фондов к их стоимости на начало этого же периода.
Фонды выбывшие
К выбытия = ------------------------------ (7)
Фонды на начало года
При изучении ОПФ необходимо выяснять, какой метод обновления использует предприятие при воспроизводстве основных фондов. Выделяют четыре методы:
* новое строительство;
* расширение;
* реконструкция;
* техническое перевооружение.
Чтобы количественно определить, какой из методов применялся на конкретном предприятии, используются показатели:
1) коэффициент обновления по активной части и по пассивной части;
2) коэффициент выбытия по активной части и по пассивной части;
3) коэффициент наращивания площадей (Кн.пл.).
(Прирост площадей (в м2)
Кн.пл. =-------------------------------------- (8)
Площадь общая (м2)
Наиболее прогрессивным методом воспроизводства является реконструкция и техническое перевооружение, так как основные средства финансирования идут на совершенствование оборудования, техники, что позволяет выпускать более качественную продукцию с меньшими затратами, а это позволяет осуществлять в краткосрочные периоды окупаемость затрат.
Изучение технического состояния ОПФ начинают с обобщающих показателей коэффициента износа и коэффициента годности.
8Сущность экономического потенциала предприятия и его оценка
В условиях глобализации мировых процессов производства и товарно-денежного обмена значительно усилились взаимосвязи в системе национального и межнационального обмена товарными, денежными и информационными потоками. Скорость обмена достигла уровня, при котором существующая система показателей, лежащих в основе учета и планирования производства, не обеспечивает эффективности антикризисных мероприятий. Наиболее полно отразить динамику рыночных процессов, изменчивость спроса и предложения, колебания цен, изменения конкурентной среды, техническое, технологическое и финансовое состояние предприятия может система показателей оценки и диагностики потенциала предприятия.
В настоящее время нет единства мнений относительно сущности категории «потенциал». Самая распространенная теория потенциала опирается на ресурсный подход, в которой ресурсы или возможности отождествляют с понятием потенциала. Вопрос определения сущности потенциала тесно связано не только с определением объекта и субъекта оценки, а с вопросом соотношения понятий «ресурс», «резерв», «возможность», «результат деятельности», «свойство», «способность», с которыми связывают потенциал. В работах, посвященных исследованию теории потенциалов, всегда применялся широкий спектр определений. На сегодня нет единства мнений относительно сущности потенциала и подходов к его определению. Если сделать выводы, то можно выделить следующие существующие основные подходы к формулировке сущности категории «потенциал»:
- «источник возможностей, средств, запаса»;
- «совокупность возможностей».
- «обобщенная, сборная характеристика ресурсов»;
- «реальный объем продукции, что возможно сделать при полном использовании имеющихся ресурсов», «имеющиеся и потенциальные возможности производства, наличие факторов производства, обеспеченность его определяющими видами ресурсов»;
- «совокупная способность имеющихся в наличии экономических ресурсов обеспечить производство максимально возможного объема полезностей, соответствующих потребностям общества на данном этапе его развития».
Выделяют понятие общий потенциал, который в свою очередь делится на технический и экономический потенциал. Общий потенциал предприятия - это его свойство, как носителя искусственного происхождения, обеспечить ожидаемый субъектом оценки положительный (или отрицательный) результат в существующей системе внешних ограничений с учетом способности носителя к развитию.
Существуют различные толкования понятия экономического потенциала предприятия - от чрезвычайно узкого его понимания как годового объема производства до таких всеобъемлющих категорий, как социально-экономическая система. Экономический потенциал является многоуровневым и многоаспектным объектом исследования, т.е. по признаку обособления производственных сил экономический потенциал можно разделить на потенциал страны, потенциал отрасли, потенциал региона, потенциал предприятия. На мой взгляд, наиболее точным определением экономического потенциала является то, что это совокупная способность экономики, ее отраслей, предприятий, хозяйств осуществлять производственно-экономическую деятельность, выпускать продукцию, товары, услуги, удовлетворять запросы населения, общественные потребности, обеспечивать развитие производства и потребления.
Все авторы признают, что потенциал должен обеспечить достижение определенной цели. Но каждый, кто оценивает его (субъект оценки), имеет свои требования к объекту, свою цель, оценивает только то, что его интересует из большого спектра свойств объекта, который можно рассматривать как «общий потенциал».
Потенциал предприятия, как и любого другого объекта оценки или диагностики, может проявляться в определенном диапазоне значений, и размер указанного диапазона зависит от внешних и внутренних факторов, в том числе от уровня и качества информации, которую субъект оценки использует.
На сегодня предприятия продолжают применять для оценки своей деятельности стандартные методики финансового, технико-экономического, факторного анализа. Указанная методическая база позволяет реализовать текущие процессы управления внутри предприятия, но обеспечивает необходимый уровень достоверности информации о будущем состоянии производственно-хозяйственной системы. Накопленная информация о производственно-хозяйственной деятельности в базовом и текущем периоде основана на традиционных показателях и измерителях, не отвечающих современным требованиям к стратегическому планированию, что подтверждается усилением и углублением мировых кризисных явлений. Для использования показателей потенциала (в том числе экономического) в качестве инструмента в процессе принятия стратегических решений необходимо теоретическое обоснование завершить разработкой методики расчета, поскольку существующие методики оценки потенциала не содержат принципиальных отличий от методик расчета традиционных экономических показателей. Кроме того, внедрение в практику работы предприятия методик оценки экономического потенциала, необходимо наличие соответствующей законодательной и нормативной базы, статистической информации, которая на данный момент не разработана на должном уровне.