Вопрос № 2. Чем неполная индукция отличается от полной?
Ответ:
В отличие от полной индукции в неполной индукции общий вывод обо всем классе предметов делается на основании знания лишь некоторых предметов данного класса, а не всей совокупности.
Вопрос № 3. В чем специфика рассуждений по методу сходства?
Ответ:
-требует богатого воображения
-не дает твердого знания
-часто вводит в заблуждение
-умозаключения просты по логической структуре, по ходу мысли.
ВОПРОСЫ К ПОЗИЦИИ 23
Вопрос № 1. Какова роль аналогии в научном познании?
Ответ:
Аналогия играет огромную роль, так как это более простой индуктивный метод научного познания, не требующий особых усилий. Часто данный метод работает.
Вопрос № 2. Какое применение находят умозаключения по аналогии в судебно-следственной практике?
Ответ:
Для выявления серийных убийц нередко используют данный метод, по аналогии с прошлыми убийствами выявляется или не выявляется почерк, по которому уже делаются выводы в отношении дальнейших следственных действий.
Вопрос № 3. В каких случаях умозаключение по аналогии несостоятельно?
Ответ:
-когда трудно установить, какие объекты необходимо сравнивать между собой;
-когда умозаключения опирается на веру, приметы, обряды, традиции;
-при сравнении объекта с человеком.
ВОПРОСЫ К ПОЗИЦИИ 24
Вопрос № 1. В чем специфика «ли - вопросов» и «что – вопросов»?
Ответ:
«Ли - вопросы» отражают некоторую неуверенность и предполагают, как правило, различные варианты ответов.
«Что - вопросы» подразумевают одновариатность ответов.
Вопрос № 2. Почему вопрос обладает особой внушающей (суггестивной) силой?
Ответ:
Потому, что вопрос влияет на процесс мышления, заставляя тем самым человека решить поставленную задачу с точки зрения законов логики.
ВОПРОСЫ К ПОЗИЦИИ 25
Вопрос № 1. От чего зависит точность ответов? Обоснуйте свою точку зрения, опираясь на одно из правил полемики: каков вопрос, таков ответ.
Ответ:
Подобные споры не являются спорами ради истины. Следовательно, не всегда вырабатывается общее поле аргументации. Таким образом, точность ответа зависит от формулировки вопроса, от его однозначности, так как участники полемики по-своему понимают различные понятия.