Вопрос № 2. Чем неполная индукция отличается от полной?

В отличие от полной индукции в неполной индукции общий вывод обо всем классе предметов делается на основании знания лишь некоторых предметов данного класса, а не всей совокупности.

-требует богатого воображения

-не дает твердого знания

-часто вводит в заблуждение

-умозаключения просты по логической структуре, по ходу мысли.

Аналогия играет огромную роль, так как это более простой индуктивный метод научного познания, не требующий особых усилий. Часто данный метод работает.

Для выявления серийных убийц нередко используют данный метод, по аналогии с прошлыми убийствами выявляется или не выявляется почерк, по которому уже делаются выводы в отношении дальнейших следственных действий.

-когда трудно установить, какие объекты необходимо сравнивать между собой;

-когда умозаключения опирается на веру, приметы, обряды, традиции;

-при сравнении объекта с человеком.

«Ли - вопросы» отражают некоторую неуверенность и предполагают, как правило, различные варианты ответов.

«Что - вопросы» подразумевают одновариатность ответов.

Потому, что вопрос влияет на процесс мышления, заставляя тем самым человека решить поставленную задачу с точки зрения законов логики.

Подобные споры не являются спорами ради истины. Следовательно, не всегда вырабатывается общее поле аргументации. Таким образом, точность ответа зависит от формулировки вопроса, от его однозначности, так как участники полемики по-своему понимают различные понятия.