ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ 6. МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ

Вопросы для подготовки к занятию:

1 Объективные основы и сущность международной экономической интеграции

2 Основные типы торгово-экономических союзов (ТЭС)

3 Экономические последствия вступления стран в ТЭС

4 Интеграционные группировки в современном мире

Литература для подготовки

Основная:

1. Гурова И.П. Мировая экономика и международные экономические отношения: Тесты, упражнения, проблемные ситуации: Учеб. пособие. – М.: Дело, 2003. Тема 8.

2. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник / под ред. проф. А.С. Булатова, проф. Н.Н. Ливенцева. М.: Магистр, 2008, Глава 9.

3. Международные экономические отношения: Учебник./ А. И. Евдокимов и др. – М.:

Велби, 2011. . Главы 25, 26.

4. Международные экономические отношения: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям./ [В.Е. Рыбалкин и др.]; под ред. В.Е. Рыбалкина. – 7-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. . Главы 16 - 20.

5. Сутырин С.Ф. Международные экономические отношения./ Учеб. пособие. – СПб., Изд-во СПбУ, 1998. Модуль 2.

6. Сутырин С.Ф. Международные экономические отношения. Рабочая тетрадь -конспект. – СПб., ОЦЭиМ, 2003, Тема 5.

7. Федосеева Г.А. Мировая экономика и международные экономические отношения: Практикум. – М.: ИНФРА-М, 2002., Ч. II. Тема 10.

Дополнительная:

1. Мировая экономика и международные экономические отношения. Рабочая тетрадь – конспект. Учебно-методическое пособие/ Рук. Авт. колл.: д.э.н., проф. Сутырин С.Ф., к.э.н., доц. Назарова М.В. – СПб.: ОЦЭиМ, 2009. Лекция 12.

2 .Волгина Н.А. Международная экономика: Учебное пособие. – М.: Эксмо, 2006. Глава 6.

3. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч.I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. – М.: Межднар. отношения. 1998. Глава 12.

4. Кокушкина И.В., Воронин М.С. Международная торговля и мировые рынки.: Учебное пособие.- СПб.: Техническая книга, 2007. Главы 5.3; 7.

5. Хейфец В.Л., Оводенко А.А. Международная интеграция: учебное пособие / В.Л. Хейфец, А.А.Оводенко. – СПб.: ГУАП, 2012. – 228 с.

6. Шимко П.Д. Международная экономика: учебник. – М: Высшая школа, 2008. Глава 8.

Вопросы для обсуждения:

1.Раскройте три основных подхода к либерализации мирохозяйственных отношений. Какой подход преобладает и почему.

2.Что такое экономическая инте­грация? Каковы ее предпосылки и цели? Охарактеризуйте основные типы ТЭС. Приведите примеры интегра­ционных группировок в различных частях света, ставящих своей целью создание зоны свободной торгов­ли, таможенного союза и общего рынка.

3.Постарайтесь определить, какие факторы сдерживают (ограничивают) развитие интеграционных процессов.

4. Каковы критерии оценки интеграции с точки зрения создания сво­бодной от ограничений системы меж­дународной торговли?

5. Что такое потокообразующий эффект и потокоотклоняющий эффект? Всегда ли они имеют место.

6. От чего зависит рост или падение общего уровня благосостояния в резуль­тате создания таможенного союза?

7. В каком случае («а» или «б») больше вероятность того, что потокоотклоняющий эффект от присоединения страны к ТЭС окажется для нее выгодным?

а) применительно к рассматриваемому товару А спрос и предложение страны, вступающей в ТЭС, характеризуются высокой степенью эластичности;

б) применительно к рассматриваемому товару А спрос и предложение страны, вступающей в ТЭС, характеризуются низкой степенью эластичности.

8. В каком случае («а» или «б») больше вероятность того, что потокоотклоняющий эффект от присоединения страны к ТЭС окажется для нее выгодным?

а) применительно к рассматриваемому товару А объем внешней торговли страны, вступающей в ТЭС, относительно велик;

б) применительно к рассматриваемому товару А объем внешней торговли страны, вступающей в ТЭС, относительно невелик.

9. Охарактеризуйте положительные и негативные последствия экономической интеграции. Какие из них перевешивают?

10. Какие страны члены ЕС не входят в Шенгенскую зону и почему?

11. Установите соответствие поименованных групп стран их организациям:

 

	Австрия, Бельгия, Греция, Ирландия, Испания, Италия, ФРГ; Люксембург, Нидерланды, Португалия, Финляндия, Франция,	Еврозона на 01.01.2009 г.
	Австрия, Бельгия, Греция, Ирландия, Испания, Италия, Кипр, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Португалия, Словения, Словакия, Финляндия, Франция, ФРГ, Эстония	Шенгенская зона
	Австрия, Бельгия, Греция, Ирландия, Испания, Италия, Кипр, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Португалия, Словения, Финляндия, Франция, ФРГ	Еврозона на 1.01.2007 г.
	Австрия, Бельгия, Греция, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Словения, Финляндия, Франция, ФРГ	Еврозона на 01.01.2008 г.
	Австрия, Бельгия, Великобритания, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Финляндия, Франция, ФРГ, Швейцария, Эстония	Еврозона на 01.05.2004 г.
	Австрия, Бельгия, Греция, Ирландия, Испания, Италия, Кипр, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Португалия, Словения, Словакия, Финляндия, Франция, ФРГ	Еврозона на 01.01.2011 г.

12. В силу каких закономерностей интеграция в большинстве случаев ведет к общему росту благосостоя­ния участвующих в ней стран?

13. Страна, производящая исключи­тельно промышленные товары, наме­ревается создать таможенный союз со страной, производящей исключи­тельно сельскохозяйственные и сырь­евые товары. Приведет ли такой та­моженный союз к повышению уровня благосостояния в каждой из стран? Почему?

14. Почему для целей аграрного протекционизма ЕС используется система компенсационных сборов, а не таможенных пошлин?

15. Существует мнение, что эко­номическая интеграция между разви­вающимися странами не сможет обеспечить существенного роста их благосостояния, поскольку у них просто нет достаточного ассортимента товаров, представляющих интерес для взаимной торговли. Каково ваше мнение?

16. Когда Португалия и Испания, являвшиеся импортерами сельско­хозяйственной продукции из США, вступили в ЕС, США, угрожая повы­шением импортных пошлин на им­порт из стран ЕС, потребовали увеличения доступа для своих сель­скохозяйственных товаров на евро­пейские рынки. Почему это произо­шло?

17. Какие стороны развития инте­грационного процесса в Европе явля­ются благоприятными и какие небла­гоприятными для России?

18. Справедливо ли следующее вы­сказывание: выигрыш малой страны от интеграции с большой страной больше, чем у большой страны?

19. С 1994 года вступило в силу соглашение о свободе торговли между США и Канадой. К каким последствиям приведет оно:

а) США;

б) Канаду;

в) страны Европы?

Задачи

20. Автомобильное колесо стоит в Чехии 100 долл., в России — 80 долл. и в Польше — 60 долл. Чехия — малая страна, и ее внешняя торговля не влияет на уровень мировых цен.

А. В Чехии вводится 100-процент­ный адвалорный тариф на импорт колес из России и Польши. Будет ли Чехия продолжать импортировать колеса?

Б. Если после этого Чехия создаст таможенный союз с Россией, будет ли она сама производить колеса или их импортировать?

В. Какой эффект — создания тор­говли или отклонения торговли' — возникает при создании таможенного союза между Чехией и Россией?

Г. Допустим теперь, что в Чехии вводится 50-, а не 100-процентный адвалорный тариф на импорт колес из России и Польши. Будет ли Чехия продолжать импортировать колеса?

Д. Если теперь Чехия создаст таможенный союз с Россией, будет ли она сама производить колеса или их импортировать?

Е. Какой теперь эффект — создания торговли или отклонения торговли — возникает при создании таможенного союза между Чехией и Россией?