Казусы.
1. Какие дела рассматривались в гражданском процессе?
2. Кто играл более активную роль в гражданском процессе - претор или судья?
3. Кто пользовался большим доверием граждан: претор или судья? Почему?
4. Какая форма гражданского процесса была более приемлемой? Почему?
5. Объясните определение юриста Цельса. "Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование".
6. Казус 1.Сильный ветер, сорвав с крыши дома черепицу, увлёк её на соседский двор, где ею была убита овца.
а). Возможен ли иск к хозяину черепицы?
б). Вещный или персональный?
в). О чём иск? Какова его сумма?
г). Составьте формулу иска, выделив интенцию и кондемнацию.
7. Казус 2. Некий студент предложил старьевщику хламиду для продажи, вложив в карман золотой солид. Покупатель, нащупав деньги, согласился купить хламиду за завышенную цену. Студент, не выпуская из рук хламиды, вытряхнул солид, после чего отдал её старьевщику. Тот потащил студента к претору, обвиняя его в обмане. Студент выдвинул эксцепцию:
а). солид не продаётся;
б). деньги не смогут служить принадлежностью одежды и потому не могут быть предметом ни иска об ущербе, ни иска об обмане.
Может ли старьевщик попросить иска? Будет ли иск удовлетворен?
8. Казус 3. А.А. требует от Н.Н., чтобы тот немедленно угнал свой скот с его ячменного поля. Н.Н. настаивает на ремонте своего забора, поврежденного по небрежности А.А., из - за чего скот и проник на ячменное поле. Оба обратились за содействием к претору.
Могут ли они требовать интердикта? Какого? Каких?
9. Казус 4. А. Неоднократно просил у Б. об уплате долга в размере 1000 сестерциев. Б. Каждый раз Б. уклонялся, но затем сказал А.: "Ты мне надоел, и, чтобы отделаться от тебя, я заплачу. Но дай клятвенное обещание, что больше ты ко мне с этим приставать не будешь". А. Поклялся, а Б. все не платил. Создалась странная ситуация: если молчать - ничего не получишь, если заявить иск - нарушить клятву.
Что мог бы сказать по этому поводу претор?
Тема 7. Вещные права (1 часть)- 4 часа
Поскольку институты вещного права были реципированы современной юриспруденцией в большем объёме, изучению данной темы отводится больше времени, чем предыдущим.
Занятие разделено на 2 части.
Занятие 7/1 –2 часа
1. Общая характеристика вещных прав.
2. Понятие вещи, классификация вещей.
3. Владение. Элементы владения. Способы приобретения владения:
а). завладение (первоначальное приобретение);
б). передача(traditio)- производное приобретение.
4. Основание(causa) владения.
5. Защита владения (интердикты).
6. Прекращение владения.
Основные категории и понятия:держание (detentio); владение (possessio); пользование (usus); извлечение плодов (usufructus); содержание владения: «тело» владения (corpus possessionis) и воля (намерение) владеть (animus possidendi); виды владения: законное (possessio iusta) и незаконное (possessio iniusta), незаконное добросовестное (possessio bonae fidei) и незаконное недобросовестное (possessio malae fidei), цивильное (possessio civilis), посредственное или производное (in possessione esse); поссессор (possessor); завладение или захват (apprehension, vel occupatio); передача владения (traditio); давность владения (usucapio); как бы владение (quasi possessio); защита петиторная (petitorium) и поссессорная (possesorium); интердикты (interdictum) и иски с фикцией (actio ficticiae).
Рекомендуемая литература
1. Дождев Д. В. Основание защиты владения в римском праве. М., 1996.
2. Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В. С. Нерсесянца. М.: ИНФРА-М, 2008. С. 325-339.
3. Иегринг Р. Теория владения / Пер. с лат. Сост. и прим. М. Томашевского. М., 1989.
4. История государства и права зарубежных стран. Часть 1: Учебник для вузов / Под ред. проф. Н. А. Крашенинниковой и проф. О. А. Жидкова. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1998. С. 173-176.
5. Кудинов О.А. Римское право. М. 2010
6. Макеев В. В. Основы римского частного права: Краткое учебное пособие. М.: Экспертное бюро-М, 1998. С. 23-26.
7. Медведев С. Н. Римское частное право: Учебное пособие. Москва – Ставрополь: Изд-во Московского открытого социального университета, Северо-Кавказский филиал, 1994. С. 39-45.
8. Покровский И. А. История римского права. СПб.: Издательско-торговый дом «Летний сад», 1998. С. 344-351.
9. Пухан И. , Поленак-Акимовская М. Римское право: Базовый учебник/ Пер. с македонского/ Под ред. проф. В. А. Томсинова. М.: ЗЕРЦАЛО, 1999. С. 169-176.
10. Римское частное право: Конспект лекций в схемах. М.: ПРИОР, 1999. С. 35-36.
11. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С, Перетерского. М.: Юристъ, 1999. С. 157-176.
12. Харитонов Е. О. Основы римского частного права. Ростов н/Д:: Феникс, 1999. С. 165-171.
13. Хутыз М. Х. Римское частное право: Курс лекций. М.: Былина, 1998. С. 76-79, 90-91.
14. Черниловский З. М. Римское частное право: Элементарный курс. М.: Новый юрист, 1997. С. 98-107.
15. Морев М. П. Римское право. Изд. «Дашков и К»,2010
Контрольные вопросы для самопроверки знаний:
1. Какое значение имеет факт ненасильственного и открытого владения?
2. Как определить правовое положение депозитария, т.е. лица, которому передают свои вещи на хранение, если учесть, что хранение чужих вещей - его профессия?
Кто он: владелец, держатель?
3. Будет ли владельцем залогоприниматель? Если будет, то каким? Даётся ли зологопринимателю владельческая защита?
4. Некто А. Получил в прекарий землю, с тем, чтобы она в установленный срок была возвращена собственнику. Последний, однако, потребовал возврата земли до истечения срока, установленного контрактом. Правомерны ли его действия? Насколько подобный контракт соответствует правовому статусу прекария?
5. Действуя по поручению патерфамилиас, сын оккупировал пустующую землю, присоединив её к своему пекулию. Через год отец умер, и сын унаследовал имущество фамилии. С какого момента исчисляется срок в отношении владельческой земли: с момента завладения или смерти отца?
Занятие 7/2 –2 часа
1. Понятие права собственности.
Правомочия собственника. Отличие права собственности от владения.
2. Виды права собственности (квиритская, бонитарная, собственность перигринов, провинциальная собственность).
3. Способы приобретения права собственности (первоначальные и производные). Прекращение права собственности. Право общей собственности (сособственность).
4. Защита права собственности (виндикационный иск, негаторный иск, личные иски, иск Публиция).
Основные категории и понятия: право собственности (dominium, vel mancipium, vel proprietas); полнота и исключительность господства; собственность квиритов (ex iure Quiritium); бонитарная, или преторская, собственность; провинциальная, или перегринская, собственность; совместная собственность (condominium); содержание права собственности – правомочия собственника: право владеть (ius possidendi), право пользоваться (ius utendi), право распоряжаться (ius abutendi), право извлекать плоды и доходы (ius fruendi), право истребовать свою вещь из чужого незаконного владения (ius vindiendi); приобретение права собственности: первоначальные и производные способы: завладение или захват (apprehension, vel occupatio), соединение и смешение вещей (comixtio, vel confusio), присоединение вещей (accessio); манципация (mancipatio), традиция (traditio), мнимый судебный спор (in iure cessio), по давности владения (usucapio); утрата права собственности: физическая или юридическая гибель вещи или собственника, конфискация (ex proptietas), отказ собственника от вещи (derelictio); сокровища или склад (thesaurus); переделка (specificatio); защита права собственности: виндикационный иск (rei vindicatio), негаторный иск (actio negatoria), прогибиторный иск (actio prohibitoria), публицианов иск (actio in rem Publiciana)
Рекомендуемая литература
1. Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В. С. Нерсесянца. М.: ИНФРА-М, 2008. С. 340-402.
2. История государства и права зарубежных стран. Часть 1: Учебник для вузов / Под ред. проф. Н. А. Крашенинниковой и проф. О. А. Жидкова. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1998. С. 173-176.
3. Макеев В. В. Основы римского частного права: Краткое учебное пособие. М.: Экспертное бюро-М, 1998. С. 23-26.
4. Медведев С. Н. Римское частное право: Учебное пособие. Москва – Ставрополь: Изд-во Московского открытого социального университета, Северо-Кавказский филиал, 1994. С. 45-55.
5. Покровский И. А. История римского права. СПб.: Издательско-торговый дом «Летний сад», 1998. С. 321-327, 338-344, 352-356, 365-374.
6. Пухан И. , Поленак-Акимовская М. Римское право: Базовый учебник/ Пер. с македонского/ Под ред. проф. В. А. Томсинова. М.: ЗЕРЦАЛО, 1999. С. 138-169.
7. Римское частное право: Конспект лекций в схемах. М.: ПРИОР, 1999. С. 37-41.
8. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С, Перетерского. М.: Юристъ, 1999. С. 177-203.
9. Савельев В. А. Право собственности в римской классической юриспруденции // Сов. гос-во и право. 1987. № 12.
10. Харитонов Е. О. Основы римского частного права. Ростов н/Д:: Феникс, 1999. С. 151-164.
11. Хутыз М. Х. Римское частное право: Курс лекций. М.: Былина, 1998. С. 75-76, 79-89.
12. Черниловский З. М. Римское частное право: Элементарный курс. М.: Новый юрист, 1997. С. 108-122.
Контрольные вопросы для самопроверки знаний:
1. Можно ли оспорить утверждение римских юристов, что между правом владения и правом собственности нет ничего общего?
2. Можно ли приложить к понятию частная собственность в римском праве эпитет "неограниченная"? Существует ли такая собственность вообще?
3. Найдите общие черты, сравнивая трактовку права собственности римскими юристами и современной юриспруденцией (отсылка к Гражданскому кодексу Российской Федерации).
4. Какой характер имеет защита права собственности? Почему?
5. Двое купили в складчину раба. Будет ли их собственность в реальных или идеальных долях?
6. В результате грозовых дождей песчаная коса, примыкающая к земельному участку А., была смещена по течению реки, и некоторая её часть оказалась придвинутой к берегу, примыкающему к соседскому участку В.. Каким будет связанное с этим приобретение – первоначальным или производным?
7. Некто А. приобрёл статую Юпитера, но при этом не оговорил, что покупает её вместе с пьедесталом. Может ли он требовать его как принадлежность главной вещи?
8. Кем становился истец, прибегший к публицианову иску: квиритским собственником или преторским (бонитарным)?
9. Традицию характеризуют 3 условия: законное основание сделки (causa), перенесение на нового собственника права собственности и владения.
Представим такой случай: некто А. традировал вещь (земельный участок) покупателю, с тем, чтобы тотчас сделаться арендатором проданной вещи. Ни тот, ни другой не видели участка, так как он находился в одной из италийских провинций. Законно ли все это?
10. К какому институту ближе всего эмфитевзис:
а). владения;
б). собственности (подобию собственности);
в). аренды;
г). держания?
11. По праву имплантации насаждения принадлежат собственнику земли, как только они укоренились (дали корни). Представим себе, что посаженная у забора яблоня разрослась и пустила корни в соседнем саду. Становится ли сосед собственником дерева?
Тема 8. Вещные права (2 часть) Права на чужие вещи – 2 часа.
1. Ограничение права собственности: права на чужие вещи.
2. Сурвитуты: понятие и классификация. Защита сервитутов.
3. Эмфитевзис и суперфиций.
4. Право залога: понятие и формы.
Основные категории и понятия: права на чужие вещи (iura in re aliena); сервитуты (servitus); предиальные сервитуты (servitus praediorum): сельские и городские; личные сервитуты (servitus personarum): usufructus, usus, habitatio, operael servorum vel animalium; конфессорный иск (actio confessoria); эмфитевзис (emphyteusis) и суперфиций (superficies); залоговое право; формы залога: ипотека (hypotheca), фидуция (fiduciae), пигнус (pignus).
Рекомендуемая литература
1. Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В. С. Нерсесянца. М.: ИНФРА-М, 2008. С. 403-426.
2. Дыдынский Ф. Залог по римскому праву. Варшава, 1972.
3. Медведев С. Н. Римское частное право: Учебное пособие. Москва – Ставрополь: Изд-во Московского открытого социального университета, Северо-Кавказский филиал, 1994. С. 55-66.
4. Покровский И. А. История римского права. СПб.: Издательско-торговый дом «Летний сад», 1998. С. 334-338, 356-374.
5. Пухан И. , Поленак-Акимовская М. Римское право: Базовый учебник/ Пер. с македонского/ Под ред. проф. В. А. Томсинова. М.: ЗЕРЦАЛО, 1999. С. 176-194.
6. Римское частное право: Конспект лекций в схемах. М.: ПРИОР, 1999. С. 36-39.
7. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С, Перетерского. М.: Юристъ, 1999. С. 204-218.
8. Харитонов Е. О. Основы римского частного права. Ростов н/Д:: Феникс, 1999. С. 172-180.
9. Хутыз М. Х. Римское частное право: Курс лекций. М.: Былина, 1998. С. 91-96.
10.Черниловский З. М. Римское частное право: Элементарный курс. М.: Новый юрист, 1997. С. 123-135.
Контрольные вопросы для самопроверки знаний:
1. Назовите вид вещных прав, ограничивающих право собственности на определенную вещь одного лица с целью удовлетворения интересов другого лица в отношении этой же вещи.
2. Что лежит в основании возникновения института прав на чужие вещи?
3. Перечислите виды прав на чужие вещи.
4. Проведите классификацию сервитутных прав?
5. Чем эмфитевзис и суперфиций отличались от сервитутов?
6. Какая категория в римском праве использовалась для обозначения института залогового права (залога)?
7. Назовите формы залога в римском праве. Чем ипотека отличается от других форм залога?
Тема 9. Обязательственное право – 8 часов.
Занятие 9/1 –4 часа
1. Понятие и виды обязательств (натуральные обязательства и обязательства, имеющие исковую защиту; делимые и неделимые, альтернативные, долевые, солидарные, корреальные).
2. Основания возникновения обязательств:
а) контракт(contraktus) - содержание и виды.
б) правонарушения(delictum), их виды.
3. Субъекты (стороны) в обязательстве, объекты обязательств. Замена лиц в обязательстве. Множественность лиц в обязательстве.
4. Воля и волеизъявление в договоре. Пороки воли.
5. Условия действительности договора (существенные и несущественные условия).
6. Исполнение обязательства и ответственность за его неисполнение (возмещение ущерба, упущенной выгоды).
7. Просрочка исполнения (просрочка должника, просрочка кредитора).
8. Вина за неисполние обязательства. Степени вины.
9. Способы обеспечения обязательства: задаток, неустолйка, поручительство, залог.
10. Прекращение обязательства:
а) исполнение или платеж;
б) зачёт при встречных требованиях кредитора и должника;
в) обновление обязательства (новация);
г) слияние в одном лице кредитора и должника;
д) освобождение от долга.
Основные категории и понятия: обязательства из договора (obligatio vel ex contractu); обязательства из деликта (obligatio vel ex delictio); обязательства как бы из договора (obligatio vel quasi ex contractu); обязательства как бы из деликта (obligatio vel quasi ex delicto); судебное решение и предписание закона как основания возникновения обязательств; основания прекращения (погашения) обязательств: добровольные и недобровольные способы: исполнение обязательства (solutio), обновление или новация (novatio), зачет (compensatio), освобождение от долга (remissio debitti), невозможность исполнения обязательства, совпадение (confusion), истечение давности; условия действительности исполнения обязательств; средства обеспечения исполнения обязательств: задаток (arra), неустойка или штрафная стипуляция (stipulatiо poenae), залог (hypotheca), поручительство (adpromissio, vel intercessio); цессия (cessio) и принятие чужого долга; иски обязательного права; последствия неисполнения обязательств; вина (culpa): грубая (culpa lata) и легкая (culpa velis); умысел или обман (dolus); ошибка или заблуждение (error); риск случайной гибели вещей; охрана вещи (custodia); случай (casus ) и непреодолимая сила (vis maior).
Рекомендуемая литература
1. Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В. С. Нерсесянца. М.: ИНФРА-М, 2008. С. 432-434, 446-481.
2. Медведев С. Н. Римское частное право: Учебное пособие. Москва – Ставрополь: Изд-во Московского открытого социального университета, Северо-Кавказский филиал, 1994. С. 72-76.
3. Покровский И. А. История римского права. СПб.: Издательско-торговый дом «Летний сад», 1998. С. 377-395.
4. Пухан И. , Поленак-Акимовская М. Римское право: Базовый учебник/ Пер. с македонского/ Под ред. проф. В. А. Томсинова. М.: ЗЕРЦАЛО, 1999. С. 202-203, 295-312.
5. Римское частное право: Конспект лекций в схемах. М.: ПРИОР, 1999. С. 46-49.
6. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С, Перетерского. М.: Юристъ, 1999. С. 256, 269-313, 335-360.
7. Хутыз М. Х. Римское частное право: Курс лекций. М.: Былина, 1998. С. 99.
8. Черниловский З. М. Римское частное право: Элементарный курс. М.: Новый юрист, 1997. С. 140-141, 157-160, 164-169.
Контрольные вопросы для самопроверки знаний:
1. Назовите критерии, по которым обязательства делятся на разные виды.
2. Какое из оснований возникновения обязательств имеет белее древнее происхождение?
3. Охарактеризуйте различие между контрактом и пактом.
4. Как с развитием римского права можно связать существование договоров строгого права и основанных на доброй совести?
5. Почему воля и волеизъявление имеют большое значение в договоре?
6. В каком случае должник несёт наибольшую ответственность за неисполнение обязательства?