Тема № 3: «Основные логические законы».

Самостоятельное занятие № 3. (10 часов по тематическому плану).

Вопросы для самостоятельной работы.

1. Закон тождества.

2. Закон непротиворечия.

3. Закон исключенного третьего.

4. Закон достаточного основания.

Основные понятия: определенность, последовательность, непротиворечивость, обоснованность правильного мышления, виды основных законов мышления: тождества, противоречия, исключенного третьего, достаточного основания.

 

Основная литература.

1. Гетманова А. Д. Учебник по логике. Изд. 3. М.: ЧеРо, 1997. С. 88-109.

2. Демидов И. В. Логика: учебное пособие для юридических вузов/ Под ред. проф. Б. И. Каверина. - М.: Юриспруденция, 2000. С. 144-160.

3. Трояновский В. М. Логика в менеджменте: учебное пособие. – М.: Изд-во РДЛ, 2001. – С. 100-114.

4. Кириллов В. И., Орлов Г. А., Фокина Н. И. Упражнения по логике / Под ред. В. И. Кириллова. – 4 изд. – М.: ООО «Антэя 2000», МЦУПЛ, Профобразование. – 2000. – С. 146-153.

Задания для самостоятельной работы.

Задание 1:Укажите требования каких формальных логических законов нарушены в приведенных отрывках?

Образец:Два мальчика решили перейти речку вброд. На берегу один из них сказал другому: «Ты-то весь мокрый, а я даже штаны не замочил» - «Тебе не привыкать, - ответил его приятель, ты всегда выходишь сухим из воды». Нарушен закон тождества. Понятие «сухой» в данном контексте двусмысленно.

1.1. Наполовину полный стакан равен наполовину пустому стакану. Удваиваем равенство и получаем: полный стакан равен пустому.

1.2. Один торговец, занимаясь продажей копий и щитов, нахваливая свои щиты, кричал: «Вот самые крепкие щиты, ничто не сможет пробить их!» Тут же расхваливая свои копья, он говорил: «Эти копья пробивают что угодно». Один из прохожих, услышав его слова, спросил: «А что будет, если попытаться проткнуть твой щит твоим же копьем?»

1.3. Рекламный лозунг: «Новые аэровокзалы сокращают время пребывания человека на земле».

1.4. – А, что отец, - спросил молодой человек, затянувшись, - невесты у вас в городе есть?

Старик дворник ничуть не удивился.

- Кому и кобыла невеста, - ответил он, охотно ввязавшись в разговор.

- Больше вопросов не имею – быстро проговорил молодой человек. И сейчас же задал новый вопрос:

- В таком доме, да и без невест?

(Ильф И., Петров Е. «Двенадцать стульев»).

1.5. Шофер Синельщиков не прав, так как при выезде из гаража не взял устного распоряжения в письменной форме.

 

Тема № 4: «Суждение».

Самостоятельное занятие № 4. (10 часов).

Вопросы для самостоятельной работы.

1. Определение суждения. Виды суждений (простые и сложные).

2. Виды простых суждений: суждения свойства (атрибутивные), суждения с отношением (реляционные), суждения существования (экзистенциальные).

3. Структура атрибутивного суждения.

4. Классификация простых суждений по объему субъекта (по количеству).

5. Классификация простых суждений по качеству связки (по качеству).

6. Объединенная классификация простых суждений по количеству и качеству (общеутвердительные, общеотрицательные, частноутвердительные, частноотрицательные суждения).

7. Распределенность терминов (субъекта и предиката).

8. Сложные суждения. Виды сложных суждений (конъюнктивные, дизъюнктивные, импликативные, эквивалентные).

9. Модальность суждений.

10. Логический анализ суждений (см. алгоритм логического анализа суждения).

Внимание! Единичные утвердительные и единичные отрицательные суждения следует рассматривать как предельные случаи соответствующих общеутвердительных (А) и общеотрицательных (Е) суждений. Это объясняется тем, что признак относится ко всему объему субъекта, только в единичных суждениях объем исчерпывается одним предметом.