Становление и развитие законодательства о наследовании по закону

 

Становление института наследования по закону тесно связано с историческим развитием общества. Особое внимание историческому методу исследования придавал Н.Г. Чернышевский. Он считал, что «без истории предмета, нет теории предмета, но и без теории предмета нет даже мысли о его истории, потому что нет понятия о предмете, его значении и границах»[19]. Поэтому, исследуя институт наследования по закону целесообразно обратиться к истории его возникновения и развития.

Наиболее древним из дошедших до нас памятников отечественного права, содержащих нормы о наследовании по закону является Договор с Византией, которым предусматривалось положение о том, что если русский умрет в Византии, не оставив распоряжений о своем имуществе и не имея родственников в Византии, имущество его должно быть отправлено в Россию родственникам.[20]

Следующее упоминание о наследовании по закону содержится в Русской правде. Согласно ее положениям наследниками по закону могли быть только дети наследодателя. Причем дочери наследодателя призывались к наследованию только в случае отсутствия сыновей. Родственники по боковой и восходящей линиям не имели права наследовать. Из наследственной массы часть наследства выделялась на церковь, часть - вдове наследодателя, все остальное имущество делилось поровну между его детьми, при этом к младшему сыну переходили дом и двор отца.[21] Судебниками Ивана III (1497 г.), Ивана IV (1550 г.) и Соборным уложением (1649 г.) перечень наследников по закону был расширен. В перечень постепенно были включены родственники по боковой линии до пятой степени родства.[22]

Существенные изменения в порядок наследования были внесены Указом о единонаследии (1714 г.), изданным Петром I. Введение единонаследия означало, что наследником по закону признавался только один, главный наследник, которому должно было переходить в порядке наследования все недвижимое имущество наследодателя.

Указом 1731 г., изданным Анной Иоанновной Указ о единонаследии был отменен и установлены новые правила наследования по закону. Так, имущество, как движимое, так и недвижимое, переходило в равных долях ко всем сыновьям наследодателя; внуки призывались к наследованию по праву представления и получали долю своего отца, умершего до открытия наследства. При этом родовое недвижимое имущество подлежало наследованию только по закону.[23]

В 1832-1833 годах был издан Свод Законов Российской империи. По Своду Законов Российской империи наследование по закону имело место в случае, когда у умершего было родовое имущество, когда он не оставил завещательных распоряжений относительно благоприобретенного имущества либо когда эти распоряжения были признаны судом недействительными. Наследование по закону основывалось на кровном родстве и осуществлялось по линиям - сначала в пользу нисходящих родственников, а при их отсутствии - боковых и восходящих; родственники ближайшей линии устраняли от наследования дальнейшие линии. До 1912 г. дочери призывались к наследованию только при отсутствии сыновей. В случае неявки наследников по истечении полугода имущество поступало в опекунское управление.[24] После Октябрьской революции 1917 г. прежнее законодательство о наследовании было отменено не сразу и продолжало действовать, поскольку не противоречило «революционной совести и революционному правосознанию».[25] В связи с тем, что первые декреты советской власти не затрагивали наследственных правоотношений, суды продолжали применять нормы Т. Х ч. 1 Свода законов, касавшиеся состава наследников по закону и т.п. С введением политики военного коммунизма потребность в применении норм Т. Х ч. 1 Свода законов отпала. 27 апреля 1918 года был издан Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования»[26]. Согласно ст. 1 Декрета наследование, как по закону, так и по духовному завещанию было отменено. После смерти владельца имущество, ему принадлежащее становилось государственным достоянием РСФСР. Однако осуществить идею полного отказа от наследования не удалось. Практическое значение документа было невелико, поскольку эксплуататорские элементы были лишены собственности и без отмены наследования, а трудящиеся и после смерти одного из членов семьи продолжали владеть и пользоваться имуществом, которое составляло основу для их домашнего хозяйства.

Все последующее развитие наследственного права - это постепенное восстановление наследования как социального и правового института. Институт наследования был вновь введен в России Декретом ВЦИК от 22 мая 1922 г. «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР». Им было признано «право наследования по завещанию и по закону супругами и прямыми нисходящими потомками в пределах общей стоимости наследства 10 000 золотых рублей».[27] На его основе был разработан раздел Гражданского кодекса РСФСР о наследственном праве. Первоначально Гражданский кодекс допускал наследование по закону и завещанию только в пределах общей стоимости наследственного имущества не свыше 10 000 золотых рублей, за вычетом всех долгов умершего. Если общая стоимость наследства превышала эту, то между государством и наследниками по закону или по завещанию, производился раздел или ликвидация наследственного имущества в части, превышающей предельную стоимость наследства, в пользу заинтересованных органов государства. Предельный размер – 10000 рублей для имущества, переходящего по наследству, был отменен Постановлением ЦИК и СНК СССР от 29 января 1926 г.

Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 28 мая 1928 г. в интересах несовершеннолетних наследников была введена обязательная доля в размере не менее 3/4 той доли, которую они должны были бы получить при наследовании по закону. На наследников, получивших наследство от лица, содержавшего детей или обязанного их содержать, возлагалось обязанность содержать детей наследодателя в пределах полученного наследства.

Существенные изменения в наследственное право были внесены Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по завещанию», который существенно расширил свободу завещания: так, завещатель получил право при отсутствии лиц, являющихся наследниками по закону, составить завещательные распоряжения в пользу посторонних лиц.[28]

Наследственное право с внесенными в 1945 году изменениями действовало без каких-либо существенных дополнений или изъятий вплоть до принятия в 1961 году Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик. В 1964 г. на базе Основ 1961 г. был принят ГК РСФСР, который закреплял право наследования по закону и по завещанию. На первое место среди оснований наследования кодекс ставил наследование по закону, которое имело место постольку, поскольку оно не было изменено завещанием. ГК РСФСР устанавливал две очереди наследников по закону. Ст. 532 ГК РСФСР к наследникам по закону первой очереди относила родителей, супруга и детей, в том числе усыновленных, наследниками второй очереди являлись братья и сестры, дед и бабка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Внуки наследовали по праву представления. Обязательная доля в наследстве устанавливалась в размере не менее 2/3 доли, которая причиталась бы каждому из лиц, имеющих право на обязательную долю при наследовании по закону.

26 ноября 2001 г. была принята, 1 марта 2002 г. вступила в силу часть третья Гражданского кодекса РФ. Раздел V ГК РФ полностью посвящен наследственному праву. По поводу содержания раздела, содержащего нормы о наследственном праве Г.С. Лиманский отметил: «Едва ли не впервые за всю историю развития российского права нормы о наследовании получили столь четкое закрепление. Едва ли не впервые законодатель ответил на большинство вопросов, которые задавались ему со стороны доктрины и правоприменительной практики».[29] Впервые в российском гражданском законодательстве дано определение понятия наследования, детально регламентирован состав наследства. Законодатель поставил наследование по закону на второе место среди оснований наследования после наследования по завещанию, расширился круг наследников по закону до пятой степени родства, а также лицами, находящимися в отношениях свойства - пасынкам, падчерицам, отчимам и мачехам и т.д.

Таким образом, действующий институт наследования по закону является результатом длительного исторического развития. Его изменение связано с социально-экономическими и политическими изменениями, происходящими в российском обществе, обусловившие процессы развития и изменения наследственного права. Результатом таких изменений и явились нормы, которые вошли в действующий институт наследования по закону.

 

1.3. Субъектный состав и порядок призвания наследников по закону к наследованию

 

Центральными фигурами в наследственном праве является наследодатель и наследники.

Наследодателем может быть любое физическое лицо, юридическое лицо наследодателем быть не может. В качестве наследодателей могут выступать как граждане Российской Федерации, так и иностранные граждане и лица без гражданства. При наследовании по закону, в отличие от наследования по завещанию, наследодатель может быть как дееспособным, так и недееспособным. При наследовании по завещанию, наследодатель должен быть дееспособным в полном объеме, в противном случае такое завещание, составленное недееспособным или ограниченно дееспособным, юридической силы не имеет. В последнем случае будут применяться положения о наследовании по закону.

Наследодатель по закону не является субъектом наследственных правоотношений, как в прочем и наследодатель по завещанию. В момент смерти их правоспособность прекращается, а вместе с ней и возможность быть субъектом правоотношений.[30]

Наследниками по закону может быть широкий круг субъектов. Но возможности их участия в наследственных отношениях различны.

Граждане призываться к наследованию по закону, независимо от того, являются ли они дееспособными, недееспособными, ограниченно дееспособными. Иностранцы и лица без гражданства призываются к наследованию на общих основаниях, если иное не установлено законами РФ либо не применяется в виде реторсии, то есть в ответ на ограничения, установленные соответствующим иностранным государством в отношении наследственных прав российских граждан.[31]

Наследниками могут быть как граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Данная норма не единственная, предусматривающая защиту интересов еще не родившегося наследника. Согласно п. 3 ст. 1163 ГК РФ при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается. В соответствии со ст. 1166 ГК РФ при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника, раздел наследства может быть осуществлен только после его рождения. Тот факт, что законодатель охраняет интересы еще не родившегося наследника, не означает, что он признается субъектом права.[32] Все эти нормы рассчитаны на случай рождения живого ребенка. Если же он родится мертвым, то факт его зачатия утрачивает какое бы, то ни было юридическое значение, поскольку его правоспособность так и не возникла. Может случиться, что ребенок умрет вскоре после рождения. Тем не менее, он все равно будет считаться призванным к наследованию со всеми вытекающими последствиями.[33] Недостаток этой нормы в том, что в ней не сказано, сколько нужно прожить ребенку, чтобы это условие было удовлетворено. Ответа на этот вопрос ни законодатель, ни судебная практика не дают.

Не могут быть наследниками по закону граждане, которые хотя формально и подпадающие под признаки наследника по закону, но признанные недостойными наследниками. Выделяются две группы недостойных наследников по закону. К первой группе относятся граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. В эту же группу входят

родители, которые в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. К недостойным наследникам по закону второй группы относятся граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Наследники первой группы могут быть признаны недостойными, если они совершили в отношении наследодателя или его наследников умышленные противоправные действия. Например, совершили убийство или покушение на убийство наследодателя, причинили умышленно тяжкий вред здоровью наследодателя и др. Если в отношении наследодателя или его наследников совершено неосторожное преступление, то в силу буквального толкования нормы о недостойных наследниках, такой потенциальный наследник недостойным признан, быть не может. Следует отметить, что не признаются недостойными наследниками лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, поскольку при этом они были лишены возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. Нельзя признать недостойными наследниками также лиц, не достигших 14-летнего возраста, и граждан, признанных в судебном порядке недееспособными.[34]

Умышленный характер противоправных действий наследника по закону должен быть установлен судом. Суд устанавливает умышленный характер противоправных действий наследника на основании представленных доказательств заявителем. Непредставление заявителем доказательств, подтверждающих наличие умышленных противоправных действий наследника, направленных против наследодателя, которыми он способствовал или пытался способствовать призванию его самого к наследования, влечет не признание наследника недостойным.[35]

В нотариальной практике возникает вопрос: необходимо ли при наличии соответствующего обвинительного приговора вынесение судом дополнительного решения о признании гражданина недостойным наследником? В юридической литературе высказано мнение о том, что какого-либо специального решения суда о признании наследника недостойным не требуется. При наличии приговора суда о признании наследника виновным в совершении умышленного лишения жизни наследодателя этот вопрос решает нотариус.[36]

По общему правилу, недостойные наследники лишаются права наследовать как по закону, так и по завещанию. Однако наследодатель уже после утраты таким наследником права наследования простит его и составит новое завещание. В этом случае наследник вправе наследовать имущество в соответствии с завещанием. Но что существенно: по закону он наследовать не сможет, ибо с точки зрения закона он остался недостойным.

В первую группу недостойных наследников включаются также родители, в судебном порядке лишенные родительских прав и не восстановленные в них ко дню открытия наследства. Лишение родительских прав осуществляется в соответствии с нормами семейного права и представляет собой крайнюю меру воздействия на лиц, уклоняющихся от своих обязанностей по воспитанию и содержанию детей. Согласно ст. 72 СК РФ[37] родители могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Однако если этого не произошло, то такие родители лишаются права наследования.

Вторую ﾠгруппу ﾠнедостойных ﾠнаследников ﾠпо ﾠзакону ﾠсоставляют ﾠграждане, ﾠотстраненные ﾠсудом ﾠот ﾠнаследования ﾠпо ﾠзакону ﾠза ﾠзлостное ﾠуклонение ﾠот ﾠвыполнения ﾠлежавших ﾠна ﾠних ﾠв ﾠсилу ﾠзакона ﾠобязанностей ﾠпо ﾠсодержанию ﾠнаследодателя. ﾠИнициатором ﾠотстранения ﾠтаких ﾠлиц ﾠот ﾠнаследования ﾠявляется ﾠзаинтересованное ﾠлицо. ﾠНапример, ﾠэто ﾠможет ﾠбыть ﾠдругой ﾠнаследник ﾠпо ﾠзакону, ﾠпоскольку ﾠон ﾠимеет ﾠопределенный ﾠматериальный ﾠинтерес, ﾠсостоящий ﾠлибо ﾠв ﾠвозможности ﾠувеличить ﾠсвою ﾠдолю, ﾠлибо ﾠбыть ﾠпризванным ﾠк ﾠнаследованию ﾠв ﾠслучае ﾠотстранения ﾠнедостойного ﾠнаследника. ﾠЗлостный ﾠхарактер ﾠуклонения ﾠнаследника ﾠот ﾠвыполнения ﾠлежавших ﾠна ﾠнем ﾠобязанностей ﾠпо ﾠсодержанию ﾠнаследодателя ﾠдолжен ﾠбыть ﾠустановлен ﾠсудом. ﾠПри ﾠэтом ﾠзлостное ﾠуклонение ﾠот ﾠобязанностей ﾠпо ﾠсодержанию ﾠнетрудоспособных ﾠродителей ﾠможет ﾠиметь ﾠместо ﾠпри ﾠналичии ﾠсудебного ﾠпостановления ﾠо ﾠвзыскании ﾠсредств ﾠна ﾠсодержание ﾠнаследодателя, ﾠкоторое ﾠфиксирует ﾠнуждаемость ﾠпоследнего ﾠв ﾠтаком ﾠсодержании ﾠи ﾠсоответствующей ﾠобязанности ﾠнаследника. ﾠО ﾠзлостном ﾠхарактере ﾠуклонения ﾠабсолютно ﾠопределенно ﾠсвидетельствует ﾠналичие, ﾠнапример, ﾠприговора ﾠсуда, ﾠвынесенного ﾠна ﾠосновании ﾠст. ﾠ157 ﾠУК ﾠРФ ﾠ«Злостное ﾠуклонение ﾠот ﾠуплаты ﾠсредств ﾠна ﾠсодержание ﾠдетей ﾠили ﾠнетрудоспособных ﾠродителей». ﾠ[38] ﾠ

Правила ﾠо ﾠнедостойных ﾠнаследниках ﾠраспространяются ﾠтакже ﾠна ﾠнаследников, ﾠимеющих ﾠправо ﾠна ﾠобязательную ﾠдолю ﾠв ﾠнаследстве. ﾠ

Помимо ﾠграждан ﾠк ﾠнаследованию ﾠпо ﾠзакону ﾠможет ﾠбыть ﾠпризвана ﾠРоссийская ﾠФедерация. ﾠРоссийская ﾠФедерация ﾠможет ﾠбыть ﾠнаследником ﾠпо ﾠзакону ﾠтолько ﾠв ﾠслучаях, ﾠпредусмотренных ﾠст. ﾠ1151 ﾠГК ﾠРФ: ﾠотсутствуют ﾠнаследники ﾠпо ﾠзакону ﾠили ﾠпо ﾠзавещанию; ﾠкогда ﾠникто ﾠиз ﾠнаследников ﾠне ﾠимеет ﾠправа ﾠнаследовать ﾠили ﾠвсе ﾠони ﾠотстранены ﾠот ﾠнаследования; ﾠникто ﾠиз ﾠнаследников ﾠне ﾠпринял ﾠнаследства, ﾠлибо ﾠвсе ﾠнаследники ﾠотказались ﾠот ﾠнаследства, ﾠи ﾠпри ﾠэтом ﾠникто ﾠиз ﾠних ﾠне ﾠуказал, ﾠчто ﾠотказывается ﾠв ﾠпользу ﾠдругого ﾠнаследника. ﾠПоложение ﾠРоссийской ﾠФедерации ﾠкак ﾠнаследника ﾠимеет ﾠопределенную ﾠспецифику. ﾠНапример, ﾠна ﾠгосударство ﾠне ﾠраспространяется ﾠправило ﾠо ﾠправе ﾠнаследника ﾠотказаться ﾠот ﾠнаследства. ﾠ

В ﾠисключительных ﾠслучаях, ﾠнаследниками ﾠпо ﾠзакону ﾠмогут ﾠбыть ﾠсубъект ﾠРФ ﾠили ﾠмуниципальное ﾠобразование. ﾠЕдинственное ﾠисключение ﾠустановлено ﾠв ﾠп. ﾠ2 ﾠст. ﾠ1151 ﾠГК ﾠРФ ﾠи ﾠтолько ﾠв ﾠотношении ﾠжилых ﾠпомещений. ﾠТак, ﾠ ﾠвыморочное ﾠимущество ﾠв ﾠвиде ﾠрасположенного ﾠна ﾠтерритории ﾠРоссийской ﾠФедерации ﾠжилого ﾠпомещения ﾠпереходит ﾠв ﾠпорядке ﾠнаследования ﾠпо ﾠзакону ﾠв ﾠсобственность ﾠмуниципального ﾠобразования, ﾠв ﾠкотором ﾠданное ﾠжилое ﾠпомещение ﾠрасположено. ﾠЕсли ﾠжилое ﾠпомещение ﾠрасположено ﾠна ﾠтерритории ﾠсубъекта ﾠРоссийской ﾠФедерации, ﾠто ﾠоно ﾠпереходит ﾠв ﾠсобственность ﾠтакого ﾠсубъекта ﾠРоссийской ﾠФедерации. ﾠДанное ﾠжилое ﾠпомещение ﾠвключается ﾠв ﾠсоответствующий ﾠжилищный ﾠфонд ﾠсоциального ﾠиспользования. ﾠИное ﾠвыморочное ﾠимущество ﾠпереходит ﾠв ﾠпорядке ﾠнаследования ﾠпо ﾠзакону ﾠтолько ﾠв ﾠсобственность ﾠРоссийской ﾠФедерации.

Что ﾠкасается ﾠпорядка ﾠнаследования ﾠпо ﾠзакону, ﾠто ﾠследует ﾠобратить ﾠвнимание, ﾠчто ﾠзаконодатель ﾠустановил ﾠиерархическую ﾠочередность ﾠнаследования ﾠпо ﾠзакону, ﾠкоторая ﾠоснована ﾠв ﾠосновном ﾠна ﾠстепени ﾠродства ﾠс ﾠнаследодателем, ﾠт.е. ﾠзависит ﾠот ﾠчисла ﾠрождений, ﾠотделяющих ﾠродственников ﾠот ﾠрождения ﾠсамого ﾠнаследодателя, ﾠпри ﾠэтом ﾠрождение ﾠсамого ﾠнаследодателя ﾠне ﾠучитывается.

 

Глава ﾠII. ﾠСУБЪЕКТЫ ﾠНАСЛЕДОВАНИЯ ﾠПО ﾠЗАКОНУ ﾠВ ﾠПОРЯДКЕ ﾠОЧЕРЕДНОСТИ, ﾠИХ ﾠХАРАКТЕРИСТИКА

 

2.1. ﾠНаследники ﾠпервой ﾠочереди

 

Согласно ﾠп. ﾠ1 ﾠст. ﾠ1142 ﾠГК ﾠРФ ﾠнаследниками ﾠпервой ﾠочереди ﾠявляются ﾠдети, ﾠсупруг ﾠи ﾠродители ﾠнаследодателя. ﾠ

Основанием ﾠпризвания ﾠк ﾠнаследованию ﾠдетей ﾠи ﾠродителей ﾠявляется ﾠпроисхождение ﾠдетей, ﾠудостоверенное ﾠв ﾠустановленном ﾠзаконом ﾠпорядке ﾠв ﾠорганах ﾠзаписи ﾠактов ﾠгражданского ﾠсостояния. ﾠ

Происхождение ﾠребенка ﾠот ﾠматери ﾠустанавливается ﾠна ﾠосновании ﾠдокументов,[39] ﾠподтверждающих ﾠрождение ﾠребенка ﾠматерью ﾠв ﾠмедицинском ﾠучреждении, ﾠа ﾠв ﾠслучае ﾠрождения ﾠребенка ﾠвне ﾠмедицинского ﾠучреждения ﾠна ﾠосновании ﾠмедицинских ﾠдокументов,[40] ﾠвыданных ﾠмедицинской ﾠорганизацией, ﾠврач ﾠкоторой ﾠоказывал ﾠмедицинскую ﾠпомощь ﾠпри ﾠродах ﾠили ﾠв ﾠкоторую ﾠобратилась ﾠмать ﾠпосле ﾠродов, ﾠлибо ﾠлицом, ﾠзанимающимся ﾠчастной ﾠмедицинской ﾠпрактикой, ﾠа ﾠтакже ﾠна ﾠосновании ﾠзаявления ﾠсоответствующего ﾠобразца[41] ﾠлица, ﾠприсутствовавшего ﾠво ﾠвремя ﾠродов, ﾠо ﾠрождении ﾠребенка ﾠ- ﾠпри ﾠродах ﾠвне ﾠмедицинской ﾠорганизации ﾠи ﾠбез ﾠоказания ﾠмедицинской ﾠпомощи,[42] ﾠна ﾠосновании ﾠсвидетельских ﾠпоказаний ﾠи ﾠиных ﾠдоказательствах. ﾠ

При ﾠустановлении ﾠпроисхождения ﾠребенка ﾠот ﾠотца, ﾠзаконодатель ﾠисходит ﾠиз ﾠобщего ﾠправила ﾠ«презумпции» ﾠотцовства, ﾠесли ﾠне ﾠдоказано ﾠиное. ﾠТак, ﾠв ﾠсоответствии ﾠс ﾠп. ﾠ2 ﾠст. ﾠ48 ﾠСК ﾠРФ, ﾠесли ﾠребенок ﾠродился ﾠот ﾠлиц, ﾠсостоящих ﾠв ﾠбраке ﾠмежду ﾠсобой, ﾠа ﾠтакже ﾠв ﾠтечение ﾠ300 ﾠдней ﾠс ﾠмомента ﾠрасторжения ﾠбрака, ﾠпризнания ﾠего ﾠнедействительным ﾠили ﾠс ﾠмомента ﾠсмерти ﾠсупруга ﾠматери ﾠребенка, ﾠотцом ﾠребенка ﾠпризнается ﾠсупруг ﾠ(бывший ﾠсупруг) ﾠматери.

Что ﾠкасается ﾠдетей, ﾠрожденных ﾠвне ﾠбрака, ﾠто ﾠпосле ﾠматери ﾠони ﾠнаследуют ﾠвсегда, ﾠа ﾠпосле ﾠотца ﾠ- ﾠлишь ﾠв ﾠтех ﾠслучаях, ﾠкогда ﾠотцовство ﾠподтверждено ﾠв ﾠустановленном ﾠзаконом ﾠпорядке.

Отцовство ﾠможет ﾠбыть ﾠустановлено ﾠв ﾠдобровольном ﾠпорядке ﾠи ﾠв ﾠсудебном ﾠпорядке.

Добровольное ﾠустановление ﾠотцовства ﾠпроизводится ﾠорганами ﾠзагса ﾠв ﾠследующих ﾠслучаях, ﾠесли: ﾠ

- ﾠзаявление ﾠо ﾠрегистрации ﾠрождения ﾠребенка ﾠподается ﾠсовместно ﾠотцом ﾠи ﾠматерью ﾠребенка;

- ﾠполучить ﾠсогласие ﾠматери ﾠневозможно ﾠ(в ﾠсвязи ﾠс ﾠее ﾠсмертью, ﾠпризнанием ﾠнедееспособной, ﾠлишением ﾠродительских ﾠправ, ﾠневозможностью ﾠустановления ﾠее ﾠместа ﾠнахождения) ﾠ- ﾠпо ﾠзаявлению ﾠотца ﾠребенка ﾠ(с ﾠсогласия ﾠоргана ﾠопеки ﾠи ﾠпопечительства ﾠлибо ﾠпо ﾠрешению ﾠсуда); ﾠ

- ﾠотцовство ﾠпризнано ﾠдо ﾠрождения ﾠребенка ﾠ(при ﾠналичии ﾠобстоятельств, ﾠдающих ﾠоснования ﾠполагать, ﾠчто ﾠподача ﾠсовместного ﾠзаявления ﾠоб ﾠустановлении ﾠотцовства ﾠможет ﾠоказаться ﾠневозможной ﾠили ﾠзатруднительной).[43] ﾠ

При ﾠотсутствии ﾠжелания ﾠлица ﾠдобровольно ﾠпризнать ﾠсвое ﾠотцовство ﾠи ﾠзарегистрировать ﾠребенка ﾠна ﾠсвое ﾠимя ﾠв ﾠзагсе, ﾠоно ﾠустанавливается ﾠв ﾠсудебном ﾠпорядке. ﾠПри ﾠрассмотрении ﾠдел ﾠоб ﾠустановлении ﾠотцовства ﾠсуд ﾠдолжен ﾠруководствоваться ﾠнорами ﾠсемейного ﾠзаконодательства, ﾠи ﾠруководящими ﾠразъяснениями ﾠПленума ﾠВерховного ﾠСуда ﾠРФ ﾠ«О ﾠприменении ﾠсудами ﾠСемейного ﾠкодекса ﾠРоссийской ﾠФедерации ﾠпри ﾠрассмотрении ﾠдел ﾠоб ﾠустановлении ﾠотцовства ﾠи ﾠо ﾠвзыскании ﾠалиментов». ﾠВ ﾠотношении ﾠдетей, ﾠродившихся ﾠдо ﾠ1 ﾠоктября ﾠ1968 ﾠг. ﾠот ﾠлиц, ﾠне ﾠсостоявших ﾠв ﾠбраке ﾠмежду ﾠсобой, ﾠсуд ﾠвправе ﾠустановить ﾠфакт ﾠпризнания ﾠотцовства ﾠв ﾠслучае ﾠсмерти ﾠлица, ﾠкоторое ﾠпризнавало ﾠсебя ﾠотцом ﾠребенка, ﾠпри ﾠусловии, ﾠчто ﾠребенок ﾠнаходился ﾠна ﾠиждивении ﾠэтого ﾠлица ﾠк ﾠмоменту ﾠего ﾠсмерти ﾠлибо ﾠранее. ﾠ[44] ﾠ

Согласно ﾠст. ﾠ53 ﾠСК ﾠРФ ﾠдети, ﾠрожденные ﾠот ﾠлиц, ﾠне ﾠсостоявших ﾠв ﾠбраке, ﾠимеют ﾠтакие ﾠже ﾠправа ﾠи ﾠобязанности ﾠпо ﾠотношению ﾠк ﾠродителям ﾠи ﾠих ﾠродственникам, ﾠкакие ﾠимеют ﾠдети, ﾠродившиеся ﾠот ﾠлиц, ﾠсостоящих ﾠв ﾠбраке ﾠмежду ﾠсобой. ﾠСоответственно ﾠнаследственные ﾠправа ﾠдетей, ﾠродившихся ﾠвне ﾠбрака, ﾠзаконодателем ﾠприравниваются ﾠк ﾠнаследственным ﾠправам ﾠдетей, ﾠродившихся ﾠв ﾠбраке. ﾠИ ﾠте, ﾠи ﾠдругие ﾠдети ﾠявляются ﾠнаследниками ﾠпервой ﾠочереди. ﾠ

При ﾠналичии ﾠоснований, ﾠисчерпывающий ﾠперечень ﾠкоторых ﾠустановлен ﾠзаконом, ﾠродители ﾠ(один ﾠиз ﾠних) ﾠмогут ﾠбыть ﾠлишены ﾠсудом ﾠродительских ﾠправ ﾠв ﾠотношении ﾠсвоих ﾠдетей. ﾠНапример, ﾠсуд ﾠможет ﾠлишить ﾠродительских ﾠправ ﾠродителей, ﾠкоторые ﾠстрадают ﾠхроническим ﾠалкоголизмом ﾠили ﾠнаркоманией, ﾠжестоко ﾠобращаются ﾠс ﾠдетьми, ﾠв ﾠтом ﾠчисле ﾠосуществляют ﾠфизическое ﾠили ﾠпсихическое ﾠнасилие, ﾠв ﾠиных ﾠслучаях. ﾠВ ﾠслучае ﾠлишения ﾠродителей ﾠродительских ﾠправ, ﾠимущественные ﾠправа ﾠдетей, ﾠоснованные ﾠна ﾠфакте ﾠродства ﾠс ﾠродителями ﾠи ﾠдругими ﾠродственниками, ﾠв ﾠтом ﾠчисле ﾠправо ﾠна ﾠполучение ﾠнаследства, ﾠсохраняются. ﾠРодители ﾠже, ﾠлишенные ﾠродительских ﾠправ ﾠи ﾠне ﾠвосстановленные ﾠв ﾠэтих ﾠправах ﾠна ﾠмомент ﾠоткрытия ﾠнаследства, ﾠпризнаются ﾠнедостойными ﾠнаследниками ﾠв ﾠсилу ﾠп. ﾠ1 ﾠст. ﾠ1117 ﾠГК ﾠРФ. ﾠ

С ﾠучетом ﾠинтересов ﾠребенка ﾠсуд ﾠможет ﾠпринять ﾠрешение ﾠоб ﾠограничении ﾠродительских ﾠправ ﾠ(отобрании ﾠу ﾠродителя ﾠребенка) ﾠбез ﾠлишения ﾠих ﾠродительских ﾠправ. ﾠ

Ограничение ﾠродительских ﾠправ ﾠдопускается, ﾠесли ﾠоставление ﾠребенка ﾠс ﾠродителями ﾠопасно ﾠдля ﾠребенка ﾠпо ﾠобстоятельствам, ﾠот ﾠродителей ﾠне ﾠзависящим ﾠ(психическое ﾠрасстройство ﾠили ﾠиное ﾠхроническое ﾠзаболевание, ﾠстечение ﾠтяжелых ﾠобстоятельств ﾠи ﾠдругие). ﾠ

Как ﾠв ﾠслучае, ﾠлишения ﾠродительских ﾠправ, ﾠпри ﾠограничении ﾠродительских ﾠправ ﾠимущественные ﾠправа ﾠдетей, ﾠв ﾠтом ﾠчисле ﾠправо ﾠна ﾠполучение ﾠнаследства ﾠот ﾠсвоих ﾠродителей, ﾠсохраняются. ﾠ

Ограничение ﾠродительских ﾠправ ﾠдопускается ﾠпо ﾠоснованиям, ﾠот ﾠродителей ﾠне ﾠзависящим ﾠ(психическое ﾠрасстройство ﾠили ﾠиное ﾠхроническое ﾠзаболевание). ﾠВ ﾠтакой ﾠситуации ﾠвины ﾠродителей ﾠнет, ﾠи ﾠв ﾠслучае ﾠсмерти ﾠребенка ﾠродители, ﾠограниченные ﾠв ﾠправах, ﾠне ﾠмогут ﾠбыть ﾠлишены ﾠправа ﾠнаследования. ﾠ

Пасынки ﾠи ﾠпадчерицы ﾠнаследодателя ﾠнаследуют ﾠпосле ﾠсмерти ﾠотчима ﾠ(мачехи) ﾠв ﾠтом ﾠслучае, ﾠесли ﾠимело ﾠместо ﾠусыновление; ﾠесли ﾠтакового ﾠне ﾠбыло, ﾠпризываться ﾠк ﾠнаследованию ﾠв ﾠпорядке ﾠпервой ﾠочереди ﾠони ﾠне ﾠмогут.

Усыновление ﾠ– ﾠэто ﾠюридический ﾠакт, ﾠв ﾠсилу ﾠкоторого ﾠмежду ﾠусыновителями ﾠи ﾠребенком ﾠустанавливаются ﾠтакие ﾠже ﾠправовые ﾠотношения, ﾠкоторые ﾠсуществуют ﾠмежду ﾠродителями ﾠи ﾠдетьми. ﾠВ ﾠсоответствии ﾠсо ﾠст. ﾠ125 ﾠСК ﾠРФ ﾠусыновление ﾠпроизводится ﾠсудом ﾠпо ﾠзаявлению ﾠлиц ﾠ(лица), ﾠжелающих ﾠусыновить ﾠребенка. ﾠРассмотрение ﾠдел ﾠоб ﾠустановлении ﾠусыновления ﾠребенка ﾠпроизводится ﾠсудом ﾠв ﾠпорядке ﾠособого ﾠпроизводства ﾠпо ﾠправилам, ﾠпредусмотренным ﾠгражданским ﾠпроцессуальным ﾠзаконодательством. ﾠПрава ﾠи ﾠобязанности ﾠусыновителя ﾠи ﾠусыновленного ﾠребенка ﾠвозникают ﾠсо ﾠдня ﾠвступления ﾠв ﾠзаконную ﾠсилу ﾠрешения ﾠсуда ﾠоб ﾠустановлении ﾠусыновления ﾠребенка. ﾠСуд ﾠв ﾠтечение ﾠтрех ﾠдней ﾠсо ﾠдня ﾠвступления ﾠв ﾠзаконную ﾠсилу ﾠрешения ﾠсуда ﾠоб ﾠустановлении ﾠусыновления ﾠребенка ﾠнаправляет ﾠвыписку ﾠиз ﾠэтого ﾠрешения ﾠсуда ﾠв ﾠорган ﾠзаписи ﾠактов ﾠгражданского ﾠсостояния ﾠпо ﾠместу ﾠвынесения ﾠрешения. ﾠУсыновление ﾠребенка ﾠподлежит ﾠгосударственной ﾠрегистрации ﾠв ﾠпорядке, ﾠустановленном ﾠдля ﾠгосударственной ﾠрегистрации ﾠактов ﾠгражданского ﾠсостояния.

Согласно ﾠп. ﾠ1 ﾠст. ﾠ1147 ﾠГК ﾠРФ ﾠпри ﾠнаследовании ﾠпо ﾠзакону ﾠусыновленные ﾠи ﾠего ﾠпотомство, ﾠс ﾠодной ﾠстороны ﾠи ﾠусыновители ﾠи ﾠего ﾠродственники ﾠ– ﾠс ﾠдругой, ﾠприравниваются ﾠк ﾠродственникам ﾠпо ﾠпроисхождению. ﾠПри ﾠэтом ﾠусыновленные ﾠдети ﾠутрачивают ﾠэти ﾠправа ﾠв ﾠотношении ﾠсвоих ﾠкровных ﾠродителей ﾠи ﾠродственников. ﾠПоэтому ﾠдети, ﾠусыновленные ﾠпри ﾠжизни ﾠродителей, ﾠне ﾠимеют ﾠправо ﾠнаследовать ﾠимущество ﾠродителей, ﾠза ﾠисключением ﾠслучая, ﾠесли ﾠусыновленные ﾠсохраняют ﾠпо ﾠрешению ﾠсуда ﾠотношения ﾠс ﾠодним ﾠиз ﾠродителей ﾠили ﾠдругими ﾠродственниками ﾠпо ﾠпроисхождению. ﾠУсыновленный ﾠи ﾠего ﾠпотомство ﾠнаследуют ﾠпо ﾠзакону ﾠпосле ﾠсмерти ﾠэтих ﾠродственников, ﾠа ﾠпоследние ﾠнаследуют ﾠпо ﾠзакону ﾠпосле ﾠсмерти ﾠусыновленного ﾠи ﾠего ﾠпотомства. ﾠ

Таким ﾠобразом, ﾠусыновленных ﾠдетей ﾠнаряду ﾠс ﾠкровными ﾠдетьми ﾠследует ﾠотносить ﾠк ﾠнаследникам ﾠпервой ﾠочереди. ﾠ ﾠПри ﾠотмене ﾠусыновления ﾠв ﾠсудебном ﾠпорядке ﾠпо ﾠоснованиям, ﾠпредусмотренным ﾠст. ﾠ141 ﾠСК ﾠРФ, ﾠвзаимные ﾠправа ﾠи ﾠобязанности ﾠмежду ﾠусыновленным ﾠребенком ﾠи ﾠусыновителем ﾠпрекращаются ﾠи ﾠвосстанавливаются ﾠвзаимные ﾠправа ﾠи ﾠобязанности ﾠребенка ﾠи ﾠего ﾠродителей, ﾠесли ﾠродители ﾠживы ﾠи ﾠпередача ﾠим ﾠребенка ﾠне ﾠпротиворечит ﾠего ﾠинтересам. ﾠПри ﾠотмене ﾠусыновления ﾠусыновители ﾠне ﾠпризываются ﾠк ﾠнаследованию ﾠпосле ﾠсмерти ﾠусыновленных ﾠдетей. ﾠ

Переживший ﾠсупруг ﾠявляется ﾠнаследником ﾠпервой ﾠочереди, ﾠесли ﾠон ﾠсостоял ﾠс ﾠнаследодателем ﾠв ﾠзарегистрированном ﾠбраке. ﾠК ﾠзарегистрированным ﾠбракам ﾠприравниваются ﾠбраки, ﾠсовершенные ﾠпо ﾠрелигиозным ﾠобрядам ﾠна ﾠоккупированных ﾠтерриториях, ﾠвходивших ﾠв ﾠсостав ﾠСССР ﾠв ﾠпериод ﾠВеликой ﾠОтечественной ﾠвойны, ﾠдо ﾠвосстановления ﾠна ﾠэтих ﾠтерриториях ﾠорганов ﾠзаписи ﾠактов ﾠгражданского ﾠсостояния. ﾠ

Наличие ﾠбрака ﾠимеет ﾠюридическое ﾠзначение ﾠна ﾠмомент ﾠоткрытия ﾠнаследства ﾠи ﾠучитывается ﾠпри ﾠопределении ﾠобъема ﾠвсей ﾠнаследственной ﾠмассы. ﾠДоля ﾠумершего ﾠсупруга ﾠв ﾠнажитом ﾠво ﾠвремя ﾠбрака ﾠимуществе ﾠвходит ﾠв ﾠсостав ﾠнаследства ﾠи ﾠпереходит ﾠк ﾠего ﾠнаследникам, ﾠа ﾠдоля ﾠпережившего ﾠсупруга ﾠв ﾠнаследство ﾠне ﾠвключается.[45]

Наличие ﾠбрачных ﾠотношений ﾠсупругов ﾠустанавливается ﾠна ﾠосновании ﾠсвидетельства ﾠо ﾠзаключении ﾠбрака. ﾠИногда ﾠв ﾠкачестве ﾠдоказательства ﾠбрачных ﾠотношений ﾠиспользуется ﾠотметка ﾠо ﾠрегистрации ﾠбрака ﾠв ﾠпаспорте ﾠпережившего ﾠсупруга. ﾠТакую ﾠотметку ﾠвряд ﾠли ﾠможно ﾠпризнать ﾠбесспорным ﾠподтверждением ﾠфакта ﾠнахождения ﾠсторон ﾠв ﾠзарегистрированном ﾠбраке. ﾠКроме ﾠтого, ﾠчто ﾠэта ﾠотметка ﾠне ﾠскрепляется ﾠпечатью ﾠорганов ﾠзагса ﾠи ﾠуже ﾠв ﾠсилу ﾠодного ﾠэтого ﾠне ﾠобладает ﾠдостаточной ﾠдоказательственной ﾠсилой, ﾠона ﾠеще ﾠи ﾠдалеко ﾠне ﾠвсегда ﾠсвидетельствует ﾠо ﾠтом, ﾠчто ﾠбрак ﾠдействительно ﾠимел ﾠместо ﾠна ﾠмомент ﾠобращения ﾠпережившего ﾠсупруга ﾠк ﾠнотариусу.[46]

Право ﾠна ﾠнаследство ﾠсупруга ﾠне ﾠсвязывается ﾠни ﾠс ﾠсовместным ﾠпроживанием, ﾠни ﾠс ﾠведением ﾠобщего ﾠхозяйства. ﾠВ ﾠчастности, ﾠони ﾠмогут ﾠпроживать ﾠв ﾠразных ﾠквартирах, ﾠгородах, ﾠа ﾠиногда ﾠи ﾠв ﾠразных ﾠстранах. ﾠПри ﾠэтом ﾠсудебная ﾠпрактика ﾠисходит ﾠиз ﾠтого, ﾠчто ﾠпока ﾠбрак ﾠне ﾠрасторгнут, ﾠпереживший ﾠсупруг ﾠявляется ﾠнаследником. ﾠОднако, ﾠпо ﾠмнению ﾠряда ﾠученых, ﾠпризвание ﾠк ﾠнаследству ﾠпережившего ﾠсупруга ﾠв ﾠслучае ﾠфактического ﾠпрекращения ﾠего ﾠбрачных ﾠотношений ﾠс ﾠнаследодателем ﾠспорно.[47] ﾠВ ﾠобоснование ﾠсвоей ﾠточки ﾠзрения ﾠони ﾠобращаются ﾠк ﾠгражданскому ﾠзаконодательству ﾠстран ﾠСНГ ﾠи ﾠдругих ﾠстран, ﾠгде ﾠпереживший ﾠсупруг ﾠв ﾠслучае ﾠфактического ﾠпрекращения ﾠбрачных ﾠотношений ﾠс ﾠнаследодателем ﾠотстраняется ﾠот ﾠнаследования. ﾠТак, ﾠнапример, ﾠМодельный ﾠГК ﾠСНГ ﾠустанавливает, ﾠчто ﾠпо ﾠрешению ﾠсуда ﾠсупруг ﾠможет ﾠбыть ﾠустранен ﾠот ﾠнаследования ﾠпо ﾠзакону, ﾠесли ﾠдругие ﾠнаследники ﾠпо ﾠзакону ﾠдокажут, ﾠчто ﾠбрак ﾠс ﾠнаследодателем ﾠфактически ﾠпрекратился ﾠдо ﾠоткрытия ﾠнаследства ﾠи ﾠсупруги ﾠв ﾠтечение ﾠне ﾠменее ﾠ5 ﾠлет ﾠдо ﾠоткрытия ﾠнаследства ﾠпроживали ﾠраздельно. ﾠГражданское ﾠзаконодательство ﾠиных ﾠстран: ﾠРеспублики ﾠУзбекистан, ﾠРеспублики ﾠКыргызстан, ﾠРеспублики ﾠКазахстан, ﾠРеспублики ﾠБеларусь ﾠсодержат ﾠаналогичное ﾠположение. ﾠСходные ﾠправила ﾠприменяются ﾠв ﾠРеспублике ﾠГрузия, ﾠРеспублике ﾠМолдова, ﾠАзербайджанской ﾠРеспублике, ﾠв ﾠТуркменистане. ﾠДействующим ﾠзаконодательством ﾠиных ﾠиностранных ﾠгосударств ﾠтакже ﾠустанавливаются ﾠслучаи ﾠотстранения ﾠпережившего ﾠсупруга ﾠот ﾠнаследования.[48] ﾠРоссийские ﾠученые ﾠсчитают ﾠнеобходимым ﾠзакрепление ﾠв ﾠГК ﾠРФ ﾠнормы ﾠоб ﾠотстранения ﾠпережившего ﾠсупруга ﾠот ﾠнаследования ﾠв ﾠслучае, ﾠесли ﾠон ﾠфактически ﾠне ﾠпроживал ﾠс ﾠсупругой. ﾠ

Считаю, ﾠчто ﾠнет ﾠнеобходимости ﾠвключения ﾠв ﾠГК ﾠРФ ﾠпредлагаемой ﾠ ﾠнормы. ﾠПравовой ﾠстатус ﾠсупруга ﾠлицо ﾠприобретает ﾠс ﾠмомента ﾠвступления ﾠв ﾠбрак, ﾠчто ﾠподтверждается ﾠсвидетельством ﾠо ﾠзаключении ﾠбрака, ﾠутрачивает ﾠс ﾠмомента ﾠрасторжения ﾠбрака, ﾠчто ﾠподтверждается ﾠсвидетельством ﾠо ﾠрасторжении ﾠбрака. ﾠСвидетельство ﾠо ﾠрасторжении ﾠбрака ﾠявляется ﾠюридическим ﾠоснованием, ﾠпри ﾠкотором ﾠбывший ﾠсупруг ﾠлишается ﾠправа ﾠна ﾠнаследство ﾠбывшей ﾠсупруги. ﾠБрак ﾠофициально ﾠрасторгается ﾠв ﾠслучае, ﾠкогда ﾠсупруги ﾠприходят ﾠк ﾠвыводу, ﾠчто ﾠим ﾠнет ﾠнеобходимости ﾠпродолжать ﾠсупружеские ﾠотношения ﾠв ﾠсилу ﾠобъективных ﾠили ﾠсубъективных ﾠпричин. ﾠТот ﾠфакт, ﾠчто ﾠсупруги ﾠофициально ﾠне ﾠрасторгают ﾠсвои ﾠотношения, ﾠговорит ﾠо ﾠтом, ﾠчто ﾠони ﾠжелают ﾠпродолжения ﾠуказанных ﾠотношений. ﾠПроживание ﾠв ﾠразных ﾠквартирах, ﾠгородах ﾠи ﾠстранах ﾠможет ﾠбыть ﾠсвязано ﾠс ﾠразличными ﾠпричинами. ﾠНапример, ﾠсупруг ﾠвынужден ﾠработать ﾠв ﾠдругом ﾠгороде ﾠили ﾠв ﾠдругой ﾠстране ﾠи ﾠдр. ﾠ ﾠ ﾠ ﾠ ﾠ

Супруг ﾠ(бывший ﾠсупруг), ﾠс ﾠкем ﾠбрак ﾠрасторгнут, ﾠправо ﾠнаследования ﾠне ﾠимеет. ﾠВ ﾠсвязи ﾠс ﾠэтим ﾠнеобходимым ﾠявляется ﾠрассмотрение ﾠвопросов ﾠо ﾠрасторжении ﾠбрака. ﾠ

В ﾠсилу ﾠст. ﾠ16 ﾠСК ﾠРФ ﾠбрак ﾠможет ﾠбыть ﾠпрекращен ﾠпутем ﾠего ﾠрасторжения ﾠпо ﾠзаявлению ﾠодного ﾠили ﾠобоих ﾠсупругов, ﾠа ﾠтакже ﾠпо ﾠзаявлению ﾠопекуна ﾠсупруга, ﾠпризнанного ﾠсудом ﾠнедееспособным.

Расторжение ﾠбрака ﾠможет ﾠпроизводиться ﾠкак ﾠв ﾠорганах ﾠзаписи ﾠактов ﾠгражданского ﾠсостояния, ﾠтак ﾠи ﾠв ﾠсудебном ﾠпорядке. ﾠРасторжение ﾠбрака ﾠпроизводится ﾠв ﾠорганах ﾠзаписи ﾠактов ﾠгражданского ﾠсостояния: ﾠ1) ﾠпри ﾠвзаимном ﾠсогласии ﾠна ﾠрасторжение ﾠбрака ﾠсупругов, ﾠне ﾠимеющих ﾠобщих ﾠнесовершеннолетних ﾠдетей; ﾠ2) ﾠпо ﾠзаявлению ﾠодного ﾠиз ﾠсупругов ﾠнезависимо ﾠот ﾠналичия ﾠу ﾠсупругов ﾠобщих ﾠнесовершеннолетних ﾠдетей, ﾠесли ﾠдругой ﾠсупруг ﾠпризнан ﾠсудом ﾠбезвестно ﾠотсутствующим, ﾠлибо ﾠнедееспособным, ﾠлибо, ﾠесли ﾠон ﾠосужден ﾠза ﾠсовершение ﾠпреступления ﾠк ﾠлишению ﾠсвободы ﾠна ﾠсрок ﾠсвыше ﾠ3 ﾠлет. ﾠГосударственная ﾠрегистрация ﾠрасторжения ﾠбрака ﾠпроизводится ﾠорганом ﾠзаписи ﾠактов ﾠгражданского ﾠсостояния ﾠв ﾠпорядке, ﾠпредусмотренном ﾠФедеральным ﾠзаконом ﾠот ﾠ15.11.1997 ﾠ№ ﾠ143-ФЗ ﾠ«Об ﾠактах ﾠгражданского ﾠсостояния». ﾠРасторжение ﾠбрака ﾠи ﾠгосударственная ﾠрегистрация ﾠего ﾠрасторжения ﾠпо ﾠвзаимному ﾠсогласию ﾠсупругов ﾠпроизводятся ﾠв ﾠприсутствии ﾠхотя ﾠбы ﾠодного ﾠиз ﾠсупругов ﾠпо ﾠистечении ﾠмесяца ﾠсо ﾠдня ﾠподачи ﾠсупругами ﾠсовместного ﾠзаявления ﾠо ﾠрасторжении ﾠбрака. ﾠГосударственная ﾠрегистрация ﾠрасторжения ﾠбрака ﾠпо ﾠзаявлению ﾠодного ﾠиз ﾠсупругов ﾠпроизводится ﾠв ﾠего ﾠприсутствии ﾠпо ﾠистечении ﾠмесяца ﾠсо ﾠдня ﾠподачи ﾠзаявления ﾠо ﾠрасторжении ﾠбрака.

В ﾠсилу ﾠст. ﾠ21 ﾠСК ﾠРФ ﾠрасторжение ﾠбрака ﾠпроизводится ﾠв ﾠсудебном ﾠпорядке: ﾠ1) ﾠпри ﾠналичии ﾠу ﾠсупругов ﾠобщих ﾠнесовершеннолетних ﾠдетей; ﾠ2) ﾠ ﾠили ﾠпри ﾠотсутствии ﾠсогласия ﾠодного ﾠиз ﾠсупругов ﾠна ﾠрасторжение ﾠбрака; ﾠ ﾠ3) ﾠодин ﾠиз ﾠсупругов, ﾠнесмотря ﾠна ﾠотсутствие ﾠу ﾠнего ﾠвозражений, ﾠуклоняется ﾠот ﾠрасторжения ﾠбрака ﾠв ﾠоргане ﾠзагса. ﾠВ ﾠсоответствии ﾠс ﾠч. ﾠ1 ﾠст. ﾠ209 ﾠГПК ﾠРФ ﾠрешения ﾠсуда ﾠвступают ﾠв ﾠзаконную ﾠсилу ﾠпо ﾠистечении ﾠсрока ﾠна ﾠапелляционное ﾠили ﾠкассационное ﾠобжалование, ﾠесли ﾠони ﾠне ﾠбыли ﾠобжалованы. ﾠТаким ﾠобразом, ﾠрешение ﾠсуда ﾠпо ﾠделу ﾠо ﾠрасторжении ﾠбрака ﾠвступает ﾠв ﾠсилу ﾠкак ﾠминимум ﾠчерез ﾠ10 ﾠдней ﾠсо ﾠдня ﾠего ﾠпринятия. ﾠ

В ﾠсоответствии ﾠсо ﾠст. ﾠ25 ﾠСК ﾠРФ ﾠбрак, ﾠрасторгаемый ﾠв ﾠорганах ﾠзагса, ﾠпрекращается ﾠсо ﾠдня ﾠгосударственной ﾠрегистрации ﾠрасторжения ﾠбрака ﾠв ﾠкниге ﾠрегистрации ﾠактов ﾠгражданского ﾠсостояния, ﾠа ﾠпри ﾠрасторжении ﾠбрака ﾠв ﾠсуде ﾠ- ﾠсо ﾠдня ﾠвступления ﾠрешения ﾠсуда ﾠв ﾠзаконную ﾠсилу. ﾠСогласно ﾠп. ﾠ28 ﾠПостановления ﾠПленума ﾠВерховного ﾠСуда ﾠРФ ﾠ«О ﾠсудебной ﾠпрактике ﾠпо ﾠделам ﾠо ﾠнаследовании» ﾠв ﾠслучае ﾠрасторжения ﾠбрака ﾠв ﾠсудебном ﾠпорядке ﾠбывший ﾠсупруг ﾠнаследодателя ﾠлишается ﾠправа ﾠнаследовать ﾠв ﾠуказанном ﾠкачестве, ﾠесли ﾠсоответствующее ﾠрешение ﾠсуда ﾠвступило ﾠв ﾠзаконную ﾠсилу ﾠдо ﾠдня ﾠоткрытия ﾠнаследства.[49]

Вышеизложенное ﾠпозволяет ﾠсделать ﾠвывод, ﾠчто ﾠв ﾠслучае ﾠоткрытия ﾠнаследства ﾠпосле ﾠначала ﾠпроцедуры ﾠрасторжения ﾠбрака, ﾠно ﾠдо ﾠдня ﾠгосударственной ﾠрегистрации ﾠрасторжения ﾠбрака ﾠв ﾠкниге ﾠрегистрации ﾠактов ﾠгражданского ﾠсостояния ﾠили ﾠдо ﾠдня ﾠвступления ﾠв ﾠзаконную ﾠсилу ﾠрешения ﾠсуда ﾠпереживший ﾠсупруг ﾠпризнается ﾠнаследником ﾠпервой ﾠочереди. ﾠВ ﾠэтот ﾠпериод ﾠбрак ﾠеще ﾠне ﾠпрекращен ﾠи, ﾠсоответственно, ﾠотношения ﾠсупружества ﾠсуществуют. ﾠ

По ﾠмнению ﾠО.Ю. ﾠИльиной ﾠпризвание ﾠк ﾠнаследованию ﾠпережившего ﾠсупруга ﾠв ﾠслучае ﾠоткрытия ﾠнаследства ﾠпосле ﾠначала ﾠпроцедуры ﾠрасторжения ﾠбрака ﾠ(направление ﾠзаявления ﾠо ﾠрасторжении ﾠбрака ﾠв ﾠорганы ﾠзаписи ﾠактов ﾠгражданского ﾠсостояния ﾠили ﾠпредъявления ﾠв ﾠсуд ﾠискового ﾠзаявления ﾠо ﾠрасторжении ﾠбрака) ﾠявляется ﾠдискуссионным. ﾠЕще ﾠболее ﾠспорным ﾠявляется ﾠ ﾠвопрос ﾠо ﾠнаследственных ﾠправах ﾠпережившего ﾠсупруга ﾠв ﾠслучае ﾠсмерти ﾠсупруга-наследодателя ﾠпосле ﾠпринятия ﾠсудебного ﾠрешения ﾠо ﾠрасторжении ﾠбрака, ﾠно ﾠдо ﾠего ﾠвступления ﾠв ﾠзаконную ﾠсилу.[50] ﾠС ﾠО.Ю. ﾠИльиной ﾠсоглашается ﾠТ.П. ﾠСолодкова. ﾠПо ﾠее ﾠмнению, ﾠтакая ﾠситуация ﾠпротиворечит ﾠинтересам ﾠнаследодателя, ﾠтак ﾠкак ﾠон ﾠлибо ﾠпереживший ﾠего ﾠсупруг ﾠуже ﾠвыразили ﾠволеизъявление ﾠна ﾠпрекращение ﾠбрака, ﾠкоторое ﾠпри ﾠсоблюдении ﾠнадлежащей ﾠправовой ﾠпроцедуры ﾠвлечет ﾠза ﾠсобой ﾠутрату ﾠсемейно-правового ﾠстатуса ﾠи ﾠправа ﾠна ﾠнаследство. ﾠКроме ﾠтого, ﾠв ﾠданном ﾠслучае ﾠусматривается ﾠнарушение ﾠпринципа ﾠохраны ﾠинтересов ﾠсемьи, ﾠв ﾠчастности, ﾠтех ﾠнаследников ﾠпо ﾠзакону, ﾠсемейно-правовой ﾠстатус ﾠкоторых ﾠбесспорен.[51] ﾠОднако ﾠследует ﾠучитывать, ﾠчто ﾠнаправление ﾠзаявления ﾠо ﾠрасторжении ﾠбрака ﾠв ﾠорганы ﾠзаписи ﾠактов ﾠгражданского ﾠсостояния ﾠили ﾠпредъявления ﾠв ﾠсуд ﾠискового ﾠзаявления ﾠо ﾠрасторжении ﾠбрака ﾠне ﾠвсегда ﾠвлечет ﾠза ﾠсобой ﾠрасторжение ﾠбрака. ﾠПоэтому ﾠтот ﾠпорядок, ﾠкоторый ﾠустановлен ﾠГК ﾠРФ ﾠи ﾠпо ﾠкоторому ﾠидет ﾠсудебная ﾠпрактика, ﾠимеется ﾠв ﾠвиду, ﾠчто ﾠправо ﾠна ﾠнаследование ﾠпережившего ﾠсупруга ﾠне ﾠутрачивается ﾠдо ﾠгосударственной ﾠрегистрации ﾠрасторжения ﾠбрака, ﾠявляется ﾠнаиболее ﾠдопустимым ﾠи ﾠне ﾠпротиворечащим ﾠзакону. ﾠ

Если ﾠпереживший ﾠсупруг ﾠпризывается ﾠк ﾠнаследованию ﾠвместе ﾠс ﾠдругими ﾠнаследниками ﾠпервой ﾠочереди, ﾠто ﾠсначала ﾠопределяется ﾠразмер ﾠего ﾠдоли ﾠв ﾠсовместно ﾠнажитом ﾠво ﾠвремя ﾠбрака ﾠимуществе,[52] ﾠа ﾠзатем ﾠоставшаяся ﾠчасть ﾠимущества ﾠделится ﾠсреди ﾠнаследников ﾠпо ﾠзакону, ﾠв ﾠчисло ﾠкоторых ﾠвходит ﾠи ﾠпереживший ﾠсупруг. ﾠПри ﾠэтом ﾠотказаться ﾠот ﾠсупружеской ﾠдоли ﾠв ﾠпользу ﾠкого-либо ﾠиз ﾠнаследников ﾠпереживший ﾠсупруг ﾠне ﾠможет, ﾠтак ﾠкак ﾠона ﾠне ﾠвходит ﾠв ﾠнаследственную ﾠмассу.

При ﾠопределении, ﾠкакое ﾠимущество ﾠотносится ﾠк ﾠсовместной ﾠсобственности, ﾠследует ﾠруководствоваться ﾠнормами ﾠсемейного ﾠи ﾠгражданского ﾠзаконодательства.

В ﾠсоответствии ﾠсо ﾠст. ﾠ34 ﾠСК ﾠРФ ﾠк ﾠсовместному ﾠимуществу ﾠсупругов ﾠотносятся:

- ﾠдоходы ﾠкаждого ﾠиз ﾠсупругов ﾠот ﾠтрудовой ﾠи ﾠпредпринимательской ﾠдеятельности;

- ﾠдоходы ﾠот ﾠрезультатов ﾠинтеллектуальной ﾠдеятельности ﾠкаждого ﾠиз ﾠсупругов;

- ﾠполученные ﾠкаждым ﾠиз ﾠсупругов ﾠпенсии, ﾠпособия, ﾠа ﾠтакже ﾠиные ﾠденежные ﾠвыплаты, ﾠне ﾠимеющие ﾠспециального ﾠцелевого ﾠназначения;

- ﾠприобретенные ﾠза ﾠсчет ﾠобщих ﾠдоходов ﾠсупругов ﾠдвижимые ﾠи ﾠнедвижимые ﾠвещи, ﾠценные ﾠбумаги, ﾠпаи, ﾠвклады, ﾠдоли ﾠв ﾠкапитале;

- ﾠлюбое ﾠдругое ﾠимущество, ﾠне ﾠизъятое ﾠиз ﾠгражданского ﾠоборота, ﾠнажитое ﾠсупругами ﾠв ﾠпериод ﾠбрака, ﾠнезависимо ﾠот ﾠтого, ﾠна ﾠимя ﾠкого ﾠиз ﾠсупругов ﾠоно ﾠприобретено, ﾠзарегистрировано ﾠили ﾠна ﾠимя ﾠкого ﾠвнесены ﾠденежные ﾠсредства. ﾠ

Пленум ﾠВерховного ﾠСуда ﾠРФ ﾠрекомендует ﾠучитывать ﾠсудами, ﾠчто ﾠдо ﾠиздания ﾠУказа ﾠПрезидиума ﾠВерховного ﾠСовета ﾠСССР ﾠот ﾠ8 ﾠиюля ﾠ1944 ﾠг. ﾠнезарегистрированный ﾠбрак ﾠимел ﾠте ﾠже ﾠправовые ﾠпоследствия, ﾠчто ﾠи ﾠзарегистрированный. ﾠПоэтому ﾠна ﾠимущество, ﾠприобретенное ﾠсовместно ﾠлицами, ﾠсостоявшими ﾠв ﾠсемейных ﾠотношениях ﾠбез ﾠрегистрации ﾠбрака, ﾠдо ﾠвступления ﾠв ﾠсилу ﾠУказа ﾠраспространяется ﾠрежим ﾠобщей ﾠсовместной ﾠсобственности ﾠсупругов.[53]

Таким ﾠобразом, ﾠнесмотря ﾠна ﾠто, ﾠчто ﾠзаконодатель ﾠв ﾠст. ﾠ1142 ﾠГК ﾠРФ, ﾠчетко ﾠустанавливает ﾠперечень ﾠнаследников ﾠпервой ﾠочереди, ﾠв ﾠдействительности ﾠанализ ﾠнорм ﾠгражданского ﾠи ﾠсемейного ﾠзаконодательства ﾠпоказал, ﾠчто ﾠкруг ﾠнаследников ﾠпо ﾠзакону ﾠпервой ﾠочереди ﾠшире, ﾠуказанного ﾠв ﾠстатье. ﾠК ﾠним ﾠс ﾠполной ﾠуверенностью ﾠможно ﾠотнести: ﾠ1) ﾠдетей, ﾠрожденных ﾠкак ﾠв ﾠбраке, ﾠтак ﾠи ﾠвне ﾠбрака, ﾠв ﾠтом ﾠчисле ﾠи ﾠдетей, ﾠчьи ﾠродители ﾠбыли ﾠограничены ﾠили ﾠлишены ﾠродительских ﾠправ; ﾠ2) ﾠусыновленных ﾠдетей; ﾠ3) ﾠпережившего ﾠсупруга, ﾠсостоявшего ﾠс ﾠнаследодателем ﾠв ﾠзарегистрированном ﾠбраке ﾠили ﾠбраке, ﾠсовершенном ﾠпо ﾠрелигиозным ﾠобрядам ﾠна ﾠоккупированных ﾠтерриториях, ﾠвходивших ﾠв ﾠсостав ﾠСССР ﾠв ﾠпериод ﾠВеликой ﾠОтечественной ﾠвойны, ﾠдо ﾠвосстановления ﾠна ﾠэтих ﾠтерриториях ﾠорганов ﾠзаписи ﾠактов ﾠгражданского ﾠсостояния; ﾠ4) ﾠродителей, ﾠне ﾠлишенных ﾠродительских ﾠправ; ﾠ5) ﾠусыновителей. ﾠ

 

2.2. ﾠНаследники ﾠвторой, ﾠтретьей ﾠи ﾠпоследующих ﾠочередей

 

Институт ﾠнаследования ﾠбоковыми ﾠродственниками ﾠскладывался ﾠдостаточно ﾠсложно. ﾠВ ﾠчастности, ﾠРусская ﾠПравда ﾠабсолютно ﾠисключала ﾠбоковую ﾠлинию ﾠиз ﾠсферы ﾠнаследования.[54] ﾠПо ﾠдореволюционному ﾠзаконодательству ﾠпри ﾠотсутствии ﾠнисходящих ﾠродственников ﾠнаследование ﾠпереходило ﾠв ﾠбоковые ﾠлинии. ﾠВ ﾠпервую ﾠочередь ﾠпризывались ﾠбратья ﾠи ﾠих ﾠнисходящие, ﾠпри ﾠих ﾠнедостатке ﾠк ﾠнаследованию ﾠпризывались ﾠсестры ﾠсо ﾠсвоим ﾠпотомством, ﾠа ﾠпри ﾠих ﾠотсутствии ﾠ- ﾠродные ﾠтети ﾠи ﾠдяди ﾠс ﾠих ﾠнисходящими.

ГК ﾠРСФСР ﾠ1922 ﾠг. ﾠне ﾠдопускал ﾠнаследования ﾠбоковыми ﾠродственниками ﾠне ﾠтолько ﾠпо ﾠзакону, ﾠно ﾠи ﾠпо ﾠзавещанию.[55] ﾠИ ﾠлишь ﾠУказ ﾠПрезидиума ﾠВерховного ﾠСовета ﾠСССР ﾠот ﾠ14 ﾠмарта ﾠ1945 ﾠг. ﾠ«О ﾠнаследниках ﾠпо ﾠзакону ﾠи ﾠпо ﾠзавещанию» ﾠвключил ﾠбоковых ﾠродственников ﾠв ﾠчисло ﾠнаследников ﾠпо ﾠзакону. ﾠПричем ﾠпод ﾠбоковыми ﾠнаследниками ﾠподразумевались ﾠтолько ﾠбратья ﾠи ﾠсестры ﾠнаследодателя.[56]

ГК ﾠРСФСР ﾠ1964 ﾠг. ﾠв ﾠперечне ﾠсубъектов ﾠнаследования ﾠвторой ﾠочереди, ﾠ ﾠнаряду ﾠс ﾠбратьями ﾠи ﾠсестрами, ﾠуказал, ﾠдедушку ﾠи ﾠбабушку, ﾠкак ﾠсо ﾠстороны ﾠотца, ﾠтак ﾠи ﾠсо ﾠстороны ﾠматери.[57] ﾠ