Методические рекомендации по освоению учебного материала

Курс «Политология» представляет собой переходный вариант от классической организации учебного процесса к схеме, предполагающей использование новых образовательных технологий (использование видеопроектора и электронных презентаций в лекциях, материалов всемирной компьютерной сети Интернет при подготовке студентами к семинарским занятиям и контрольным точкам), а также элементы модульно-рейтинговой системы.

Модульно-рейтинговая схема предполагает, что студент для получения экзаменационной оценки по данной дисциплине должен набрать от 60 до 100 баллов.

Максимум 60 баллов студент может набрать в ходе семестра на аудиторных занятиях, промежуточном контроле и за счет написания реферата по курсу. Баллы присуждаются по результатам работы на семинарских занятиях (от 0-2 за каждую), написание реферата (0-8), по итогам промежуточных аттестаций (от 0 до 3 за каждую), за посещение в ходе семестра 4-х и более лекций студент получает -1 балл, 8-ми и более – 2 балла, 12-ти –3 балла. Максимальное количество баллов за работу на семинаре, можно получить, демонстрируя хорошее знание текста учебника, работ классиков политической мысли и современных авторов, умение формировать и аргументировать собственную позицию. Ответ на экзамене дает студенту от 0 до 40 баллов.

Студент, набравший менее 60 баллов получает итоговую оценку – неудовлетворительно, от 61 до 75 – удовлетворительно, от 76 до 90 - хорошо, 91 и выше баллов - отлично.

Список основной и дополнительной литературы составлен на основе фондов центральной городской библиотеки и библиотеки Рубцовского института (филиала) АлтГУ.

При подготовке к семинарским занятиям следует внимательно изучить вопросы плана и список литературы. Выделите наиболее заинтересовавшие Вас проблемы (2-3), посмотрите что из предложенной литературы наиболее к ним подходит. Для подготовки нужно выбрать 2-3 из предложенных публикаций. Изучите соответствующие разделы учебников по политологии (см. список основной литературы по курсу). Сделайте необходимые выписки из литературы. Обратите внимание, что многие темы в курсе политологии не имеют однозначных трактовок и по разному трактуются авторами учебников и иных политологических текстов.

Одной из форм самостоятельной работы студентов при освоении курса политологии является реферат. Реферат выполняется на листах бумаги формата А4 (шрифт Times New Roman, размер 14, интервал между строк полуторный). В исключительных случаях, по согласованию с преподавателем, реферат может быть написан от руки четким понятным почерком.

Титульный лист оформляется в соответствии с принятыми в РИ АлтГУ нормами.

Реферат должен иметь содержание, введение, основную часть, разбитую на несколько глав, заключение и список литературы. Во введении автору нужно объяснить причину выбора данной темы, подчеркнуть ее актуальность, коротко охарактеризовать использованную литературу. В заключении сделать выводы по основной части, дать авторские оценки той проблемы, которая рассматривалась в реферате.

В качестве темы реферата студент вправе взять любую из указанных в разделе 2 тем рефератов, а также самостоятельно выбрать в качестве темы политическую проблему вызывающую наибольший интерес, предварительно уведомив об этом преподавателя.

При определении круга литературы для контрольной можно обратиться к спискам, предложенным к теоретической части курса, к планам семинарских занятий, а также самостоятельно подобрать ряд публикаций. Для этого следует обратиться к таким журналам как «Полис», «Вестник МГУ», серия №13, «Общественные науки и современность», «Власть», «Социально-политический журнал». Наибольшее внимание следует уделить журналам 2000-2007 годов издания. Широкую базу источников и публикаций по политологии, необходимых для подготовки реферата, дает использование ресурсов интернета.

Объем реферата –18-25 стр. машинописного текста. Особо ценится авторская позиция и авторское отношение к проблеме.

 

 


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

Основная литература:

  1. Политология: Учебник для вузов/ Под ред. М.А. Василика. М. Юристъ. 1999. 600 с.
  2. Василик М.А., Вершинин М.С. Политология: Элементарный курс. М.: Гардарики. 2001. 270 с.
  3. Политология: хрестоматия / Сост. проф. М.А. Василик, М.С. Вершинин. М.: Гардарики, 2000. 843 с.
  4. Практикум по политологии: Учебное пособие для вузов/ Под ред. М.А. Василика. М.: Гардарики. 1999. 384 с.
  5. Голосов Г.В. Сравнительная политология: Учебник. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1995, 207 с.
  6. Мухаев Р.Т. Политология: учебник для студентов юридических и гуманитарных факультетов. М. Издательство «ПРИОР». 1997. 400 с.
  7. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ// Полис. 2000. №1. С.97-107.
  8. Ледяев В.Г. Формы власти: типологический // Полис. 2000. №2. С.6-18.
  9. Ильин М.В., Мельвиль А.Ю., Федоров Ю.Е. Основные категории политической науки (Раздел учебного пособия)// Полис. 1996. №4. С.157-169.
  10. Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России. М.: Эдиториал УРСС. 1998. 312 с.

Дополнительная литература:

 

1. 26 основных понятий политического анализа// Полис. 1993. №1. С.77-91.

2. А.В. Кулинченко. Политические партии и развитие демократии: опыт России и Германии// Полис. 2004. №2. 156-169.

  1. Актон Д. История свободы в античности// Полис. 1993. №3. С.108-119.
  2. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор: Учебное пособие/ Сокр. пер. с англ. А.С. Богдановского, Л.А. Галкиной; Под ред. М.В. Ильина, А.Ю. Мельвиля. М.: Аспект Пресс. 2002. 537 с.
  3. Альбом схем по социологии и политологии. М.: Дрофа. 1998. 120 с.
  4. Андреев А. Политический спектр России. Структура, идеологии, основные субъекты. М. Эдиториал УРСС. 1997. 155 с.
  5. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. Пер. с франц. М.: Текст. 1993. 303 с.
  6. Аршба О.И. Современные концепции «управления» этнополитическим конфликтом// Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 2000. №4. С. 78-85/
  7. Ачкасов В.А. Россия как разрушающееся традиционное общество// Полис. 2001. №3. С.93-102.
  8. Башкирова Е.И. Трансформация ценностей российского общества// Полис. 2000.№6. С. 51-65.
  9. Бикбов А.Т. Мораль в политике: насилие над господствующим// Полис. 2002. №4. С. 112-120.
  10. Болл Т. Власть// Полис.1993. №5. С.36-42.
  11. Бэттлер А. Национальные интересы, национальная и международная безопасность.// Полис. 2002. №4. С. 146-158.

14. В.В. Согрин. Двухпартийная система США: преемственность и обновление// Полис. 2003. №3. 164-170.

  1. Введение в теорию международных отношений: Уч. пособие/Отв. ред. А.С. Маныкин. М.: МГУ. 2001. 320 c. (Труды исторического ф-та МГУ: Вып.14, Сер.3)
  2. Вишневский А.Г. Модернизация и контрмодернизация: чья возьмет// ОНС, 2004. №1.
  3. Вокруг отношений между Россией и Европой// Полис. 1996. №6.149-153.
  4. Володин А.Г. Смена парадигмы: гражданское общество и политика в России// Полис. 1998. №6. С.92-102.
  5. Воробьев Д.М. Политология в СССР: формирование и развитие научного сообщества// Полис. 2004. №4. С.169-178.

20. Воробьев Д.М. Политология в СССР: формирование и развитие научного сообщества// Полис. 2004. № 4. 151-161.

21. Воробьев Д.М. Развитие политологического сообщества в постсоветской России// Полис. 2004. №6. 151-161.

  1. Восленский М.Номенклатура. М.: Захаров. 2005. 640 c.
  2. Вяткин К.С. Лоббизм по-немецки// Полис. 1993.№1. С. 179-182.

24. Г. Алмонд. Политическая наука: история дисциплины// Полис. 1997.№6. С. 174-183.

  1. Гаман-Голутвина О.В. Политическая элита – определение основных понятий// Полис. 2003. №3. С.97-103.
  2. Гаман-Голутвина О.В. Региональные элиты России: персональный состав и тенденции эволюции// Полис. 2004. №2. С.6-19.; №3. С.22-32.
  3. Гельман В.Я. Постсоветские политические трансформации (Наброски к теории)// Полис. 2001.№1. С. 15-29.
  4. Глобальный конфликт в XXI в. (Размышления об истоках и перспективах межцивилизационных противоречий)// Полис. 2001. №6. С. 131-139.
  5. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону. Издательство «Феникс».
  6. Григоров С.Г. Преодоление заданности (Размышления о консерватизме)// Полис. 2000. №3. С.31-39.
  7. Гриффитс Р.Т. Основания европейской интеграции// Полис.2002. №4. С. 135-174.
  8. Гуторов В.А. Современная российская идеология как система и политическая реальность (Методологические аспекты)//Полис. 2001. №3. С. 72-82.
  9. Даль Р. О демократии/Пер. с англ. А.С. Богдановского; под ред. О.А. Алякринского. М.: Аспект Пресс. 2000. 208 с.
  10. Дегтярев А.А. Основы политической теории: Учеб. пособие. М.: Высш. шк., 1998. 239 с.
  11. Дегтярев А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения// Полис. 1996. №3. C. 108-120.
  12. Дегтярев А.А. Политический анализ как прикладная дисциплина: предметное поле и направления развития// Полис. 154-168.
  13. Демидов А.И. Ценностные изменения власти// Полис. 1996. №3. C.121-128.
  14. Демидов А.И., Федосеев А.А. Основы политологии: Учеб. пособие. М.: Высш. школа. 1995. 271 с.
  15. Дурдин Д.М. «Образ» политического лидера и возможности его изменения// Полис. 2000. №2. С.133-151.

40. Дюверже М. Политические партии / Пер. с франц. М.: Академический Проект, 2000. 538 с.

  1. Евангелиста М. Геополитика и будущее Российской Федерации// Полис. 2002.№2. С.82-99.
  2. Ерохов И.А. О возможности политической морали// Полис. 2002. №4. С. 121-134.
  3. Замятин Д.Н. Геополитика: основные проблемы и итоги развития в веке// Полис. 2001. №6. С.97-115.

44. Замятин Д.Н., Замятина Н.Ю. Пространство российского федерализма.// Полис. 2000. №5. С.98-110.

  1. Захаров А.В. Народные образы власти// Полис. 1998. №1. C. 23-35.
  2. Зеркин Д.П. Политология. Ростов н/Д: Феникс, 2000. 448 с.

47. Ильин М.В. Основные методологические проблемы сравнительной политологии// Полис. 2001. №6. 140-155.

  1. Империя и модернизация: общая модель и Российская специфика. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001, 256 с.
  2. Ирхин Ю.В. Политология: Учеб. пособ. М.: Изд-во РУДН, 1996. 436 с.
  3. Карл Т.Л., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы (Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций)// Полис. 2004. №4. С. 6-27.
  4. Кертман Г.Л. Катастрофизм в контексте российской политической культуры// Полис. 2000. №4.С.6-18.

52. Кинг П. Классифицирование федераций// Полис.2000. №5. С. 6-18.

  1. Климова С.Г., Якушева Т.В. Образы политиков в представлении россиян// Полис. 2000. №6. С. 66-81.
  2. Колосов В.А., Туровский Р.Ф. Геополитическое положение России на пороге XXI века: реалии и перспективы// Полис. 2000. №3. С. 40-60.
  3. Коргонюк Ю.Г. Политическая элита современной России с точки зрения социального представительства// Полис. 2001. №1. C.30-48; №2. С.24-59.
  4. Коэн С. Американская политика и будущее России//Полис. 1993. №3. 86-97.
  5. Кувалдин В.Б. Президентская и парламентская республики как формы демократического транзита (Российский и украинский опыт в мировом контексте)// Полис. 1998. №5. С. 134-138.
  6. Ланцов С.А. Российский исторический опыт в свете концепций политической модернизации// Полис. 2001. №3. С.93-102.
  7. Лебедева М.М. Формирование новой политической структуры мира и место в ней России// Полис. 2000. №6. С. 40-50.
  8. Лебедева Т.П. Либеральная демократия как ориентир для посттоталитарных преобразований// Полис. 2004. №2. С.76-84.
  9. Левин И.Б. Гражданское общество на Западе и в России// Полис. 1996. №5. C. 107-119.
  10. Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. Ростов н/Д: Изд-во «Феникс». 576 с.
  11. Малинова О.Ю. Исследуя феномен консерватизма// Полис. 2003. №3. 171-175.
  12. Малинова О.Ю. Партийные идеологии в России: атрибут или антураж?// Полис. 2001. №5. С.97-106.
  13. Малыгина И.В. Национализм как форма культурной идентичности и его российская специфика// ОНС. 2004. №1. 147-153.
  14. Мангейм Д.Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования/ Под ред. Соколова А.К.: Пер с англ. М.: Весь мир, 1999. 544 с.
  15. Мельвиль А.Ю. О траекториях посткоммунистических трансформаций// Полис. 2004. №2. С.64-75.

68. Мирский Г.И. Авторитаризм и демократия: две модели?// Полис. 1996. №6. 136-144.

  1. Моисеев Н.Н. Размышления о современной политологии. Политические науки: новые проблемы. М.: МНЭПУ. 1999. 216 с.
  2. Мошкин В.К. Феномен власти в системе управления советского типа// Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 2004. №4. С. 105-118.
  3. Мурадян А.А. Двуликий Янус. Введение в политологию: Двадцать бесед и десять задач по общей теории политики. М.: Международная педагогическая академия. 1994. 320 с.
  4. Новикова Г.В. Сильная сторона слабых (Террор в конце ХХ века)// Полис. 2000. №1. С.161-168.

73. Овчинников Б.В. Электоральная эволюция: пространство регионов и пространство партий в 1995 и 1999 годах// Полис. 2000.№2. C. 68-79.

  1. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации: учебные материалы. М.: ИГПИ. 1998. 144 с.
  2. Основы политологии. Курс лекций под ред. профессора В.П. Пугачева. М. 1992. 256 с.
  3. Паин Э.А. Этнополитический маятник. Динамика и механизмы этнополитических процессов в постсоветской России/ Э.А. Паин; Институт социологии РАН. М., 2004. 328 с.
  4. Панарин А.С. Политология: Учебник/ МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: Проспект. 1997. 408 с.
  5. Панарин А.С. Философия политики. Учебное пособие для политологических факультетов и гуманитарных вузов. М. Новая школа. 424 с.
  6. Панов П.В. Изменение электоральных институтов в России (Кроссрегиональный сравнительный анализ)// Полис. 2004. №6. 16-28.
  7. Панов П.В. Трансформация политических институтов в России (Кросстемпоральный сравнительный анализ)// Полис. 2002. №6. C. 58-70.
  8. Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в истории России (к обсуждению гипотезы)// Полис. 1998. №2.С.39-52.
  9. Петров Н.В. Электоральный ландшафт: географический и политологический// Полис. 2000.№2. C. 107-110.
  10. Пляйс Я.А. Отечественная политология на рубеже XX и XXI вв.// Полис. 2002. №2. C.175-179.
  11. Пляйс Я.А. Россия и Европа: зачем мы нужны друг другу (О преодолении цивилизационного разлома)// Полис. 2000. №6. С. 100-109.
  12. Политическая история России: Учебное пособие/ Отв. ред. проф. В.В. Журавлев. М.: Юристъ, 1998. 696 с.
  13. Политические партии в России в контексте ее истории: Учеб. Пособие. Ростов-н/Д: Феникс. 1998. 512 c.
  14. Политические партии, движения и организации современной России на рубеже веков: Аналитический справочник/ Под ред. И.Н. Барыгина. СПб: Изд-во Михайлова В.А., 1999. 208c.
  15. Политология: Пособие для подготовки к экзаменам. М.: ПРИОР. 2001. 144 с.
  16. Политология: Уч. пособие/ Под ред. Э.В. Тадевосяна. М.: Знание. 1999. 272 с.
  17. Политология: Учебное пособие для высших учебных заведений/ Под ред. Г.В. Полуниной. М.: АКАЛИС. 1998. 278 с.
  18. Политология: Учебное пособие/ Под ред. А.А. Радугина. М.: Центр. 1999. 224 с.
  19. Понеделков А.В., Старостин А.М. Введение в политическую элитологию: Спецкурс. Ростов н\Д:СКАГС. 1998. 119 с.
  20. Право и политика в современной России. М.: Былина. 1996. 215 с.
  21. Рагозин Н.П. Развитие партийной системы Украины// Полис. 2004. №1. 74-88.
  22. Растоу Д.А. Переходы к демократии: попытка динамической модели. Полис. 1996. №5. С.5-15.
  23. Рормозер Г. Пути либерализма в России// Полис. 1993. №1. С.31-36.
  24. Российская демократия: коридор возможностей// Полис. 2004.№6. 12-135.
  25. Российская историческая политология: Курс лекций: Учеб. пособие/ Отв. ред. С.А. Кислицин. Ростов н/Д: Феникс, 1998. 608 с.
  26. Российский консерватизм: взгляд молодежи// Полис. 2002. №3. С. 183-184.
  27. Россия и Алтай 2004 года – пейзаж после выборов: материалы международной научно-практической конференции/ под. ред. А.Н. Мельникова. Барнаул: Аз Бука. 2005. 220 с.
  28. Салмин А. Современная демократия: очерки становления. М.: ИВ РАН. 1997. 447 с.
  29. Сергеев В.М., Сергеева К.В. Механизмы эволюции политической структуры общества: социальные иерархии и социальные сети// Полис. 2003. №. С. 6-13.
  30. Согрин В.В. Политическая история современной России. М.Прогресс-Академия. 1994. 192 с.
  31. Согрин В.В. Управляемая демократия: американский вариант// ОНС. 2004. №6. С.112-121.
  32. Соловьев А.И. Коммуникации и культура: противоречия поля политики// Полис. 2002. №6. С.6-17.
  33. Соловьев А.И. Политическая идеология: логика исторической эволюции// Полис. 2001. №2. С.5-23.
  34. Соловьев Э.Г. Геополитический анализ международных проблем современности: Pro et Contra// Полис. 2001. №6. С. 116-131.
  35. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор/ Г. Алмонд и др.; Науч. ред. М.В. Ильин, А.Ю. Мельвиль. М.: Аспект Пресс. 2002. 537 с.
  36. Тихомирова Е.Б. Лоббизм как специфическая форма коммуникаций с общественностью// Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 2002. №4. С. 113-127.
  37. Третий электоральный цикл в России (Заочный круглый стол)//Полис. 2004. №1. С.6-73.
  38. Трофименко Г.К. К проблеме восстановления баланса сил на мировой арене// Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 2001. №4. С.40-48.
  39. Фавр П. Политическая наука во Франции// Полис. 1996. №6. C. 109-116.
  40. Федерализм: Энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. 288 с.
  41. Формирование демократической политической системы в современной России и послевоенной Германии (Материалы круглого стола)// Полис. 2004. №6. C. 102-124.
  42. Халиков М.С. Российская цивилизация в контексте глобализации// Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 2004. №4. С. 36-43.
  43. Халипов В.Ф., Халипова Е.В., Шишкин А.Н. Выборы и власть: Словарь-справочник избирателя. М.: Изд-во «Совершенство». 1999. 380 с.
  44. Харитонова О.Г. Генезис демократии (Попытка реконструкции логики транзитологических моделей)// Полис. 1996. №5. С. 70-79.
  45. Холодковский К.Г. Социально-психологическая дифференциация российского населения и процесс формирования партий// Полис. 2001. №5. C. 75-96.
  46. Холодковский К.Г. Социальные корни идейно-политической дифференциации российского общества// Полис.1998. №3. С. 16-31.
  47. Цыганков П.А. Перспективы нового мирового порядка во взглядах зарубежных и отечественных ученых// Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 2001. №4. С. 49-62.
  48. Цымбурский В.Л. Как живут и умирают международные конфликтные системы (Судьба балтийско-черноморской системы в XVI-XX веках)// Полис. 1998. №4. С.52-73.
  49. Чернов П.В. Россия: этногеополитические основы государственности. М.: «Восточная литература». 1999. 208 с.
  50. Чернов П.В. Россия: этногеополитические основы государственности. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН. 1999. 208 с.
  51. Шашкова Я.Ю. Прикладная политология: Учебно-метод. пособие. Барнаул: АГУ. 1999. 64 с.
  52. Шелеккасова Н.П. Бессознательные аспекты имиджа политического лидера// Полис. 2000.№4. С. 130-131.
  53. Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии// Полис. 1996. №5. C. 16-28.
  54. Этнические и региональные конфликты в Евразии. Международный опыт разрешения этнических конфликтов: в 3 кн. Кн.3./ Общ. ред. Б. Коппитерс, Э. Ремакль, А. Зверев. М.: Весь мир. 1997. 304 с.
  55. Ян Э. государственное и этническое понимание нации: противоречия и сходство// Полис. 2000. №1. С.114-123.