Формационный и цивилизационный подходы к анализу исторического процесса.

ФОРМАЦИОННЫЙ – главным понятием является общественно- экономическая формация. Вся история рассматривается как закономерный процесс смены общественно-экономических формаций. Каждая новая формация вызревает в недрах предыдущих, отрицает ее, а затем отрицается новой формацией. Достоинства формационного подхода: понимание истории как закономерного объективного процесса, разработка экономических механизмов развития, систематизация исторического процесса.Недостатки: не учет других факторов, излишняя схематичность, линейность, неполное подтверждение практикой.

ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ(Тойнби).Цивилизация – это устойчивая общность людей, объединенных духовными традициями, сходным образом жизни, географическими и историческими рамками. История– нелинейный процесс, это процесс зарождения жизни, гибели не связанных друг с другом цивилизаций. Основные цивилизации оставляют яркий след в истории, косвенно влияют на другие цивилизации. (Шумерская, Вавилонская, Минойская, Эллинская, Китайская, Индусская,

Исламская, Христианская) Локальные – замыкаются в национальных рамках (выделяют более 30).Движущей силой истории по Тойнби является вызов, брошенный цивилизации извне: невыгодное географическое положение, отставание от других цивилизаций, военная агрессия. Ответ цивилизации в целом на вызов- деятельность талантливых богоизбранных личностей. По внутренней структуре цивилизация состоит из творческого меньшинства и инертного большинства. Творческое меньшинство ведет инертное большинство, чтобы дать ответ на вызов, брошенный цивилизации. Однако большинство склонно тушить энергию меньшинства. Для анализа развития общества необходимо рассматривать достоинства обоих подходов.