Тема 2.2. Сроки в гражданском праве
Вопросы:
1. Исчисление сроков в гражданском праве.
2. Классификация сроков.
3. Понятие и применение исковой давности.
4. Начало течения исковой давности.
5. Приостановление и перерыв исковой давности: основания и последствия.
6. Восстановление пропущенной исковой давности.
Задания:
1.Укажите основные отличия между гарантийным сроком и сроком службы товара.
2.Как определяется начало течения исковой давности в следующих случаях:
- по иску о применении последствии недействительности ничтожной сделки;
- по виндикационному иску (ст. 301 ГК РФ).
Тема 2.3. Представительство и доверенность в гражданском праве
Вопросы:
1. Понятие представительства, основания его возникновения.
2. Виды представительства.
3. Доверенность: понятие, форма, сроки действия доверенности.
4. Прекращение доверенности. Передоверие.
Задания:
1. Составьте текст доверенности на получение заработной платы.
2. Подготовьте ответ нотариуса, содержащий отказ в удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия на законном основании.
Тема 3.1 Понятие и виды вещных прав
Вопросы
1. Понятие и признаки вещных прав.
2. Виды вещных прав.
Задания
1. Составьте схему «Виды вещных прав» с указанием статьи ГК РФ и других нормативных актов, содержащих понятие данных прав.
Задачи
1. Фролов, получивший в собственность земельный участок для организации фермерского хозяйства, построил на нем двухэтажный жилой дом, рад надворных построек, огородив все высоким забором. На территории его подворья оказался родник, водой которого до выделения участка Фролову пользовался Чирков, постоянно проживающий в этой деревне. Первое время Фролов разрешал соседу брать воду из родника, однако позднее отношения между ними испортились. Он заявил, что не желает, чтобы из его колодца, который он построил над бьющим из земли родником, брали воду посторонние люди. Чирков решил в спор не вступать, вырыть колодец на своем участке. Попытки решить проблему собственными силами оказались безуспешными, воду обнаружить не удалось. Приглашенные им работники специализированной фирмы установили, что колодец на его земельном участке построить нельзя, вода находится на слишком большой глубине. В создавшейся ситуации Чиркову пришлось отстаивать право на забор воды из источника, оказавшегося на участке соседа. Он обратился в суд с просьбой признать за ним такое право.
Какое решение по данному делу должен принять суд?
Имеет ли значение для решения вопроса тот факт, что земельный участок принадлежит Фролову не на праве собственности, а на праве пожизненного наследуемого владения или он пользуется им по договору аренды?