АНДРЕЕМ СЕЛЕЗНЕВЫМ
Редактор: Что такое «Союз Коммунистов» и для чего он создан? Предвыборная ли это акция – или задел на будущее? Противостоит ли он КПРФ? Отношение к радикальным коммунистическим партиям – КПСС, РКРП-РПК, ВКПБ, также представленным в крае?
Селезнев: Это – реакция на те процессы, что происходят в стране и в партии, в значительной мере вынужденная – коммунисты, которые пытались отстаивать свои взгляды в КПРФ, оказались вне партии – исключены или вышли сами. Все это люди активные, носители идеалов, пассионарии, которые просто так уйти на дачу или заняться частным бизнесом не могли. Они объединились в борьбе за построение более справедливого общества – и за изменения в КПРФ. Кстати – в Союз может войти любой человек коммунистических взглядов, вне зависимости от партийной принадлежности. Мы – не партия.
Сейчас многие говорят о том, что КПРФ нереформируема, что она – неотъемлемая часть сформировавшейся в России политической системы и неизбежно рухнет с ее коллапсом – тогда, когда высокое положение в партии не будет автоматически обеспечивать соответствующую позицию во власти. Мне все-таки кажется, что надо попытаться вернуть партию к ее истокам – как в идеологии, так и организационно. Что же касается других коммунистических партий, то с ними у нас налаживается вполне конструктивное сотрудничество, - в частности, с краевой организацией КПСС и возглавляе-мым ею Сталинским блоком Красноярья. Это сегодня – один из приоритетов. Мы должны последовательно формировать союз левых организаций, которые начнут реально формировать повестку дня в общественном сознании.
Редактор: В местных СМИ вся интрига, связанная с фактическим расколом в рядах краевой организации КПРФ, часто сводится к конфликту В. Юрчика и П. Медведева. Что Вы можете сказать по этому поводу? Не забудем – П. Медведев, первый секретарь крайкома КПРФ – выдвиженец В. Юрчика, ранее занимавшего этот пост.
Селезнев: Это – проявление более серьезных противоречий. Некоторые руководители все чаще рассматривают партию как место торговли мандатами. Думский мандат Юрчика, по сути, был продан П. Медведевым московскому олигарху Видьманову. Вот войдите в положение Юрчика: человек получил мандат, а он уже продан! Понятно, что он был обещан Видьманову на уровне ЦК, - но без поддержки Медведева ничего бы не получилось. Интерес чисто меркантильный – с Видьманова взять можно много больше, чем с Юрчика.
Когда такого рода торговля происходит в буржуазных партиях – все понятно, но когда у коммунистов, в КПРФ, которая призвана бороться за социальную справедливость, происходят такие вещи, прикрываемые громкими заявлениями об интересах трудового народа, - это особенно позорно…
Редактор: По идеологии – сегодня много споров по поводу адекватной идеологии российского коммунистического движения – ортодоксальный марксизм (порой с явной примесью троцкизма), марксизм-ленинизм (в различных его толкованиях), русский коммунизм?
Селезнев:Вопрос о сути, а не о терминологии. Приоритеты – восстановление СССР как социалистического государства – революционным путем. Для этого мы объединяем коммунистов – это тоже вариант «контррегрессивного субъекта» в терминах С. Кургиняна. Тех, кто сможет взять на себя ответственность за развитие событий – в условиях надвигающегося коллапса.
Отказываться от марксизма и, тем более, противопоставлять его идеологии российского революционного движения было бы неверно. Он не исчерпал свой творческий потенциал – читая классиков, я часто поражаюсь, насколько свежа и оригинальна их мысль. Явно оригинальнее многих их последователей. Конечно, это не означает, что мы должны с порога отвергать тех авторов, что не считают себя марксистами – здесь необходим творческий подход, умение интегрировать в революционную теорию все то, что представляется значимым и полезным.
Редактор: Почему - как Вы думаете – виднейшие левые идеологи – С. Кара-Мурза, С. Кургинян, Б. Кагарлицкий, Ю. Мухин и др. – работают за пределами существующих в стране оппозиционных партий, в том числе и внепарламентских? Откуда этот разрыв между левопатриотическим движением и его идеологами?
Селезнев: К сожалению, политические партии в их современном виде не могут быть инструментами воплощения в жизнь их теорий. Там все заорганизовано, предельно формализовано… Их задачи – чисто предвыборные. Партии превращаются в инструменты обмана избирателей, тогда как попытки создать альтернативные политические организации пресекаются. С другой стороны, большинство тех организаций, что создаются за пределами сложившейся партийной системы, оказываются нежизнеспособными. Связано ли это с нехваткой ресурсов – финансовых, властных интеллектуальных? Не знаю…
Многое зависит от личности руководителя – у нас есть не только региональные структуры, но и целые партии «одного человека», мгновенно исчезающие с уходом лидера. И это тоже – наша слабость.
Редактор: Вы – депутат Красноярского городского Совета – вот уже три года. Ваши успехи? Есть ли удовлетворение от сделанного?
Селезнев:Нет удовлетворения. Буржуазный парламентаризм выедает мозг – можно, конечно, действовать в рамках этой системы, предлагая частные улучшения... А радикальные изменения неосуществимы. Мы в меньшинстве – система ориентирована на достижение клановых интересов. Более того, в законотворческом плане проявляют активность только относительно молодые депутаты, - все остальные ведут себя очень пассивно…
Понятно, депутатский статус дает определенные преимущества: использование трибуны, определенные организационные возможности…
Что удалось в правотворчестве? В частности: в десять раз снизить число подписей граждан при внесении проектов изменений в Устав города; создать правовую базу реализации гражданами права в непосредственной реализации местного самоуправления – в том, что касается публичных слушаний и др.
В решении проблем города – финансирование ряда социальных программ, преимущественно локального характера – двор, крыша и т.п.
Что не удалось реализовать? Вот, например, система пожизненной ренты жилья для пенсионеров – дабы всякого рода жулики не могли завладеть их квартирами. Администрация города сопротивляется, - возможно, кое-кто из чиновников причастен и к такого рода делишкам. Отвергнуть этот законопроект они не отвергли, но мурыжат в недрах своего аппарата, «обсуждают». Он обсуждается, так просто отклонить нельзя. Установить счетчики воды для малоимущих – за счет городского бюджета – это провалено. Повторюсь: в рамках системы ничего принципиально не изменишь…
Редактор: Благодарю Вас за интервью, - надеемся на плодотворное сотрудничество в будущем!
-
---------------------------------------------------
Внимание!
Все номера бюллетеня и документы «Сталинского блока Красноярья»
return false">ссылка скрытавыложены на страничке