Определение эколого-экономической эффективности адаптивно-ландшафтных систем земледелия
Оценка эффективности адаптивно-ландшафтной системы земледелия должна осуществляться как с позиций увеличения объемов производства сельскохозяйственной продукции, так и улучшения экологического состояния природной среды и социальных условий жизни населения. Она выполняется на основе системы критериев экономического, экологического, а также социального порядка.
Экономическая сущность эффективности понимается в науке и практике как сопоставление результата с затратами живого и овеществленного труда, необходимыми для получения этого результата. В сельском хозяйстве экономическая эффективность определяется как максимальное производство необходимой обществу продукции при наименьших затратах труда и ресурсов на ее единицу или прирост производства валовой продукции (валового дохода) при наименьших затратах труда и ресурсов на единицу земельной площади.
Поскольку земля в сельском хозяйстве является основным и незаменимым средством производства, строго ограниченным в пространстве, то критерий экономической эффективности сельскохозяйственного производства правильнее будет определять как увеличение выхода необходимой обществу сельскохозяйственной продукции с единицы земельной площади при сохранении и повышении плодородия почвы, т.е. экономическая эффективность сельскохозяйственного производства сводится, прежде всего, к эффективности использования земли. В свою очередь, под экономической эффективностью использования земли следует понимать уровень ведения на ней хозяйства, который характеризуется выходом продукции с единицы площади и ее себестоимостью.
Тогда экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве может быть определена системой показателей, которая включает:
· стоимость валовой продукции, ее прироста (уменьшения) всего и в расчете на 1 га (руб.);
· текущие производственные затраты, всего и в расчете на 1 га (руб.)
· урожайность сельскохозяйственных культур (ц/га);
· себестоимость производства единицы продукции (руб./т);
· чистый доход, всего и в расчете на 1 га (руб.);
· годовой экономический эффект, всего и в расчете на 1 га (руб.);
· прибыль, всего и в расчете на 1 га (руб.).
Совокупную эффективность реализации адаптивно-ландшафтных систем земледелия также можно оценить по приросту объемов производства валовой продукции сельского хозяйства, валового или чистого дохода, полученным за счет внедрения этой системы земледелия и его сравнением с дополнительными затратами, вызвавшими этот прирост:
, (8.91)
Эл – совокупный эффект от внедрения адаптивно-ландшафтной системы земледелия;
Дн-Дб – годовой прирост валового (чистого) дохода или валовой продукции сельского хозяйства, полученный за счет внедрения адаптивно-ландшафтных систем земледелия;
Зл – затраты на мероприятия по внедрению адаптивно-ландшафтного земледелия.
При учете временного аспекта эффективности можно соизмерить ежегодный эффект с ежегодными затратами или полные капитальные вложения на формирование адаптивно-ландшафтной системы. В этом случае меняется содержание затрат, которые учитывают либо ежегодные расходы на выполняемые мероприятия, либо полные капитальные затраты по внедрению ландшафтной системы. По этой же формуле можно оценить эффективность отдельных мероприятий (формирование ландшафтных контуров, лесомелиорации, террасирование склонов, размещение культур, внедрение адаптивных систем обработки почв и другие средозащитные мероприятия).
Экологическая сущность эффективности связана с необходимостью охраны природы, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов (земли) и проявляется во влиянии процесса сельскохозяйственного производства на окружающую природную среду и изменение этого влияния под воздействием используемых агротехнологий и природоохранных мероприятий.
Каждому антропогенному воздействию или их совокупности соответствует свой предел устойчивости природных и природно-антропогенных ландшафтов, разделяющий допустимые и недопустимые изменения. Известно, чем разнообразнее антропогенный ландшафт, тем он более устойчив, и наоборот. Экологическая эффективность характеризует экологическое состояние агросистемы или ее элементов, в первую очередь, уровень производительных свойств земли.
В свою очередь экологическое состояние земли связано с ее экономическими характеристиками, поэтому повышение экологической эффективности можно рассматривать как улучшение качества земли, позволяющее получать дополнительную продукцию и повышать экономические показатели сельскохозяйственного производства в целом за счет предотвращения ущерба природной среде. Ущерб природной среде сначала измеряется величиной ухудшения натуральных показателей, которым дается последующая экономическая оценка.
Экологическое состояние земли характеризуется такими натуральными показателями как:
· виды и характер (интенсивность, площади и характер распространения) деградации и загрязнения земель;
· перечень и характер соответствующих мероприятий по обеспечению экологической устойчивости территории;
· характеристика агроэкологических групп и типов земель (экологически однородных участков) и соответствующего размещения угодий;
· виды и характер применяемых севооборотов и выращиваемых сельскохозяйственных культур;
· виды и объемы почвозащитных и других природоохранных мероприятий;
· конкретные экологические натуральные показатели природоохранной организации территории (экологическое разнообразие территории, густота сети границ, индекс продуктивности угодий и агроландшафтов, коэффициент разбросанности пашни и посевов, показатели территориального размещения линейных элементов и др.).
Их можно выразить в виде натуральных и стоимостных показателей:
· степень расчлененности территории (густоты \ м/км \ и глубины \ м \ расчленения);
· удельный вес площади дефлированных почв в составе сельскохозяйственных угодий (%);
· удельный вес площади смытых почв в составе сельскохозяйственных угодий (%);
· вес потерянного объема почвы, питательных веществ (кг/га, т/га) и т.д.
Оценка экологического воздействия сельского хозяйства на состояние природной среды (земельных ресурсов) при внедрении адаптивно-ландшафтных систем земледелия осуществляется с позиции минимизации экологического ущерба.
В результате изменения качества земельных ресурсов и состояния окружающей среды происходит изменение продуктивности сельскохозяйственных угодий в применяемой системе земледелия, что влечет за собой изменение объемов производства сельскохозяйственной продукции и ее качества. Поэтому экономическая оценка экологического состояния агроландшафта выражается стоимостью недополученной продукции, потерянного объема почвы, питательных веществ в ней и других потерь, а также изменением качества производимой продукции.
Отсюда следует, что для определения экономической эффективности адаптивно-ландшафтных систем земледелия целесообразно использовать критерий сравнительной эколого-экономической эффективности предлагаемого решения относительно существующего состояния.
Эколого-экономическая эффективность по определению ряда авторов определяется как экономическая результативность комплекса мероприятий, проводимых в целях оптимизации структуры агроэкосистемы, улучшения качества земельных угодий и повышения продуктивности растительных ресурсов. При этом в ней отражается результативность экологических затрат (окупаемость затрат на природоохранные цели), направленных на повышение плодородия почв и биологического потенциала растений возделываемых культур. Следовательно, эколого-экономическая эффективность отражает эффективность издержек по ведению земледелия, связанных с воздействием на земельные и растительные ресурсы, с целью улучшения их экологического состояния, то есть с эффективностью экологических затрат.
Эколого-экономическую эффективность адаптивно-ландшафтных систем земледелия характеризуют следующие показатели:
· полные экологические затраты по ведению системы земледелия;
· дополнительные объемы продукции, полученные при проведении комплекса экологически направленных мероприятий;
· дополнительный чистый доход системы земледелия;
· предотвращенный экологический ущерб природной среды;
· прирост стоимости земельных угодий в результате повышения их экологического качества, плодородия почв.
Величину эколого-экономической эффективности можно определить по размеру установленного предотвращенного экологического ущерба и размеру полученного (предполагаемого) экологического эффекта.
Экологический ущерб, наносимый плодородию почв, характеризуется натуральными и стоимостными показателями. К натуральным показателям относятся:
· площади эродированных, загрязненных земель по видам загрязнения;
· вес потерянного органического вещества гумуса, почвы, фосфора и калия;
· вес потерянного гумуса и питательных веществ в пересчете на органические и минеральные удобрения, необходимые для их восстановления;
· площади пашни с неблагоприятной реакцией почвенной среды (кислотных, солонцовых);
· площади земельных угодий, выведенные из сельскохозяйственного оборота.
В настоящее время имеющаяся информационная база, формируемая по результатам мониторинга окружающей природной среды, пока не позволяет установить полный эколого-экономический ущерб, наносимый природной среде при ведении земледелия. Поэтому целесообразно определять ущерб по стоимости недополученной продукции, потерянного объема почвы, питательных веществ, гумуса по приведенным затратам на устранение или снижение ущерба, а также с учетом экономической оценки земель, других природных ресурсов.
Экологический эффект создается при проведении мероприятий по воспроизводству плодородия почв, связанных с определенными затратами. Эти затраты (экологические издержки) окупаются дополнительной продукцией, полученной за счет повышения биопродуктивности земельных угодий. Такие экологические издержки наиболее производительны, т.к. связаны с улучшением качества и производительности основного средства производства - земельных угодий.
В целом, эколого-экономическую эффективность необходимо рассматривать как совокупную результативность процесса производства сельскохозяйственной продукции с учетом экологического влияния сельского хозяйства на окружающую среду и прежде всего на агроэкологическое состояние земельных ресурсов.
На экологическое состояние природных ресурсов (земли) и в целом окружающей природной среды влияют следующие факторы, определяющие эколого-экономическую эффективность внедряемых адаптивно-ландшафтных систем земледелия:
· оптимальность структуры агроландшафта, сельскохозяйственных угодий, посевных площадей;
· соотношение в севооборотах культур с различным их влиянием на почвы и агроландшафты;
· выполнение комплекса почвозащитных мероприятий (противоэрозионных, лесомелиоративных, гидротехнических и др.);
· уровень компенсации выноса питательных веществ в условиях применяемых агротехнологий возделывания сельскохозяйственных культур;
· технологический уровень производства продукции с учетом плодородия почв, их фитосанитарного, мелиоративного состояния;
· использование орошаемых земель с учетом баланса водных ресурсов и т.д.
Основываясь на обобщении результатов научных исследований по проблеме природопользования в земледелии и целом ряде разработанных ранее методических рекомендаций, можно выделить следующие основные показатели оценки эколого-экономической эффективности адаптивно-ландшафтных систем земледелия:
· Затраты на проведения комплекса экологически направленных мероприятий в адаптивно-ландшафтной системе земледелия;
· Повышение ценности земельных угодий в результате улучшения их экологического качества, плодородия почв;
· Дополнительные объемы продукции, полученные при проведении экологически направленных мероприятий;
· Дополнительный чистый доход от внедрения экологически направленных мероприятий;
· Экономическая эффективность экологических затрат;
· Предотвращенный экологический ущерб в стоимостной форме.
Дополнительный экономический эффект, полученный в результате внедрения адаптивно-ландшафтных системы земледелия в расчете на 1 га можно рассчитать по следующей формуле:
ΔЭл=(Цн-Сн) Ун – (Цб-Сб) Уб , (8.92)
где, ΔЭл - дополнительный экономический эффект в расчете на 1 га, руб.;
Цн и Цб - цена реализации с учетом качества 1 т продукции в сравниваемых (до и после внедрения ландшафтной системы земледелия) вариантах, руб.;
Сн и Сб - себестоимость 1 т продукции в сравниваемых вариантах, руб.;
Ун и Уб - урожайность культур в сравниваемых вариантах, т/га.
Из формулы следует, что дополнительный экономический эффект определяется отдельно по каждой основной сельскохозяйственной культуре. Для определения влияния отдельных факторов на получение дополнительного экономического эффекта используется формула:
ΔЭл =Уб (Цн - Цб) + Уб (Сб - Сн) + (Цн - Сн) (Ун - Уб) , (8.93)
где: Уб (Цн - Цб) - за счет повышения качества продукции;
Уб (Сб - Сн) - за счет снижения себестоимости продукции;
(Цн - Сн) (Ун - У б ) - от повышения урожайности.
Величина относительного годового экономического эффекта за счет внедрения адаптивно-ландшафтных систем земледелия представляет собой разность чистого дохода (или прибыли) в сравниваемых вариантах до и после внедрения новой системы. Сравниваются результаты деятельности по внедряемой системе с другими хозяйствами или одного хозяйства за разные промежутки времени до и после внедрения новой системы земледелия или отдельных входящих в ее состав мероприятий, с учетом индекса цен в условиях инфляции. В расчетах учитывается также предотвращенный экологический ущерб от антропогенной сельскохозяйственной нагрузки. Формула расчета выглядит следующим образом:
Эээотн = (/Впн – Зн –Уэн / - / Впб – Зб –Уэб) Sл =
= (Впн – Зн / - / Впб – Зб / - / Уэн –Уэб ) Sл (8.94)
где Эээотн - относительный эколого-экономический эффект от внедрения эколого-ландшафтных систем земледелия, руб;
Впн и Впб – стоимость валовой продукции в новом и базовом вариантах в расчете на 1 га, руб;
Зн и Зб - производственные затраты в новом и базовом вариантах в расчете на 1 га, руб;
Уэн и Уэб - экологический ущерб от антропогенной сельскохозяйственной нагрузки в новом и базовом вариантах в расчете на 1 га, руб;
Sл - площадь внедрения проектируемого варианта эколого-ландшафтной системы, га.
Интегральную величину экологического ущерба (Υэ) следует определять как сумму частных экологических ущербов:
(8.95)
где Υэ — экологический ущерб i-го вида, тыс. руб.;
- количество экологических ущербов, поддающихся экономической оценке.
Экологический ущерб (как показатель эколого-экономической оценки) подразумевает оценку в денежной форме возможных и фактических потерь урожая, почвенного плодородия, разрушения естественных кормовых угодий, загрязнения почв и сельскохозяйственной продукции технологическими отходами животноводческих комплексов, агрохимикатами и др., возникающих в результате хозяйственной деятельности, а также необходимых ресурсов для ликвидации негативных последствий суммарной антропогенной сельскохозяйственной нагрузки и стабилизации окружающей среды.
Экологический ущерб (Υi), проявившийся в виде прямых потерь продукции вследствие возделывания сельскохозяйственных культур на смытых и дефлированных почвах, применения тяжелых сельскохозяйственных машин, фитотоксичности остаточных количеств агрохимикатов в почве, других загрязнителей окружающей среды может рассчитываться (прогнозироваться) по формуле:
Уi = Уп + Ук + Ур + Уку + Уз, (8.96)
где, Уi, - экологический ущерб от потерь почвенного плодородия под воздействием различных факторов, тыс. руб.;
Уп – ущерб от потерь почвенного плодородия, тыс. руб.;
Ук - ущерб от загрязнения земли животноводческими комплексами, складами минеральных удобрений, пестицидов и др., тыс. руб.;
Ур - ущерб от разрушения сельскохозяйственных угодий оврагами и в результате неправильного их использования, тыс. руб.;
Уку – потери от разрушения кормовых угодий нерегулируемым выпасом скота, тыс. руб.
Уз - ущерб от выброса загрязнений в почву, воду и воздух, тыс. руб.
Могут определяться и другие виды эколого-экономического ущерба. Эколого-экономический ущерб, наносимый земле, используемой в сельском хозяйстве в качестве основного средства производства, проявляется в стоимостной оценке качественного ухудшения ее состояния, выражающегося, прежде всего, в снижении почвенного плодородия и потерях недополученной продукции в результате снижения продуктивности сельскохозяйственных угодий.
Размер ущерба от снижения почвенного плодородия (Уп) определяется с помощью формулы:
Уп = У1п Si (8.97)
где, Уп — размер удельного эколого-экономического ущерба от снижения почвенного плодородия, тыс. руб;
Si - площадь одного вида сельскохозяйственных угодий с пониженным плодородием от i-го источника (вида) деградации или загрязнения, га.
Размер удельного ущерба от утраченного плодородия почвы (У1п) определяется суммой затрат, необходимых для его восстановления, и стоимостью фактически недополученной сельскохозяйственной продукции в результате его снижения с 1 га этих земель по формуле:
У1п = Св +Пн (8.98)
где; Св — затраты, необходимые для восстановления плодородия почвы, тыс. руб./га;
Пн — стоимость недополученной сельскохозяйственной продукции в результате снижения плодородия, тыс. руб./га.
Сумма затрат, необходимых для восстановления потерянного почвенного плодородия (Св), рассчитывается на основе стоимостной оценки ее расходов, необходимых для ликвидации ущерба в результате потери гумуса и питательных веществ, по формуле:
(8.99)
где, Ск — затраты, необходимые для восстановления k-го вида компонента плодородия почвы (содержание гумуса, азота, фосфора, калия и др.), тыс.руб./га.
В затраты на восстановление почвенного плодородия включается стоимость удобрения и мелиорантов с учетом их доставки, расходы на их приобретение, погрузку, транспортировку и внесение:
Cк = Чу + Чп + Чт + Чр + Чв, (8.100)
где, Чу — стоимость удобрений и мелиорантов, необходимых для восстановления утраченного плодородия, тыс. руб.;
Чп — стоимость погрузки удобрений и мелиорантов, тыс. руб;
Чт — стоимость транспортировки мелиорантов и удобрений, тыс. руб.;
Чр - стоимость разгрузки удобрений и мелиорантов, тыс. руб.;
Чв — стоимость внесения удобрений и мелиорантов, тыс. руб.
Затраты на приобретение удобрений и мелиорантов определяются на основе расчетов исходя из фактической величины снижения плодородия почвы (потери гумуса, азота, калия, и др. питательных веществ) за период последнего и предыдущего обследований. Пересчет питательных веществ на 1 га производится с помощью формулы:
Вк = АМНпЭк, (8.101)
где: Вк — объемы потерь k-го компонента почвы (гумуса, т/га; фосфора, азота, калия, кг/га д. в.);
А— коэффициент размерности;
М — обьемная масса определенного типа почв и механического состава, г/см3.;
Нп — глубина пахотного слоя, см.;
Эк — размер снижения к-го компонента плодородия почвы (гумуса, фосфора, калия), кг.
Перерасчет потерь гумуса и питательных веществ на эквивалентное количество органических и минеральных удобрений, необходимых для восстановления утраченного плодородия, осуществляется по формуле:
Xк = Вк Hв, (8.102)
где Xк — объем удобрений, необходимых для восстановления потерь гумуса или питательных веществ, т /га;
Вk — объем потерь гумуса или питательных веществ, т (кг дв.)/га;
Нв — норма внесения в почву навоза (соломы, торфа) для восстановления 1 т гумуса или процентное содержание питательных веществ в соответствующих стандартный туках минеральных удобрений либо их коэффициенты.
Затраты на хранение, перевозку и внесение удобрений и мелиорантов в почву осуществляется по соответствующим региональным нормативам, скорректированным на индекс роста цен или существующим сложившимся расценкам за выполнение данного вида работ.
Стоимость недополученной сельскохозяйственной продукции вследствие падения урожайности культур в результате снижения почвенного плодородия (Пп), определяется с помощью формулы:
Пн = Ui Цi (8.103)
где, Ui - величина потерь урожайности i-й сельскохозяйственной культуры,т/га;
Цi - закупочная цена в действующих или сопоставимых ценах i-го вида сельскохозяйственной продукции (основной и побочной), тыс. руб/т.
Оценку недобора урожая в результате снижения плодородия земель следует проводить по объему недополученной основной и побочной продукции. Общий недобор продукции определяется как сумма недобора по каждой сельскохозяйственной культуре.
Недобор сельскохозяйственной продукции определяется по разнице среднемноголетней урожайности сельскохозяйственных культур за период до и после контрольного анализа почв с помощью формулы:
Ui = Ui1 Ui2 (8.104)
где, Ui - недобор i-го вида сельскохозяйственной продукции вследствие снижения почвенного плодородия, т/га;
Ui1 — средняя многолетняя урожайность i-го сельскохозяйственной продукции за период до снижения почвенного плодородия, т/га.
Ui2 – средняя многолетняя урожайность I-го вида сельскохозяйственной продукции за период, в течение которого происходило снижение плодородия, т/га.
Эколого-экономический ущерб от загрязнения земли в результате размещения стационарных объектов сельского хозяйства (животноводческие комплексы, птицефабрики, навозохранилища, склады удобрений, пестицидов и др.), определяется путем подсчетов затрат, необходимых для строительства, реконструкции или капитального ремонта сооружений (установок, устройств), обеспечивающих предупреждение (ликвидацию) загрязнения земли.
Размер ущерба (Уk) определяется расходами на предупреждение загрязнений на основе расчета капитальных и текущих затрат на осуществление мероприятий (капитальное строительство, реконструкцию, эксплуатацию сооружений и объектов) по ликвидации загрязнения земли с помощью формулы:
, (8.105)
где С1 – текущие затраты по эксплуатации устанавливаемого на стационарном объекте природоохранного сооружения (установки, устройства), тыс. руб.;
Кп — стоимость природоохранного сооружения, тыс. руб.;
Т — нормативный срок действия природоохранного сооружения, лет.
Ущерб от недобора продукции с непосредственно разрушенных оврагами и прилегающих к бровкам оврагов площадей сельскохозяйственных угодий (Ур) определяется с помощью формулы:
Ур = Дi Sр + ДПi Sпi, (8.106)
где: Дi - средний доход с единицы площади i-го сельскохозяйственного угодья, тыс. руб.;
Sр — площадь разрушенных земель, га;
ДПi — снижение чистого дохода с прилегающих к бровкам оврагов сельскохозяйственных угодий за счет менее интенсивного их использования (например, перевода пашни в пастбища; определяютсякак разница чистого дохода с пашни и с пастбища), тыс. руб.;
SПi - площади прилегающих к бровкам оврагов земель, га, определяются непосредственно в натуре или по нормативным данным.
Ущерб от недобора продукции (урожая) с прилегающих к оврагам земель определяется с помощью формулы:
Пп = Уи F, (8.107)
где: Уи — снижение урожайности сельскохозяйственных культур за счет иссушающего (дренирующего) действия оврага, т/га. По данным
С. С. Соболева, составляет 1 ц зерна в расчете на 1 га водосборной площади оврага (2);
F — площадь водосбора, га.
Вследствие расчленяющего действия оврага ущерб будет возрастать как за счет потерь осадков со стоком, так и за счет выноса питательных веществ из почвы. В этом случае возрастают затраты на холостые повороты и заезды машинно-тракторных агрегатов. Суммарные потери от овражной эрозии (стока, смыва), а также влияния рельефа и размещения участков на производительность машин (S) в этом случае рассчитываются с помощью соответствующего уравнения, предложенного М И. Лопыревым (107):
S = i (4,378 + 1,789i - 0,043i2) +a/L + В - 2,365, (8.108)
где: i—средний рабочий уклон при обработке пашни, град. ;
L— средневзвешенная длина участка в сотнях метров;
а, В — коэффициенты, зависящие от класса трактора и плотности тракторных работ.
Размер ущерба от деградации естественных кормовых угодий в результате нерегулируемого выпаса животных (Уку) определяется на основе расчетов объема затрат, необходимых на его ликвидацию (восстановление естественных кормовых угодий), а также от недобора урожая зеленой массы с 1 га кормовых угодий по формуле:
Уку = З + П, (8.109)
где Уку —ущеб от разрушения кормовых угодий в результате нерегулируемо выпаса сельскохозяйственных животных, тыс. руб.;
3 - затраты, необходимые для восстановления кормовых угодий, тыс. руб.;
П - стоимость потерь (недобора зеленой массы в результате снижения урожайности как следствия деградации кормовых угодий, тыс. руб.
Разрушение естественных кормовых угодий устанавливается на основе экспертизы пастбищных угодий по результатам сравнения фактически выпасаемого поголовья животных в расчете на 100 га с предусмотренными нормативами при превышении этих нормативов.
Затраты, необходимые на проведение мероприятий, обеспечивающих частичное или полное восстановление кормовых угодий, определяются с помощью формулы:
, (8.110)
Зп – текущие затраты на внедрение почвозащитных мероприятий (создание природоохранных сооружений), тыс. руб.;
Кп — капитальные вложения на восстановление естественных кормовых угодий, тыс. руб.;
Т — допустимый срок окупаемости капиталовложений на улучшение кормовых угодий для данной зоны, лет.
Стоимость потерь (недобора) зеленой массы с кормовых угодий в результате нерегулируемого выпаса животных (П) определяется на основе сравнения их продуктивности за период до и после деградации кормовых угодий, умноженной на цену единицы зеленой массы в руб., по формуле 5.20.13.
Определение эколого-экономического ущерба от выброса загрязнений (Уз) в воду и воздух осуществляется по удельным нормативам с помощью формулы:
, (8.111)
где, i =1…т — виды вредных веществ (примесей), выбрасываемых предприятиями;
Уi –удельный экономический ущерб, причиняемый выбросом (сбросом) одной тонны вредных веществ (примесей), тыс. руб.;
Мi — общая масса газового выброса вредных веществ i-го вида, тонн.
Величина экологического ущерба может определяться не только как сумма частных экологических ущербов (по формуле 5.20.5), но и как разница между величиной полного экологического ущерба (Yi) и предотвращенного экологического ущерба (К Зу), определяемого по эффективности затрат, направленных на предупреждение и ликвидацию ущерба:
Уэ = У - (К Зу), (8.112)
где, У – полный экологический ущерб;
К - коэффициент эффективности природоохранных мер;
Зу - затраты, направленные на предупреждение и ликвидацию ущерба.
Произведение К·Зу представляет собой предотвращенный экологический ущерб.
Коэффициент эффективности природоохранных мер по данным М.И. Лопырева на равнинных землях равен 0,15-0,30, а на склонах 2 (107).
В этом случае, даже не зная абсолютной стоимостной величины экологического ущерба от антропогенной деятельности, можно определить величину снижения данного ущерба по результатам эффективности затрат на экологические цели.
Тогда формула относительного эколого-экономического эффекта от внедрения ландшафтной системы земледелия (5.20.4) приобретает следующий вид:
Эээотн = (Впн – Зн / - / Впб – Зб / - / КЗуб - КЗун/) Sл, (8.113)
Эколого-экономический эффект определяется через комплекс мероприятий, связанных с улучшением качества земельных угодий, природной среды, биоресурсов, с оптимизацией структуры угодий, с обеспечением благоприятных условий для развития растений, с охраной земельных угодий. Критерием эколого-экономической эффективности является степень улучшения экологического состояния агроэкосистемы, повышение плодородия почв, их окультуренности, снижение загрязненности и разрушения земель, прирост биологического потенциала растений.
Общая эколого-экономическая эффективность адаптивно-ландшафтной системы земледелия отражает величину чистого дохода (или прибыли) с учетом предотвращенного экологического ущерба (в стоимостной форме, с использованием коэффициента эффективности экологических затрат) на единицу общих (производственных и экологических) затрат:
, (8.114)
где Эээобщ - показатель общей эколого-экономической эффективности , руб. на 1 руб. затрат;
Эээ - полный эколого-экономический эффект, тыс. руб.;
Зээ - затраты, обеспечившие эколого-экономический эффект, включая и природоохранные мероприятия, тыс. руб.
Полный эколого-экономической эффект определяется следующим образом:
Эээ = Вп - Зп - (У - К Зу), (8.115)
следовательно, общая эколого-экономическая эффективность равна:
Вп-Зп- (У-К Зу)
Эээобщ = --------------------------------, (8.116)
Зээ
где: Вп - стоимость валовой продукции, тыс. руб.;
Зп - производственные затраты, тыс. руб.;
У - величина эколого-экономического ущерба сельскохозяйственного производства, тыс. руб.;
К - коэффициент эффективности природоохранных мероприятий;
Зу - затраты, направленные на предупреждение и ликвидацию ущерба в сельском хозяйстве, тыс. руб.
Положительная динамика данного показателя в сравниваемых вариантах (до и после применения адаптивно-ландшафтных систем земледелия, с учетом индекса цен в условиях инфляции) отражает рост эффективности экологических затрат на формирование адаптивно-ландшафтной системы земледелия.