Задача №3
Николаев Б.В., являясь нанимателем жилого помещения в доме муниципального жилого фонда, обратился в районный суд с жалобой на отказ администрации в приватизации занимаемой квартиры, указав, что такое действие органа исполнительной власти нарушает его права, предусмотренные Законом РФ “О приватизации жилого фонда в РФ” от 04.07.1991г. Во время подготовки дела к судебному разбирательству судья вынес определение об оставлении жалобы без рассмотрения по тем основаниям, что в связи с отказом в приватизации занимаемого Николаевым жилого помещения между ним и местной администрацией имеется спор о праве гражданском, который подлежит разрешению по правилам искового производства, а не как жалоба на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан. Николаеву было предложено обратиться в суд с исковым требованием к местной администрации о бесплатной передаче ему в собственность занимаемого жилого помещения.
Дайте оценку сложившейся ситуации.
Задача №4
В Индустриальный суд г. Хабаровска обратилась группа граждан с жалобой на действия руководства шиноремонтного завода. Являясь единственным предприятием по ремонту шин на территории края и занимая доминирующее положение на рынке, завод включил в типовой договор жесткие условия, не выгодные для заказчиков. Жалобщики требовали обязать шиноремонтный завод заключить с ними договор на ремонт шин на иных, более приемлемых условиях.
Как должен поступить судья? Может ли обращение граждан рассматриваться как жалоба на действия предприятия?
Задача №5
Определите, к какому виду гражданского судопроизводства относятся следующие дела:
а) о взыскании средств на содержание усыновленного ребенка;
б) об установлении факта приобретения лицом гражданства РФ на основании заведомо ложных сведений;
в) о неправомерности действий судебного исполнителя;
г) об отказе начальника отдела федеральной миграционной службы по г. Таштаголу в регистрации;
д) об отказе в регистрации кандидата в депутаты;
е) о лишении родительских прав;
ж) о взыскании платежей в фонд занятости населения.