Экспертиза соблюдения методов нормирования
Фактически применяют один из двух альтернативных методов:
· Нормирование по аналогии.
· Назначение норм по итогам специально проведенной исследовательской работы.
Возможно также объединенное использование обоих подходов.
При нормировании по аналогии осуществляют заимствование норм, например прямой перенос требований НД или норм объекта-прототипа на проектируемый объект (в литературе «метод прецедентов или аналогов»), либо заимствование апробированных решений подобных задач из ранее выполненных проектов, справочной и научно-технической литературы и других источников («метод подобия»).
Использование опыта решения многократно повторяющихся задач, зафиксированного в информационных источниках, обеспечивает значительное сокращение времени нормирования. Нормы можно назначать, используя готовые, многократно апробированные пути, алгоритмы, а также результаты прежних аналогичных работ. Аналоги берут из нормативной документации, справочников, научно-технической литературы, готовых конструкторских и технологических разработок.
Экспертиза результатов назначения норм по аналогии включает анализ корректности заимствования норм и выбора аналогов.
Назначение норм по аналогии с известными решениями оправдывает себя в тех случаях, когда решают не слишком ответственную задачу, используют известное решение при жестком ограничении условий задачи (тривиальная задача) или заимствуют апробированное решение действительно подобных задач. При выборе решения по аналогии ошибки могут быть связаны с неправильным выбором «аналогов» из-за невнимательности разработчика или его неспособности оценить степень соответствия проектируемого объекта и прототипа.
При проектировании изделий выбирают по аналогии, например, шпоночные посадки, посадки для резьбовых соединений с натягом, посадки подшипников качения (используются соответствующие стандарты). Ряд других норм точности, включая посадки, поля допусков несопрягаемых поверхностей, требования к точности их формы, расположения, шероховатости, твердости выбирают из справочной и научно-технической литературы.
Глубокая функциональная экспертиза необходима для проверки результатов назначения норм по итогам специально проведенной исследовательской работы. В таком случае нормирование осуществляют по итогам специально проводимых аналитических или экспериментальных исследований. Нормирование может включать теоретическое прогнозирование результатов при выбранных нормах или оценку (расчет) норм для достижения заданных результатов (в литературе «расчетный метод» назначения норм), либо экспериментальное исследование вариантов изделий с произвольно (интуитивно, методом проб) назначенными нормами.
Экспертиза норм, назначенных таким путем, должна включать анализ методики и результатов проведенного исследования и проверку корректности применения его результатов для нормирования конкретного объекта.
В случае заимствования стандартных предельных значений параметра нормирование укладывается в один этап, поскольку установленные границы автоматически соответствуют стандартным нормам. При установлении предельных значений параметра исследовательским путем переход от функционально обоснованных норм к ближайшим стандартным может составить отдельный этап нормирования, который потребует достаточно высокой квалификации.