Имущественное страхование

Задание 1. Дайте ответ на вопросы:

1.Что понимается под имущественным страхованием?

2. Каковы основные группы предметов страхования имущества, предпринимательских рисков и гражданской ответственности?

3. Какие нормативные правовые акты составляют основу правового регулирования имущественного страхования?

4. Как осуществляется правовое регулирование заключения договоров страхования имущества и предпринимательских рисков? Каковы существенные условия договора имущественного страхования?

5. Является ли страховой риск как событие юридическим фактом?

6. Какие события и их последствия не признаются страховыми рисками (страховыми случаями) при имущественном страховании?

7. Как осуществляется правовое регулирование установления страховой суммы по договорам имущественного страхования?

8. Почему страховая сумма по договору страхования не может превосходить страховую стоимость?

9. Почему двойное страхование запрещено страховым законодательством во всех странах? В каких случаях неоднократное страхование вполне допустимо?

10. Как определяется срок имущественного страхования и период действия страхования?

11. Как осуществляется правовое регулирование определения и уплаты страховой премии по договору имущественного страхования?

12. Какие документы являются обязательным приложением к договору имущественного страхования и что в них излагается?

13. В каких случаях договор имущественного страхования считается недействительным, ничтожным?

14. В чем заключается необходимость включения в договор страхования такого условия как франшизы?

15. Как устанавливается основное страховое правоотношение при заключении договора добровольного и обязательного страхования имущества?

16. Какие права и обязанности имеются у сторон договора имущественного страхования, вступившего в силу до наступления страхового случая?

17. Каковы права, обязанности и ответственность сторон и третьих лиц договора имущественного страхования при наступлении страхового случая?

18. В каких случаях в имущественном страховании используются неденежные формы возмещения ущерба?

19. Что представляет собой суброгация и каковы права и обязанности субъектов, чьи интересы она затрагивает?

Задание 2. Заполните таблицу

 

Особенности отдельных видов имущественного страхования

	Страхование имущества	Страхование ответствен­ности	Страхование предпринимательского риска
Объект страхования
Особенности страховых случаев
Определение страховой суммы
Особенности субъектного состава (наличие застрахованных лиц и выгодоприобретателей)
Особенности прав и обязанностей по договору
Особенности прав и обязанностей сторон при наступлении страхового случая

 

Перечислите особенности страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств.

Назовите виды страхования профессиональных рисков в соответствии с действующим законодательством.

Задание 3. Решение практических задач:

Задача 1.Коммерческий ипотечный банк «Европейский Север» обратился в Арбитражный суд с иском к акционерному страховому обществу «Шонди» и к гражданину предпринимателю Попову о взыскании 1250 тыс. руб. в связи с непогашением Поповым кредита, полученного по кредитному договору с банком «Европейский Север».

Решением Арбитражного суда указанная сумма взыскана со страхового общества «Шонди» в связи с наступлением страхового случая и обязанностью страховщика выплатить банку предусмотренное договором страховое возмещение. Председатель Высшего Арбитражного Суда опротестовал указанное решение в связи с необоснованностью удовлетворения иска со страхового общества, указав, что, как видно из материалов дела, банк «Европейский Север» по кредитному договору предоставил гражданину предпринимателю Попову кредит в сумме 1250 тыс. руб. под обеспечение полисом страхового общества «Шонди» № 135 о добровольном страховании ответственности заемщика за непогашение кредита. Срок возврата суммы кредита неоднократно продлевался дополнительными соглашениями. В связи с пролонгацией кредитного договора был продлен, соответственно, и срок договора страхования.

Заемщик не выполнил обязательства по кредитному договору. Предъявляя иск, банк «Европейский Север» обосновывал свои требования к страховщику тем, что договор страхования между страховым обществом «Шонди» и предпринимателем Поповым заключен в пользу третьего лица – банка «Европейский Север». Между тем в полисе нет ссылки на заключение договора страхования в пользу третьего лица, и в качестве выгодоприобретателя по договору страхования не указан банк «Европейский Север». Таким образом, страховой полис не подтверждает довод истца о наличии договора страхования, заключенного в пользу третьего лица. Следовательно, по мнению Суда, не было оснований для взыскания в пользу кредитора страхового возмещения со страховщика, сумма кредита должна быть взыскана с предпринимателя, а в иске банка «Европейский Север» к страховому обществу «Шонди» должно быть отказано.

Оцените доводы суда. В чью пользу согласно действующему зако­нодательству может быть заключен договор страхования предприни­мательского риска?

Задача 2.Гладышев заключил договор страхования принадлежащей ему на праве собственности дачи на сумму 100 тыс. руб. В результате поджога неизвестным злоумышленником даче был причинен ущерб на сумму 80 тыс. руб. По данным проектно-инвентаризацион­ного бюро, стоимость дачи составляла 200 тыс. руб.

Рассчитайте сумму страхового возмещения. Возможно ли заключение договора страхования имущества на условии «возмещению подлежит любой ущерб в пределах страховой суммы», каков будет размер возмещения при таком условии?

Задача 3.Страховое общество «АСКО» заключало договоры страхования на случай потери работы. При обращении к нему потенциального страхователя последнему предлагалось заполнить заявление и уплатить в кассу страховую премию (взнос), затем тому выдавался страховой полис, в котором было сказано, что страховой риск определяется в соответствующих Правилах страхования. Сами Правила страхования страхователям не представлялись. Соколов, заключив таким образом договор страхования, потеряв работу, обратился к страховому обществу за соответствующей выплатой. Однако ему было отказано по мотиву отсутствия страхового случая. Согласно Правилам страхования выплата предусматривалась только в случае потери работы по причине ликвидации предприятия-банкрота. Соколов обратился в суд, так как считал отказ в страховой выплате необоснованным. В судебном заседании страховым обществом были представлены Правила страхования, депонированные в органе надзора, которые действительно предусматривали в качестве страхового случая только ликвидацию работодателя-банкрота.

Какое решение должен вынести суд? Изменилось бы решение, если бы Правила страхования были вывешены для всеобщего ознакомления? Каковы законодательные предписания относительно определения условий договора страхования в Правилах страхования?