Акты высших судебных органов и судебная практика

166) Информационное Письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» // Документ опубликован не был.

167) Постановление Конституционного Суда РФ от 17.01.2013 N 1-П//СПС Консультант Плюс.

168) Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 11 (ред. от 25.01.2013) "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" //Вестник ВАС РФ, № 5, май, 2011.

169) Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 60 (ред. от 02.07.2013) "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам".//Вестник ВАС РФ, № 12, декабрь, 2012.

170) Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 15АП-1948/2013 по делу N А53-34344/2012.//Консультант Плюс.

171) Определение Конституционного Суда РФ от 2 февраля 2006 г. N 17-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. N 3.

II.Литература

172) А.И.Каминка. Очерки торгового права – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. 547 с.

173) Андреевский С.А. Об уголовном преследовании синдикатов. Доклад в Юридическом Обществе при Петроградском университете 13 мая 1914 г.

174) Антимонопольная служба и ТПП заключили соглашение о сотрудничестве. Информационное сообщение от 17 июня 2005 // Дейта.ру.

175) Андрей Долгих. Двери закрываются. Десятки стран мира ограничивают российский экспорт.Публикация на сайте газеты «Новые известия» 22 января 2008 г. по электронному адресу: http://www.newizv.ru/news/2008-01-22/83018/

176) Аннотация к книге Венедиктов А.В. В 29 Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. II. М.: "Статут", 2004. – 557 с. (Классика российской цивилистики.).

177) Антимонопольные органы договорились разработать Руководство по вопросам слияний и одностороннего поведения, с акцентом на сотрудничество, организационную работу и внедрение. Пресс-служба ФАС России // Страница официального сайта ФАС России по адресу: http://www.fas.gov.ru/news/n_13324.shtml

178) Антимонопольные органы стран СНГ проводят расследования на рынке пассажирских авиаперевозок на пространстве содружества Сообщение пресс-службы ФАС России от 27 сентября 2007 15:22 / Страница официального сайта ФАС России по адресу: http://www.fas.gov.ru/news/n_15313.shtml

179) Артемьев И.Ю., Сушкевич А.Г. Конкурентное право России: Учебник / Нац. исслед. ун-т "Высшая школа экономики". М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012.

180) Antitrust Law and Economics in a Nutshell / by Ernest Gelihorn, William E Kovachic /West Publishing Co/ 1994 (Антитрестовское законодательство и экономика Copyright 1995 Международный Институт Права США.

181) Басин Ю.Г., Диденко А.Г. Ответственность предпринимателя за согласованные действия, ограничивающие конкуренцию // Басин Ю.Г. Избранные труды по гражданскому праву / Предисл. М.К. Сулейменова, Е.У. Ихсанова; сост. М.К. Сулейменов. Алматы: АЮ - ВШП НИИ частного права ГазГЮУ, 2003. С. 412 - 413.

182) Белов в.а. К реформе законодательства о конкуренции: полемические заметки. - м.: учебно-консультационный центр «юринфор», 2006. (приложение № 2. Хронологический указатель русскоязычной монографической и диссертационной литературы по вопросам монополизма и конкуренции).

183) БикебаевА. Асимметрии конкурентного законодательства.//Конкуренция и право. 2012. №4

184) Варламова А.Н. - М.: ЮрИнфоР, 2000. - 274 с.

185) Варламова А.Н. Правовое обеспечение развития конкуренции: Учебное пособие .

186) Иваницкая Н. Сети ограничат. Законопроект о торговле называет доминирующими компании с 15% рынка // Ведомости. Размещено, в частности, на сайте ФАС России: Режим доступа: www.fas.gov.ru

187) Венедиктов А.В. Картели и синдикаты / Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 1. М.: "Статут", 2004, 463 с. (Классика российской цивилистики.). Электронное издание Библиотеки «Классика российской цивилистики».

188) Витте Сергей Юлиевич. Биография / http://www.rulex.ru/01030587.htm

189) В начале славных дел. Интервью с Леонидом Бочиным, зам. Председателя Государственного Комитета РФ по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур (1990-1992), Председателем ГКАП РФ (1992-1997), ныне - министром правительства Москвы по вопросам природопользования и охраны окружающей среды. С Леонидом Бочиным беседовал Дмитрий Губин. // Конкуренция и рынок (Октябрь 2000 № 07). Электронный адрес статьи в интернете http://www.konkir.ru/article.phtml?id=1645 на сайте журнала: «Конкуренция и рынок».

190) Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общей редакцией В.В.Безбаха и В.К.Пучинского. – М.: МЦФЭР, 2004. – 896 с.

191)Губин Е.П., Лахно П.Г., Дедов Д.И., Карелина С.А., Паращук С.А. История кафедры предпринимательского права // Интернет-сайт Юридического факультета Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова по адресу: http://www.law.msu.ru/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=36&page=1

192) Головин В.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (постатейный). - "Деловой двор", 2013 г.

193) Дагестанское Управление Федеральной антимонопольной службы и Министерство внутренних дел Республики Дагестан договорились о сотрудничестве. Сообщение Пресс-службы ФАС России от 4 июля 2005 17:53 // www.fas.gov.ru

194) Е.А. Суханов, В.С. Ем, П.А. Панкратов, Н.В. Козлова. Человек, опередивший время (вступительная статья к изданию) / Кулагин М.И. Избранные труды по акционерному и торговому праву. 2-е изд., испр. М.: "Статут", 2004. - 363 с. (Классика российской цивилистики.).

195) Евраев М.Я., Писенко К.А. Основные направления развития законодательства о размещении государственных и муниципальных заказов, а также законодательства об использовании ограниченных природных ресурсов в свете актуальных задач конкурентного реформирования отечественного законодательства и управления в сфере экономической деятельности. / Финансовое право. - №8. – 2006.

196) Жидков О.А. Законодательство о капиталистических монополиях. / Олег Андреевич Жидков. Избранные труды / Отв. Ред. Г.И.Муромцев, Е.Н.Трикоз. – М.: Норма, 2006. – 608 с.

197) Жидков О.А. Античные и средневековые предтечи антимонопольного законодательства // Вестник Международного университета. Серия 1 Право. Выпуск 1.: М., 1996.

198) Зименкова О.Н. Правовые средства пресечения недобросовестной конкуренции. / Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции. Учеб. пособие / Под ред. В.К.Пучинского, М.И.Кулагина. – М.: Изд-во УДН, 1987. – 260 с.

199) Иллюстрированный энциклопедический словарь (электронное издание, воспроизведенное по изданию 1995 года). М., 1997.

200) И. Озеров. Янжул Иван Иванович. Электронная адаптированная к современному русскому языку версия статьи из 86-томного Энциклопедического Словаря Брокгауза и Ефрона (1890—1907 гг.) или Нового Энциклопедического Словаря (1910—1916 гг.). Адрес этой статьи в Интернете: http://www.rulex.ru/01320092.htm

201) История создания ведомства / СТРУКТУРА ФАС РОССИИ / http://www.fas.gov.ru/structure/452.shtml

202) Каминка А.И. Основы предпринимательского права (Текст) / А.И.Каминка; (под редакцией и с предисловием В.А.Томсинова). М.: Зерцало, 2007. – 317 (3) с. – (Серия «Русское юридическое нследие»). – 1000 экз. С.269.

203) Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право: Учебник / Пер. с франц. В.П.Серебренникова, В.М.Шумилова. – М.: Междунар. отношения, 2001. – 608 с.

204) Князева И.В. Антимонопольная политика в России: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «нац. Экономика» / И. В.Князева. – М.: Омега – Л, 2006. – 526 с. – (высшее экономическое образование).

205) Конкурентная Россия. Метаморфозы конкуренции. Конкурентная политика. Экономический рост – М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2004 – 416 с. С.30.

206) Конкурентное право Российской Федерации: Учебное пособие К64 для вузов / Н.В.Васильева, Ю.Ю.Горячева, Н.Г.Доронина и др.; Под ред. Н.И.Клейн, Н.Е.Фонаревой. – М.: Логос, 1999.

207) Конкуренция и антимонопольное регулирование: Учебное пособие для вузов / С.Б.Авдашева, В.А.Аронин, И.К.Ахполов и др.; Под ред А.Г.Цыганова. – М.: Логос, 1999.

208) Мартыненко Г.И. Правовое обеспечение конкуренции и ограничения монополистической деятельности // Право и экономика. 2013. N 2. С. 26 - 37.

209) Материалы о по мемориальному (расстрельному) полигону «Коммунарка» // Страницы Сайта общества «Мемориал» по адресу: http://www.memo.ru/memory/communarka/index.htmа

210) Министерство внутренних дел и Управление ФАС России по Республике Коми создали межведомственную рабочую группу. Сообщение Пресс-службы ФАС России от 30 июня 2005 15:29 // Информация на сайте ФАС России по адресу: http://www.fas.gov.ru/news/n_2225.shtml

211) Мозолин Виктор Павлович, доктор юридических наук, профессор, декан Высшей школы экономического права. Биографическая страничка на сайте международного университета в Москве // http://www.interun.ru/vpmozolin.html

212) Мозолин В.П.Корпорации, монополии и право в США. М.: Изд-во МГУ, 1966.

213) Монахиня Зосима (Верховская). За други своя. // Сайт проекта «Русский Дом» - http://russdom.ru (по адресу: http://russdom.ru/2004/200402i/20040220.html).

214) Монополия и локальная монополия как ее тип: история вопроса, методология, теория и практика // http://www.mirrabot.com/work/work_56253.html

215) Надежда Иваницкая. Сети ограничат. Законопроект о торговле называет доминирующими компании с 15% рынка. // Ведомости. Размещено, в частности, на сайте ФАС России по адресу: http://www.fas.gov.ru/article/a_16395.shtml

216) Олег Андреевич Жидков. Избранные труды / Отв. ред. Г. И. Муромцев, Е. Н. Трикоз. 2006. 608 c. Интернет версия биографии О.А.Жидкова к этому изданию см. на сайте Издательства Норма: http://www.norma-verlag.com/new/?newitem=522

217) Паращук С.А. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции и монополии). – М.: Городец-издат, 2002.

218) Пирогова В.В. "Европейское законодательство против недобросовестной конкуренции: от Парижской конвенции до новой европейской директивы" // "Законодательство и экономика". 2006. № 4.

219) Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота: Учебное пособие. М., 1999.

220) Правоведение: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н., проф. С.Н.Бабурина. – М.: Идательство НОРМА, 2003. – 592.

221) Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник / Под ред. В.В. Лаптева, С.С. Занковского. С. 12.

222) Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М.: Юристъ, 2003. С. 482 - 483.

223) Показания профессора К.А.Граве для дела о реабилитации В.Н.Шретера // Из личного архива авторов, по материалам переданным друзьями семьи В.Н.Шретера

224) Роман Брусов.Объединенная редакция МВД России.Министр внутренних дел России Рашид Нургалиев и руководитель Федеральной антимонопольной службы РФ Игорь Артемьев подписали протокол о взаимодействии двух ведомств // http://www.mvd.ru/news/11883/

225) Романец Ю.В. Реализация этического принципа справедливого неравенства в российском праве // Российская юстиция. 2010. N 10. С. 50, 51.

226) Сайт Всероссийской академии внешней торговли. Словарь терминов. http://mpf2.vavt.ru/DicDoc/Notification

227) Сайт Международной конкурентной сети (МКС) в Москве, 2007 // http://www.icn-moscow.ru/

228) Синайский В.И. Договор предпринимательского союза (Синдиката и треста). / Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. М.: Статут, 2005. – 620 с. (Классика российской цивилистики.).

229) Смагина И.А. "Предпринимательское право: Учебное пособие", 3-е издание, исправленное и дополненное, "Омега-Л", 2009.

230) Стратегия развития отношений Российской Федерации с Европейским Союзом на среднесрочную перспективу 2000-2010 гг. Пресс-служба ФАС // Сайт ФАС России. Международное Сотрудничество http://www.fas.gov.ru/international/3810.shtml

231) Тотьев К.Ю. Конкурентное право: Правовое регулирование деятельности субъектов конкуренции и монополий: Учеб.для вузов / Тотьев К.Ю. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: РДЛ, 2003. - 476 с.

232) Тотьев К.Ю. Конкурентное право: Учеб. пособие / Тотьев К.Ю.; Ред. Олейник О.М.; Моск. гос. юрид. акад. - М.: Контракт, ИНФРА-М, 2000. - 117 с. - (Право в вопросах и ответах).

233) Ульянищев В.Г. Антитрестовские законы США. / Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции. Учеб. пособие / Под ред. В.К.Пучинского, М.И.Кулагина. – М.: Изд-во УДН, 1987. – 260 с.

234) Учредительное Национальное собрание. Статья в электронной энциклопедии Хронос. // http://hrono.rspu.ryazan.ru/organ/rossiya/uchredit_fr.html.

235) Федеральная антимонопольная служба. Целевая программа ведомства «Адвокатирование конкуренции» (Проект) // Размещено на сайте ФАС России по адресу: http://www.fas.gov.ru/files/12391/1_Adv___2007_2009.doc Также можно зайти на данную страницу через адрес: http://www.fas.gov.ru/drond/vcp/a_12391.shtml

236) Французская буржуазная революция 18 века / Малая советская энциклопедия Т. 9. Третье изд.: М. - Государственное научное издательство «Советская энциклопедия», 1960.

237) Faull & Nikpay. The EC Law of Competition / Ed. by Jonathan Faull, Ali Nikpay. 2nd ed. Oxford University Press, 2007. P. 216.

238) Шайхеев Т.И. Индивидуальная и коллективная монополистическая деятельность хозяйствующих субъектов по конкурентному (антимонопольному) праву России и зарубежных стран // Международное публичное и частное право. 2012. N 4. С. 35 - 41.

239) Шайхеев Т.И. О судебной практике по делам, связанным с определением доминирующего положения хозяйствующего субъекта, заключением соглашений и совершением согласованных действий // Вестник арбитражной практики. 2012. N 6. С. 15 - 19.

240) Шершеневич Гавриил Феликсович. // Настоящая биографическая или тематическая статья является электронной, адаптированной к современному русскому языку версией статьи, из 86-томного Энциклопедического Словаря Брокгауза и Ефрона (1890—1907 гг.) или Нового Энциклопедического Словаря (1910—1916 гг.). Адрес в Сети Интернет: http://www.rulex.ru/01250063.htm

241) Шилохвост О.Ю.Русские цивилисты: середина XVIII – начало XX в.: Краткий биографический словарь. М.: Статут, 2005. – 192 с.

242) Шишкин С.Н. Предпринимательско-правовые (хозяйственно-правовые) основы государственного регулирования экономики: Монография . М.:"Инфотропик Медиа", 2011

243) Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. М.: Юрид. лит., 1993. С. 177.

244) Шретер В. Недобросовестная конкуренция. СПб, 1914.

245) Шретер В. Недобросовестная конкуренция. / Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. М.: Статут, 2005. – 620 с. (Классика российской цивилистики.).

246) Шретер Ирина Викторовна. («От первого лица»). Короткие воспоминания о жизни моего отца, Шретера Виктора Николаевича, невинно осужденного в 1938 году и о себе // Из личного архива авторов, по материалам переданным друзьями семьи В.Н.Шретера

247) Юрий Игнатьев. Госзакупки согласно 94-му / «Неделя Якутии» / Размещено на сайте Федеральной антимонопольной службы 17 августа 2007. по адресу: http://www.fas.gov.ru/article/a_14768.shtml

248) Янжул И.И. Промысловые синдикаты или предпринимательские союзы для регулирования производства преимущественно в Соединенных Штатах Се­верной Америки. Спб., 1895.

249) Ястребов О.А. Государственное унитарное предприятие как субъект административного права. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М, 2007.

250) Ячеистова Н.И. Международная конкуренция: законодательство, регулирование и сотрудничество. - Нью-Йорк и Женева: Организация объединенных наций, 2001.

251) Jones A., Sufrin B. EC Competition Law. Text. Cases, and Materials. Third Edition. Oxford Press, 2008. P. 875 - 910.

[1] Так, например, понимаются цели и задачи при подготовке диссертационного научного исследования. Есть конечная цель работы, а есть промежуточные задачи, решение которых необходимо для достижения основной или конечной цели работы.

[2] Паращук С.А. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции и монополии). – М.: Городец-издат, 2002. - С.12.

[3] Князева И.В. Антимонопольная политика в России: Учебн. Пособие. – М. 2006. - С.189-191.

[4] Князева И.В. Указ. соч. - С.189-191.

[5] Конкуренция и антимонопольное регулирование: Учебн. пособие для вузов / С.Б.Авдашева, В.А.Аронин, И.К.Ахполов и др.; Под ред А.Г.Цыганова. – М, 1999. - С.19.

[6] Там же. - С.3-4.

[7] Одна из наиболее острых проблем конкурентного регулирования в России – преодоление административных барьеров на пути развития предпринимательства, излишней бюрократизации всевозможных разрешительных процедур, нечеткости контрольных функций государственных и местных органов власти, препятствий в межрегиональной торговле.

[8] Конкуренция и антимонопольное регулирование. - С.5-6.

[9] Конкуренция и антимонопольное регулирование: - С.6.

 

[10] Конкуренция и антимонопольное регулирование. - С. 11-12.

[11] Там же. - С.16-17.

[12] Конкуренция и антимонопольное регулирование. - С.16-17.

[13] Тотьев К.Ю. Конкурентное право: Правовое регулирование деятельности субъектов конкуренции и монополий: Учеб.для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2003. - С.42.

[14] Паращук С.А. Указ.соч. - С.21.

[15] Цит. по: Паращук С.А. Указ. соч. - С.21.

[16] См.: Иллюстрированный энциклопедический словарь (электронное издание, воспроизведенное по изданию 1995 г.). - М., 1997; Цит. по: Тотьев К.Ю. Указ. соч. - С. 16.

[17] Тотьев К.Ю. Конкурентное право: Учебн. пособие / ред. Олейник О.М.; Моск. гос. юрид. акад. - М., 2000. - С.1.

[18] Конкуренция и антимонопольное регулирование. - С.3.

[19] Паращук С.А. Указ. соч. - С.25-26.

[20] Паращук С.А. Указ.соч. - С.23.

[21] Тотьев К.Ю. Конкурентное право: Правовое регулирование деятельности субъектов конкуренции и монополий. - С.26.

[22] Там же: - С.27.

[23] Князева И.В. Указ.соч. - С.477.

[24] Конкуренция и антимонопольное регулирование. - С.50-51.

[25] Там же: - С.26.

[26] Конкуренция и антимонопольное регулирование. - С.51-52.

[27] Подробнее об экономическом содержании понятия «конкуренция» см.: Тотьев К.Ю. Конкурентное право: Правовое регулирование деятельности субъектов конкуренции и монополий: Учебник для вузов. Указ.соч. и др.

[28] Там же: - С.20.

[29] Тотьев К.Ю. Конкурентное право: Учебн. пособие. - С.20.

[30] Ведомости РСФСР. – 1991. - № 16. - Ст. 499. Данный закон практически полностью утратил силу, за исключением положений статьи 4, определяющий понятие аффилированных лиц.

[31] Тотьев К.Ю. Конкурентное право: Учебн. пособие. - С.1.

[32] САПП РФ. - 1994. - № 14. - Ст. 1052. В настоящее время документ утратил силу, однако, положения Программы демонополизации, очевидно, имеют важное доктринальное значение в области конкурентного права.

[33] Тотьев К.Ю. Конкурентное право: Правовое регулирование деятельности субъектов конкуренции и монополий: - С.21.

[34] Предпринимательская деятельность – самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (п.1 ст.2 ГК РФ).

[35] Тотьев К.Ю. Конкурентное право: Правовое регулирование деятельности субъектов конкуренции и монополий. С.26.

[36] Там же. - С.23-24.

[37] Конкуренция и антимонопольное регулирование. С.50.

[38] Там же. - С.49-50.

[39] Тотьев К.Ю. Конкурентное право: Правовое регулирование деятельности субъектов конкуренции и монополий: С.32.

[40] Цит. по: Тотьев К.Ю. Указ.соч. С.30.

[41] Там же.

[42] СЗ РФ. - 1999. - № 18. - Ст. 2207.

[43] СЗ РФ. - 1997. - № 12. - Ст. 1383.

[44] СЗ РФ. - 2001. - № 11. - Ст. 1001.

[45] СЗ РФ. - 2006. - № 23. - Ст. 2381.

[46] СЗ РФ. - 1999. - № 26. - Ст. 3179.

[47] Паращук С.А. Указ.соч. - С.75

[48] См. Федеральный закон от 23 ноября 2007 г. № 270-ФЗ О государственной корпорации «Ростехнологии» // СЗ РФ. - 2007. - № 48 (2 ч.). Ст. 5814.

[49] СЗ РФ. - 2007. - № 49. - Ст. 6078.

[50] СЗ РФ. - 2007. - № 49. - Ст. 6079.

[51] СЗ РФ. - 1995. - № 48. - Ст. 4552.

[52] Тотьев К.Ю. Конкурентное право: Правовое регулирование деятельности субъектов конкуренции и монополий. С.406

[53] Паращук С.А. Указ. соч. - С.74.

[54] Там же. - С.74.

[55] Тотьев К.Ю. Конкурентное право: Правовое регулирование деятельности субъектов конкуренции и монополии. - С.406.

[56] Паращук С.А. Указ.соч. - С.73.

[57] Тотьев К.Ю. Указ, соч. - С. 405-406.

[58] Паращук С.А.Указ, соч. - С.74.

[59] "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти". N 34. 2010.

[60] Для удобства для обозначения рынка, на котором для конкретного хозяйствующего субъекта складываются отношения конкуренции и монополии, и который именно в этом контексте или в связи с этим обстоятельством становится объектом исследования в целях антимонопольного контроля, в теории и практике конкурентного регулирования принято понятие «релевантный рынок». Так, согласно определению И.В.Князевой, релевантный рынок – это рынок в пределах соответствующих товарных и географических границ, в пределах которых для конкретного субъекта рыночных отношений складываются отношения конкуренции и монополии. См. Князева И.В. Указ, соч. - С.477.

[61] Князева И.В. Указ, соч. - С. 476.

[62] Там же. - С.471.

[63] Правда необходимо отметить, что введение в ст.5 Закона о защите конкуренции ч.6.1. значительно упрощает сегодня возможность признания антимонопольным органом доминирующего положения за хозяйствующим субъектом даже с самой незначительной рыночной долей, так как фактически упраздняет значимость количественного критерия размера доли на рынке для определения наличия или отсутствия факта доминирования. В сравнительно-правовом плане следует отметить, что во многих странах мира для целей защиты от необоснованного установления факта доминирования введен минимальный порог размера доли на рынке. Если компания имеет долю ниже данного порога она не может рассматриваться доминирующей ни при каких обстоятельствах. Это создает гарантии от необоснованного прессинга контрольной администрации и реализует принцип правовой стабильности.

[64] Вестн. ВАС РФ. – 2008. - № 8.

[65] «СЗ РФ». - 2006. - № 45. - Ст. 4706.

[66] Так, согласно данному пункту Положения о ФАС России, ФАС России, в частности, осуществляет контроль за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а с даты окончания переходного периода реформирования электроэнергетики группами лиц и аффилированными лицами в границах одной ценовой зоны оптового рынка запрета на совмещение деятельности по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с деятельностью по производству и купле-продаже электрической энергии, включая контроль за соблюдением особенностей функционирования хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в области электроэнергетики преимущественно для удовлетворения собственных производственных нужд, установленных законодательством Российской Федерации.

[67] Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.07.2011 по делу N А43-22903/2010 Требование: О признании недействительным приказа управления Федеральной антимонопольной службы. Обстоятельства: Истцы осуществляли деятельность по реализации топлива и заправке воздушных судов. По результатам проведения анализа торгового рынка управление определило продуктовые границы как комплексный товар и объединило истцов в одну группу лиц. Решение: Требование удовлетворено, поскольку управление неверно определило временной интервал, состав хозяйствующих субъектов, действующих на указанном рынке, их долю, продуктовые и географические границы рынка // Документ опубликован не был. Определением ВАС РФ от 24.11.2011 N 14770/11 отказано в передаче дела N А43-22903/2010 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного постановления.

[68] Документ опубликован не был.

[69] Князева И.В. Указ. соч. - С. 471.

[70] Парижская Конвенция по охране промышленной собственности. Публикация N 201(R).- Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1990.

[71] Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008 // РГ. № 7. 2009.

[72] См. п. 16.1. Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 11 (ред. от 25.01.2013) "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // "Вестник ВАС РФ". N 5. май. 2011.

[73] Паращук С.А. Указ. соч. - С. 9.

[74] Подробнее о развитии антимонопольного права в России и мир см. в изд. Писенко К.А. Развитие антимонопольного права: от механизмов противодействия локальным спекулятивным монополиям до современной системы антимонопольного регулирования. Россия, М.: РУДН, 240 с. Монография, 2010., а также в изд. Писенко К.А.,Цинделиани И.А., Бадмаев Б.Г. / Под ред. С.В. Запольского. Правовое регулирование конкуренции и монополии в Российской Федерации. Россия, – М.: Российская академия правосудия; Статут, 2010. – 414 с. (плюс CD). Курс лекций (учебное пособие). 2010.; Писенко К.А.,Цинделиани И.А., Бадмаев Б.Г. / Под ред. С.В. Запольского. Правовое регулирование конкуренции и монополии в Российской Федерации. 2-е издание. Россия, – М.: Российская академия правосудия; Статут, 2011. – 414 с. (плюс CD). Курс лекций (учебное пособие). 2011.

[75] См. Жидков О.А. Античные и средневековые предтечи антимонопольного законодательства // Вестн. Междунар. Ун-та. Сер. 1. Право. Вып. 1. – М., 1996. С.47.

[76] Bas. 60.44 (примеч. ред.). Здесь и далее указанный Титул XII и аннотации к нему приводятся по изданию: Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского; Отв. ред. Л.Л. Ко-фанов. Т. VII. Полутом 2. - М.; Статут, 2005. - 564 с. С. 117.

[77] См. «Хрестоматия по истории Древнего мира». Под ред. В.В.Струве, М., 1953.сс. 253-254.

[78] См. Эдикт Диоклетиана о ценах // «Хрестоматия по истории Древнего мира». Под ред. В.В.Струве, М., 1953.сс. 253-254.

[79] См. Жидков О.А. Античные и средневековые предтечи антимонопольного законодательства // Вестн. Междунар. Ун-та. Сер. 1. Право. Вып. 1. – М., 1996. С.48.

[80] См. Кодекс Юстиниана - Титул. 4.59.Перевод с английского языка текста Титула 4.59. «О монополиях…» Кодекса Юстиниана по изданию: Annotated Justinian Code By Fred H. Blume Edited by Timothy Kearley. Электронная версия в сети Интернет. Режим доступа: http://webu2.upmf-grenoble.fr/Haiti/Cours/Ak/ (перевод с английского - К.А.Писенко).

[81] См. в частн. Жидков О.А. Античные и средневековые предтечи антимонопольного законодательства // Вестн. Междунар. Ун-та. Сер. 1. Право. Вып. 1. – М., 1996. С.47-52.; Каминка А.И. Основы предпринимательского права. Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2007. – Сер. «Русское юридическое наследие».; Каминка А.И. Очерки торгового права – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. – С. 547.; Antitrust Law and Economics in a Nutshell / by Ernest Gelihorn, William E Kovachic /West Publishing Co/ 1994 (Антитрестовское законодательство и экономика) Copyright 1995 Международный институт права США.

 

[82] См. Перхавко В.Б. История русского купечества М., Вече, 2008. С.95-96.

[83] См. Там же.

[84] См. Демкин А.В. Западноевропейское купечество в России в XVII в. Вып. I. – М., 1994. - С.131 -134.

[85] Слово немцы использовалось тогда часто для обозначения не немцев собственно, т.е. представителей немецких - германских земель, но и вообще иностранцев. Слово немец происходило от слова «немой», т.е. неспособный говорить по-русски.

[86] Демкин А.В. Западноевропейское купечество в России в XVII в. Вып. I. – М., 1994. - С.131 -134.

[87] См. Демкин А.В. Западноевропейское купечество в России в XVII в. Вып. I. – М., 1994. С.70.

[88] Там же.

[89] Подробнее об этом см. Демкин А.В. Западноевропейское купечество в России в XVII в. Вып. I. – М., 1994. С.70.

[90] Там же.

[91] Яковлев В.Ф., Семигин Г.Ю. Экономическое (коммерческое) правосудие в России. В 4 т. / Науч. консультант акад. В.Н.Кудрявцев. Т. 1. Зарождение и развитие коммерческого правосудия. (XII – XIX вв.) / Отв. Ред. Л.Н.Алисова. – М.; Мысль, 2004. – 702, [1] с. Публикуется по: ПСЗ-I. Т.I. №9. С.167.

[92] Яковлев В.Ф., Семигин Г.Ю. Экономическое (коммерческое) правосудие в России. В 4 т. / Науч. консультант акад. В.Н.Кудрявцев. Т. 1. Зарождение и развитие коммерческого правосудия. (XII – XIX вв.) / Отв. Ред. Л.Н.Алисова. – М.; Мысль, 2004. – 702, [1] с. Публикуется по: ПСЗ-I. Т.I. №9. С.167.

[93] Яковлев В.Ф., Семигин Г.Ю. Экономическое (коммерческое) правосудие в России. В 4 т. / Науч. консультант акад. В.Н.Кудрявцев. Т. 1. Зарождение и развитие коммерческого правосудия. (XII – XIX вв.) / Отв. Ред. Л.Н.Алисова. – М.; Мысль, 2004. – 702, [1] с. Публикуется по: ПСЗ-I. Т.I. №9. С.167.

[94] Только – вставка авт. для пояснения смысла нормы.

[95] Белявский Н.Н. Полицейское право (конспект лекций). – Юрьев, 1904 г. С.168.

[96] Наказ, данный Голове Ивану Зиновьеву и Ларечному Титу Емельянову. – О сборе померных пошлин (1681 г.) // Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). Том II. С 1676 по 1688 гг. (От №619 до 1357). Санкт-Петербург. Печатано в Типографии II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии. - 1830. - №874. – С.325.

[97] Генваря 15. Боярский приговор. – О нечинении перекупа привозимых на рынки крестьянами припасов. // ПСЗРИ (1689-1699). Т.3. СПб., 1830. №1479. С.171-172.

[98] Генваря 14. Сенатский. – О продаже съестных припасов во всех городах по умеренным ценам и о воспрещении перекупа пригоняемого в С.Петербург скота и привозимых окрестными жителям припасов и продуктов // ПСЗРИ с 1649 т.7. кн.1 (1723-1727). Спб.1830. - № 4634. С.402-403.

[99] Там же.

[100] Там же.

[101] Там же.

[102] Указ. Октября 18. - Именной, данный Сенату. – Об учреждении запасных хлебных магазинов в Выборгской Губернии // ПСЗРИ. Т.22 (1784 – 1788). - 1830. - СПб. №16.080. - С.232-233.

 

[103] Свод Устава о обезпечении народнаго продовольствия // Свод законов Российской империи Т.13 Уставы благочиния. Свод уставов благочиния. Часть первая и вторая. СПб., 1832.

[104] Высочайше утвержденное Уложение о наказаниях Уголовных и Исправительных (от 15 августа 1845 г.)// ПСЗРИ. Собр. второе. Том XX. Отд. первое. 1845. От №18573-19303. №19.283. – Августа 15. - СПб. 1846.

 

[105] Неофициально опубликован в юридической газете «Право» (1914, № 23).

[106] Право. - СПб., 1914. - № 23.

[107] Законы о новейших налогах, о гражданской и уголовной ответственности торговцев и промышленников и другие законы 1914-1916 гг. с необходимыми разъяснениями, алфавитным указателем, инструкциями и образцами прошений. (Издание неофициальное). Издание Книгоиздательского т-ва «Законы военного времени». - С. 275-276.

[108] Здесь дополнительные номера статей даны в скобках для удобства. В типографском оригинале текста Закона данного издания, по которому передается текст Закона, эти дополнительные номера статей напечатаны уменьшенным шрифтом и без скобок.

[109] По нашему мнению, под «третьей частью сей статьи» понимается указанный на четыре абзаца выше следующий текст данной статьи: «Когда же означенное в части 1 сей статьи повышение цен будет поводом к нарушению общественного спокойствия или последует во время войны или иного общественного бедствия, то виновные приговариваются:…». То есть если указанные в части 1 статьи 1180(1) действия являлись поводом к нарушению общественного спокойствия или последуют во время войны или иного общественного бедствия, то виновные подвергались наказаниям, установленным частью 3 данной статьи.

[110] Законы о новейших налогах, о гражданской и уголовной ответственности торговцев и промышленников и другие законы 1914-1916 г.г. с необходимыми разъяснениями, алфавитным указателем, инструкциями и образцами прошений. (Издание неофициальное). Издание Книгоиздательского т-ва «Законы военного времени». - С. 269-276.

[111] Князева И.В. Указ.соч. - С.162.

[112] Там же. С.162, 166.

[113] Там же. - С.167.

[114] Там же. - С.168.

[115] Там же. - С.168.

[116] СУ РСФСР. – 1926. - №80. - Ст. 600.

[117] Князева И.В. Указ. соч. - С.168.

[118] Князева И.В. Указ. соч. - С.162.

[119] Князева И.В. Указ. соч. - С.162.

[120] Дроздов В.В. Экономические реформы в СССР (1953 – 1985). Взгляды зарубежных ученых. – М. 1998. Цит. по: Указ. соч. - С.170. Подробнее о четвертом этапе см.: Князева И.В. Указ. соч. - С. 170 – 171.

[121] Князева И.В. Указ. соч. - С.171-174.

[122] Там же. - С.171.

[123] Там же. - С.162.

[124] Князева И.В. Указ. соч. - С.162.

[125] Там же. - С.176.

[126] Подробнее об истории правового регулирования недобросовестной конкуренции в мире см. в изд. Писенко К.А.,Цинделиани И.А., Бадмаев Б.Г. / Под ред. С.В. Запольского. Правовое регулирование конкуренции и монополии в Российской Федерации. Россия, – М.: Российская академия правосудия; Статут, 2010. – 414 с. (плюс CD). Курс лекций (учебное пособие). 2010.; Писенко К.А.,Цинделиани И.А., Бадмаев Б.Г. / Под ред. С.В. Запольского. Правовое регулирование конкуренции и монополии в Российской Федерации. 2-е. издание. Россия, – М.: Российская академия правосудия; Статут, 2011. – 414 с. (плюс CD). Курс лекций (учебное пособие). 2011.

[127] Каминка А.И. Очерки торгового права – М., 2002. - С.265.

[128] Шретер В. Недобросовестная конкуренция // Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. - М., 2005. - С.548-549.

[129] Ликвидация цехового строя во Франции была осуществлена Декретом Учредительного Национального собрания Франции от 16 февраля 1791 г. «Об упразднении цехов и их привилегий»от 16 февраля 1791 г. Напомним, что Учредительное Национальное собрание (Assemblee Nationale Constituante) было высшим представительным и законодательным органом Франции (1789—1791) в период Великой французской революции. Кратко об актах Учредительного Национального собрания Франции. См.: Режим доступа: http://hrono.rspu.ryazan.ru/organ/rossiya/uchredit_fr.html и др. источники.

[130] По всей вероятности, В.Н.Шретер имеет ввиду Декрет Учредительного Национального собрания Франции от 7 марта 1791 г., которым уничтожалась регламентация и другие ограничения, препятствующие развитию торговли и промышленности. См., например. Французская буржуазная революция 18 века // Малая советская энциклопедия 3-е изд.: М., 1960. Т. 9. - С. 1143.

[131] Шретер В. Недобросовестная конкуренция // Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. - М., 2005. - С.548-549.

[132] Там же. - С.563. К вопросу о правомерности и необходимости ограничения свободы конкуренции интересное и характерное рассуждение В.Н.Шретера: «Когда ярый апологет французской доктрины J.Kohler и его школа требовали в Германии подражания французским судам в борьбе с недобросовестной конкуренцией, здесь весьма энергично выдвигалось возражение, что свободное толкование норм права именно, и особенно в данном случае, недопустимо, так как оно будто бы противоречит «абсолютной свободе» конкуренции, на которой зиждется современный экономический строй, исключающий всякую возможность вмешательства государственной и судебной власти, поскольку оно прямо не предписано законом. Такое понимание «идеи свободной конкуренции» страдает преувеличением: необходимости различать принцип неограниченного и свободного доступа в любую отрасль торговой и промышленной профессии и свободу деятельности в избранной профессии. В отношении последней «об «абсолютной свободе» не может быть и речи, ибо в культурном государстве, всякая свобода мыслима только в определенных рамках права». См.: Там же. - С.562-563.

[133] Паращук С.А. Конкурентное право. Правовое регулирование конкуренции и монополии. - С.181.

[134] Там же.

[135] Каминка А.И. Очерки торгового права – М., 2002. - С.265-266.

[136] Там же. - С.181.

[137] Шретер В. Указ. соч. - С.550-551.

[138] Паращук С.А. Указ. соч. - С.117.

[139] Там же. - С.117.

[140] Зименкова О.Н. Правовые средства пресечения недобросовестной конкуренции // Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции: Учеб. пособие / Под ред. В.К.Пучинского, М.И.Кулагина. – М., 1987. – С.207.

[141] Паращук С.А. Указ, соч. - С.117.

[142] Зименкова О.Н. Указ. соч. - С.207.

[143] Шретер В. Указ. соч. - С.552.

[144] Паращук С.А. Указ. соч. - С.117.

[145] Зименкова О.Н. Указ. соч. - С.208

[146] Там же. - С.208.

[147] Каминка А.И. Указ. соч. - С.269-270.

[148] Князева И.В. Указ.соч. - С. 361.

[149] Конкурентное право Российской Федерации. - С.104.

[150] Паращук С.А. Указ. соч. - С.118-120.

 

[151] Шретер В. Недобросовестная конкуренция. – СПб., 1914. - С.28. Цит. по: Паращук С.А. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции и монополии). – С.89-90.

[152] Паращук С.А. Указ. соч. - С.90.

[153] См. Пиленко А.А. Право изобретателя. - М., 2001. – С.282-283. Указанная книга - фундаментальный труд, замечательного российского ученого А.А.Пиленко, внесшего неоспоримый вклад в становление отечественной науки патентного права, сохранивший актуальность до настоящего времени. Эта книга впервые увидевшая свет в 1902 г. заслужила высокую оценку специалистов, отмечающих ее значение для понимания и современного развития патентного права.

[154] СУ РСФСР. - 1922. № 15. - Ст. 153.

[155] Постановление ВЦИК от 22 ноября 1926 г. «О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. - 1926. - № 80. - Ст. 600.

[156] Закон РСФСР от 27 октября 1960 г. «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» (вместе с «Уголовным кодексом РСФСР») // Свод законов РСФСР. Т. 8. С. 497. 1988 г.; Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591.

 

 

[157] Паращук С.А. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции и монополии). – С.90-91.

 

[158] Князева И.В. Указ. соч. - С.162.

[159] Там же. - С.174.

[160] Там же. - С.174-175.

[161] СП СССР. - 1990. - № 24. - Ст. 114.

[162] СП СССР. - 1990. - № 19. - Ст. 101.

[163] Князева И.В. Указ. соч. - С. 175-176.

[164] Ведомости РСФСР. - 1990. - № 7. - Ст. 100.

[165] СП РСФСР. - 1991. - № 2. - Ст. 12.

[166] Ведомости РСФСР. - 1991. - № 16. - Ст. 499.

[167] Постановление ВС РСФСР от 22.03.1991 «О порядке введения в действие Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. - № 16. - Ст. 500.

[168] Конкурентное право Российской Федерации. - С. 13.

[169] Ведомости РФ. – 1993. - № 2. - Ст. 56.

 

[170] История создания ведомства // Структура ФАС России. Режим доступа: http://www.fas.gov.ru/structure/452.shtml

[171] Конкурентное право Российской Федерации. - С.14-15.

[172] Там же. - С.15.

[173] Ведомости РФ. – 1993. - № 32. - Ст. 1231.

[174] Конституция (Основной закон) Российской Федерации - России (принята ВС РСФСР 12.04.1978) (ред. от 10.12.1992) // Свод законов РСФСР. 1988. т. 1. С. 13. Первоначальный текст документа опубликован: Ведомости ВС РСФСР. 1978. № 15. Ст. 407.

[175] Конкурентное право Российской Федерации: Учеб. пособие для вузов / Н.В.Васильева, Ю.Ю.Горячева, Н.Г.Доронина и др.; Под ред. Н.И.Клейн, Н.Е.Фонаревой. – М., 1999. С. 13

[176] Конкурентное право Российской Федерации. - С.14.

[177] Там же. - С.14.

[178] Конкурентное право Российской Федерации. - С.15-16.

[179] Федеральный закон от 14 апреля 1995 г. № 41-ФЗ (ред. от 31 декабря 2005 г.) «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1995. - № 16. - Ст. 1316.

[180] СЗ РФ. - 2003. - № 28. - Ст. 2895.

[181] СЗ РФ. - 1995. - № 35. - Ст. 3505.

[182] СЗ РФ. - 2003. - № 2. - Ст. 169.

[183] Конкурентное право Российской Федерации. - С.15.

[184] Там же. - С.15.

[185] Там же. - С.16.

[186] См.: Варламова А.Н. Правовое регулирование конкуренции в России М., 2000.

[187] Конкурентное право Российской Федерации. - С. 16.

[188] СЗ РФ. - 1995. - № 30. - Ст. 2864.

[189] Конкурентное право Российской Федерации. – Указ. соч. С.16.

[190] СЗ РФ. - 1996. - № 6. - Ст. 492.

[191] СЗ РФ. - № 17. - 1996. - Ст. 1918.

[192] СЗ РФ. - 1998. - № 16. - Ст. 1798.

[193] СЗ РФ. - 1995. - № 42. - Ст. 3923.

[194] СЗ РФ. - 2003. - № 50. - Ст. 4851.

[195] СЗ РФ. - 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3434.

 

[196] Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013) // СЗ РФ. 2010. N 1. Ст. 2.

 

 

[197] Пирогова В.В. Европейское законодательство против недобросовестной конкуренции: от Парижской конвенции до новой европейской директивы // Законодательство и экономика. - 2006. - № 4.

[198] См. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию интеллектуальной собственности (Заключена в г. Стокгольме 14 июля 1967 г.) // Публикация № 250(R).- Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1974; Указ Президиума ВС СССР от 19 сентября 1968 г. № 3104-VII «О ратификации Стокгольмского акта Парижской конвенции по охране промышленной собственности и конвенции, учреждающей Всемирную Организацию интеллектуальной собственности» // Ведомости ВС СССР. – 1968. - № 40. - Ст. 363.

[199] Жидков О.А. Избранные труды / Отв. Ред. Г.И.Муромцев, Е.Н.Трикоз. – М., 2006. - С. 564.

[200] Там же. - С.564-565.

[201] Ячеистова Н.И. Международная конкуренция: законодательство, регулирование и сотрудничество. - Нью-Йорк; Женева, 2001. С. 219.

[202] Там же.

[203] В рамках организации ГАТТ/ВТО термин нотификация (уведомление) обозначает – «обязанность стран-членов ВТО, установленная Решением о процедурах уведомления (Decision on Notification Procedures) информировать Секретариат ВТО о принятых торговых мерах, затрагивающих действие ГАТТ-1994. В Секретариате ВТО создается Центральный реестр уведомлений. Центральный реестр ежегодно информирует каждого члена ВТО о его очередных уведомлениях, которые предстоит сделать в течение предстоящего года. Информация, содержащаяся в Центральном реестре, предоставляется любому члену ВТО по его просьбе. Приложение к решению о процедурах уведомлений содержит примерный перечень торговых мер, подлежащих регулярному уведомлению (тарифные и нетарифные меры, таможенная оценка, правила происхождения, антидемпинговые и компенсационные меры и т.д.). В рамках ВТО используется также система обратных нотификаций. Под обратной нотификацией имеется в виду уведомление, представляемое страной, которая испытывает на себе экономические затруднения, вызванными торговыми мерами другой страны. Обратная нотификация содержит уведомление о таких торговых мерах. // Сайт Всероссийской академии внешней торговли. Словарь терминов. Режим доступа: http://mpf2.vavt.ru/DicDoc/Notification

[204] Ячеистова Н.И. Указ, соч. - С.219-222.

[205] Ячеистова Н.И. Указ. соч. - С.222.

[206] Московский журнал международного права. - 1997. - № 1. - С. 167 - 178. Действующее международное право. Т. 3.- М.; 1997. - С. 162 - 173. Список приложений опубликован в издании: Московский журнал международного права. - 1997. - № 1. - С. 179 - 180.

[207] Сайт «Россия и Всемирная торговая организация»: URL: http://www.wto.ru

[208] Постановление Правительства РФ от 30.12.2009 N 1166 (ред. от 28.01.2013) "О Правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции" (вместе с "Положением о Правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции") // СЗ РФ. 2010. N 3. Ст. 303.

[209] Указ Президента России «О постоянном представительстве России при Всемирной торговой организации» №898 от 10.12.2013 // Официальный сайт Президента России. Режим доступа: http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d4a9b23290ca7531dc.pdf

[210] Учреждено Постоянное представительство России при ВТО. Официальный сайт Президента России. Режим доступа: http://news.kremlin.ru/acts/19815

[211] Сайт «Россия и Всемирная торговая организация»: Режим доступа: http://www.wto.ru/ru/newsmain.asp.

[212] Сайт «Россия и Всемирная торговая организация». Режим доступа: http://www.wto.ru/ru/newsmain.asp

[213] Ячеистова Н.И. Указ. соч. - С.240.

[214] Ячеистова Н.И. Указ. соч. - С.229-235.

[215] СЗ РФ. – 1996. - № 3. Ст. 191.

[216] Там же. - С.223

[217] Там же. - Указ. соч. - С.222 -229.

[218] Сайт ЮНКТАД. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/law_competition.pdf

[219] Сайт Международной конкурентной сети (МКС) в Москве, 2007 // http://www.icn-moscow.ru/

[220] Антимонопольные органы договорились разработать Руководство по вопросам слияний и одностороннего поведения, с акцентом на сотрудничество, организационную работу и внедрение // Пресс-служба ФАС России.

[221] Азиатско-Тихоокеанский Форум экономического сотрудничества (АТЭС) // Энциклопедия кругосвет. Режим доступа: http://yandex.ru/yandsearch?text=%C0%D2%DD%D1

[222] Ячеистова Н.И. Указ. соч. - С.176.

[223] Азиатско-Тихоокеанский Форум экономического сотрудничества (АТЭС) // Энциклопедия кругосвет. Режим доступа: http://yandex.ru/yandsearch?text=%C0%D2%DD%D1

[224] Ячеистова Н.И. Указ. соч. - С.187-188.

[225] Межгосударственный совет по антимонопольной политике: Страница официального сайта ФАС России // Режим доступа: http://fas.gov.ru/international/15311.shtml

[226] Подробнее об этих формах сотрудничества стран СНГ и иных вопросах проведения согласованной антимонопольной политики между странами СНГ см. Ячеистова Н.И. Международная конкуренция: законодательство, регулирование и сотрудничество. - Нью-Йорк; Женева,, 2001. и др.

[227] Антимонопольные органы стран СНГ проводят расследования на рынке пассажирских авиаперевозок на пространстве содружества: Сообщение пресс-службы ФАС России от 27 сентября 2007 г.: Страница официального сайта ФАС России // Режим доступа: http://www.fas.gov.ru/news/n_15313.shtml

[228] Решение Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 09.12.2010 N 65 "О ходе выполнения Плана действий по формированию Единого экономического пространства Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации" // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

[229] Решение N 9 Высшего Евразийского экономического совета "О вступлении в силу международных договоров, формирующих Единое экономическое пространство Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации" (Принято в г. Москве 19.12.2011) // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

[230] "Соглашение о единых принципах и правилах конкуренции" (Вместе с "Перечнем товаров, в отношении которых не применяются положения статьи 17...") (Заключено в г. Москве 09.12.2010) // СЗ РФ. 2012. № 5. Ст. 545.

[231] Концепция Основ законодательства ЕврАзЭС о конкуренции и регулировании монополистической деятельности. Одобрено в основном постановлением Бюро МПА ЕврАзЭС № 10 от 30 мая 2007 года. Приложение к постановлению Бюро МПА ЕврАзЭС от 30.05.07 № 10. // Официальный сайт Межпарламентской ассамблеи ЕврАзЭС. Режим доступа: http://www.ipaeurasec.org/docs/?data=docs_2

[232] См. Официальный сайт Межпарламентской ассамблеи ЕврАзЭС. Режим доступа: http://www.ipaeurasec.org/docs/?data=docs_2

[233]Единое экономическое пространство // Официальный сайт ЕврАзЭС. Режим доступа: http://www.evrazes.com/customunion/eepr

[234] Распоряжение Правительства РФ от 11.07.2012 № 1236-р «Об уполномоченном органе Российской Федерации по Соглашению о единых принципах и правилах конкуренции от 09.12.2010» // СЗ РФ. 2012. № 30. Ст. 4294.

[235] См. в частн. п.1 и п.5.1. Решения Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 31.05.2001 № 3 (ред. От 10.10.2008) "О Положении о Межгосударственном Совете Евразийского экономического сообщества" // Документ официально не опубликован. СПС КонсультантПлюс.

[236] Подробнее о конкурентно-правовых аспектах и проблемах евразийской интеграции см. в частн.: Писенко К.А. Публичное конкурентное право, правовая глобализация и интеграционные процессы в опыте ЕврАзЭС // Экономические стратегии. №1 (109). 2013. С.48-62. Писенко К.А. Дуалистическая модель публично-правового регулирования экономических отношений в глобальных экономических межгосударственных союзах (на примере ЕврАзЭС и ЕС) / Сборник конференции: Всероссийская научно-практическая конференция «Глобализация и публичное право» (Москва, РУДН, 26 ноября 2013). (в печати).; Писенко К.А. Конкурентно-правовые аспекты евразийской интеграции / Сборник конференции: «Актуальные проблемы современного международного права» - XI ежегодная Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная памяти профессора И. П. Блищенко 12-13 апреля 2013. (в печати).

[237] Князева И.В. Указ.соч. - С.108.

[238] Паращук С.А. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции и монополии). С.115.

[239] Там же. - С.183.

[240] Ячеистова Н.И. Указ. соч. - С.167.

[241] Подробнее об опыте НАФТА, ЕС и МЕРКОСУР в области регулирования конкурентных отношений см. в изд. Писенко К.А.,Цинделиани И.А. Бадмаев Б.Г. / Под ред. С.В. Запольского. Правовое регулирование конкуренции и монополии в Российской Федерации. Курс лекций. 2-е издание. Россия, – М.: Российская академия правосудия; Статут, 2011. – 414 с. (плюс CD). Курс лекций (учебное пособие). 2011.

[242] СЗ РФ. - 1998 г. - N 16. - Ст. 1802.

[243] Текст соглашения см., в частности, в электронной юридической библиотеке на сайте lawmix.ru. Режим доступа: http://www.lawmix.ru/abro.php?id=10648

[244] Паращук С.А. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции и монополии). – С.94.

[245] Там же С.92 – 93.

[246] Паращук С.А. Указ. соч. С. 95.

[247] Указывая акты, определяющие сотрудничество России с ОЭСР, хотелось бы также обратить внимание на следующий документ, имеющий значение для обеспечения добросовестной конкуренции в международной торговле: Постановление Правительства РФ от 11.01.2000 № 25 "О вступлении Российской Федерации в рабочую группу Организации экономического сотрудничества и развития по проблеме подкупа при заключении международных коммерческих сделок" // СЗ РФ. 2000. №3. Ст. 276. Данное постановление было принято, как указано в его тексте, «с целью обеспечения возможности присоединения Российской Федерации к Конвенции о борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при заключении международных коммерческих сделок, заключенной в рамках Организации экономического сотрудничества и развития». Данная Конвенция, в которой пока Россия не участвует, была открыта для подписания в Париже 17 декабря 1997 г. и вступила в силу 15 февраля 1999 г.

 

 

[248] Подробнее порядок вступления в силу четвертой части ГК РФ, перечень актов, утративших силу, а также порядок действия отдельных актов в сфере интеллектуальной собственности после вступления в силу четвертой части ГК РФ см. Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ (ред. от 24.07.2007) "О введении в действие Части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации". // СЗ РФ. - 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5497.

[249] Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // СЗ РФ. - 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3448.

[250] Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ "О коммерческой тайне" // СЗ РФ. - 2004. - № 32. - Ст. 3283.

[251] СЗ РФ. - 2003. - № 22. - Ст. 2066.

[252] СЗ РФ. - 1999. - № 18. - Ст. 2207.

[253] СЗ РФ. - 1997. - № 12. - Ст. 1383.

[254] СЗ РФ. - 2001. - № 11. - Ст. 1001.

[255] СЗ РФ. - 2006. - № 23. - Ст. 2381.

[256] СЗ РФ. - 1999. - № 26. - Ст. 3179.

[257] См. Федеральный закон от 23 ноября 2007 г. № 270-ФЗ О государственной корпорации «Ростехнологии» // СЗ РФ. - 2007. - № 48 (2 ч.). Ст. 5814.

[258] СЗ РФ. - 2007. - № 49. - Ст. 6078.

[259] СЗ РФ. - 2007. - № 49. - Ст. 6079.

[260] СЗ РФ. - 1995. - № 48. - Ст. 4552.

[261] СЗ РФ. 08.04.2013. № 14. Ст. 1652.

[262] СЗ РФ. - 2003. - № 50. - Ст. 4851.

[263] Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 33. - Ст. 1917.

[264] Федеральная антимонопольная служба. Целевая программа ведомства «Адвокатирование конкуренции» (Проект) С.3. // Размещено на сайте ФАС России по адресу: http://www.fas.gov.ru/files/12391/1_Adv___2007_2009.doc Также можно зайти на данную страницу через адрес: http://www.fas.gov.ru/drond/vcp/a_12391.shtml

 

[265] Тотьев К.Ю. Конкурентное право: Правовое регулирование деятельности субъектов конкуренции и монополий. - С.99-100.

[266] Там же. - С.100.

[267] Там же.

[268] Там же. - С.101.

[269] Там же. - С.101-102.

[270] Там же. - С.101.

[271] Там же. - С.102.

[272] Там же. - С.102-103.

[273] Там же. - С. 103.

[274] Там же. - С. 104.

[275] Там же.

[276] Там же.

[277] Там же. - С.104-105.

[278] По этому вопросу см., в частности: Ячеистова Н.И. Указ.соч. С.251, С.283 и др.

 

[279] Основная цель деятельности «ОПОРЫ России» – содействие консолидации предпринимателей и иных граждан для участия в формировании благоприятных политических, экономических, правовых и иных условий развития предпринимательской деятельности в Российской Федерации, обеспечивающих эффективное развитие экономики. Об организации «ОПОРА России» см. на электронном сайте организации: режим доступа: http://www.opora.ru

 

[280] СЗ РФ. - 2004. - № 11. - Ст. 945.

[281] СЗ РФ. - 2007. - № 40. - Ст. 4717.

[282] СЗ РФ. – 2008. - № 20. - Ст. 2290.

 

[283] СЗ РФ. - 2004. - № 15. - Ст. 1482.

[284] СЗ РФ. - 2004. - № 31. - Ст. 3259.

[285] Согласно Указу Президента РФ от 12 февраля 2008 г. № 187 "О внесении изменений в положение о Федеральной службе по оборонному заказу, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 21 января 2005 г. № 56с" (СЗ РФ. – 2008. - № 7. - Ст. 570), полномочиями по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд, не относящихся к государственному оборонному заказу, сведения о которых составляют государственную тайну, была наделена Федеральная служба по оборонному заказу (Рособоронзаказ). Следовательно, к компетенции ФАС России с декабря 2007 г. не относится не только контроль размещения государственного оборонного заказа, но контроль публичных заказов, связанных с доступом к государственной тайне.

[286] СЗ РФ. - 2004. - № 15. - Ст. 1496.

[287] СЗ РФ. - 2004. - № 29. - Ст. 3049.

[288]СЗ РФ. - 2005. - № 5. - Ст. 358.

[289] СЗ РФ. - 2006. - № 9. - Ст. 1017.

 

[290] Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2007. - № 11.

 

 

[291] Текст документа официально не опубликован.

[292] Текст документа официально не опубликован.

[293] Текст документа официально не опубликован.

[294] Положение и список членов Общественно-консультативного Совета при ФАС России размещены на сайте ФАС России по адресу: http://www.fas.gov.ru/competition/4890.shtml

[295] Документ официально не опубликован.

[296] Официальный сайт ФАС России. Режим доступа: www.fas.gov.ru в разделе «Конкурентная политика»/товарные рынки

 

[297] Официальный сайт ФАС России. Режим доступа: www.fas.gov.ru в разделе «Конкурентная политика»/товарные рынки

[298] Официальный сайт ФАС России. Режим доступа: www.fas.gov.ru в разделе «Контроль рекламной деятельности»

[299] Официальный сайт ФАС России. Режим доступа: www.fas.gov.ru в разделе «Конкурентная политика»/финансовые рынки

[300] Там же.

[301] Там же.

[302] Там же.

[303] Там же.

[304] Там же.

[305] Официальный сайт ФАС России. Режим доступа: www.fas.gov.ru в разделе новости

[306] Документ официально не опубликован.

[307] Документ официально не опубликован.

[308] Документ официально не опубликован.

[309] Документ не опубликован.

[310] Брусов Р.Министр внутренних дел России Рашид Нургалиев и руководитель Федеральной антимонопольной службы РФ Игорь Артемьев подписали протокол о взаимодействии двух ведомств: Режим доступа: // http://www.mvd.ru/news/11883/

[311] См. Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 № 332 «Об утверждении положения о Федеральной службе по тарифам» // СЗ РФ. - 2004. № 29. - Ст. 3049.

[312] СЗ РФ. – 2004. - № 4. - Ст. 278.

 

[313] СЗ РФ. - 2005. - № 5. - Ст. 358.

[314] СЗ РФ. - 2006. - № 9. - Ст. 1017.

 

[315] СЗ РФ. - 2004. - № 36. - Ст. 3670.

 

 

[316] СЗ РФ. - 2012. - № 14. - Ст. 1627.

[317] СЗ РФ. - 2004. - № 36. Ст. 3670.

 

[318] Дагестанское Управление Федеральной антимонопольной службы и Министерство внутренних дел Республики Дагестан договорились о сотрудничестве. Сообщение Пресс-службы ФАС России от 4 июля 2005 17:53. Режим доступа: www.fas.gov.ru

[319] Министерством внутренних дел управление ФАС России по Республике Коми создали межведомственную рабочую группу. Сообщение Пресс-службы ФАС России от 30 июня 2005 15:29. Режим доступа: www.fas.gov.ru

[320] СЗ РФ. - 1997. - № 11. - Ст. 1372.

[321] Документ официально не опубликован

 

[322] По этому вопросу см. подробнее наприм. Конкурентное право Российской Федерации: Учебное пособие для вузов / Н.В.Васильева, Ю.Ю.Горячева, Н.Г.Доронина и др.; Под ред. Н.И.Клейн, Н.Е.Фонаревой. – М., 1999. - С.283-302.

 

[323] Подробнее о видах административной деятельности антимонопольного органа, видах и различиях юрисдикционной и неюрисдикционной антимонопольной деятельности и процедур см. в частн. в изд. Писенко К.А. Административные процедуры неюрисдикционной публично-властной деятельности антимонопольного органа. (Монография). М.: РУДН, 161 с., 2012.

[324] Следует отметить, что в отличие от данного понятия на уровне подзаконного регулирования антимонопольный орган допускает некорректное употребления термина объекта контроля применительно к субъекту контрольных правоотношений. В частности, данное понятие используется в утвержденном приказом ФАС России Порядке проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке. Так, согласно п.4.2. Порядка «4.2. Определение географических границ товарного рынка проводится на основе информации: а) о регионе, в котором действует хозяйствующий субъект, являющийся объектом антимонопольного контроля, и (или) о регионе, в котором выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства». С лексической и юридической точек зрения, более корректно все же говорить о субъектах контрольных отношений, обладающих правами и обязанностями, а не объектах, на которые направлено одностороннее властное контрольное воздействие. Объектом контроля выступает деятельность субъекта, проверяемая на соответствие антимонопольному законодательству, а не само лицо. В том числе объект включает такие предметы, как юридическая, хозяйственная и иная документация, содержащая сведения, свидетельствующие о наличии или отсутствии признаков нарушения антимонопольного законодательства. См. Приказ ФАС России от 28.04.2010 N 220 (ред. от 12.03.2013) "Об утверждении Порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2010 N 18026) // "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти". N 34. 2010.

[325] Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 02.11.2013) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" // СЗ РФ. 2008. N 52 (ч. 1). Ст. 6249.