Коллизионные вопросы деликтных обязательств в МЧП. Неосновательное обогащение в МЧП.

 

Первым международным документом в этой области был Кодекс Бустманте, который, однако, не учитывал места действия и места вредоносного эффекта. Ст. 167 кодекса – “обязательства, возникающие из преступлений и правонарушений регулируются тем же законом, что и преступления и правонарушения, из которых они возникли”.

Сейчас вопросы деликтных обязательств регулируются международными договорами:

- Минская конвенция 1993 г.;

- Киевская конвенция 1992 г. (по хозяйственным вопросам).

Применяется право государства, на территории которого совершено правонарушение (причинение вреда белорусскому работнику российским трактором – по праву Белоруссии).

Существует ряд договоров РФ с Кубой, Египтом, Польшей, Индией, согласно которым:

- разрешение коллизий подчиняется праву того государства, гражданами которого являются стороны;

- иски о взыскании ущерба по деликтным обязательствам могут предъявляться в суд той страны, на территории которой имело место действие или обстоятельство. Хотя это может быть и то государство, в котором имеет место жительства ответчик или находится организация.

По ГК РФ (ст. 1219):

- применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда;

- если вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны (при условии, что причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране);

- если вред был причинён за границей, и если стороны являются гражданами или юл одной и той же страны, применяется право этой страны (если стороны не являются гражданами одной и той же страны, но имеют место жительства в одной и той же стране, применяется право этой страны);

- после совершения действия или наступления иного обстоятельства, повлекших причинение вреда, стороны могут договориться о применении к обязательству, возникшему вследствие причинения вреда, права страны суда).

Конвенции о различных видах перевозок:

- Гаагская конвенция 1971 г. применяется к ДТП (отсылка к закону места происшествия);

- Гаагская конвенция 1973 г. к ответственности за вред, причинённый товаром:

• лучше, если место нахождения товара, место производства и место жительства истца совпадают, применяется право данного государства;

• если нет в этом совпадения, то применяется закон места причинения вреда (и где находится место жительства истца);

• применяется право страны, где ведёт деятельность изготовитель. При этом учитываются требования закона той страны, где имело место хождение товара.

Пределы ответственности:

- фиксированная сумма (Римская конвенция – 530 тыс. франков за погибшего);

- обеспечительные меры (иногда требование страхового полиса, например, для операторов ядерных установок).

В последние годы явно наметилось стремление заключить многосторонние соглашения в нетрадиционных отраслях.

Неосновательное обогащение – ст. 1223 ГК РФ отсылает к праву страны, где обогащение имело место.

Применяются специальные коллизионные правила:

- вследствие произведённого исполнения – по праву страны, с которым связано исполнение;

- в результате посягательства на охраняемые интересы – по праву того государства, в котором было совершено посягательство;

- в остальных случаях – общая привязка к праву страны, в которой произошло неосновательное обогащение.

Лицо (приобретатель), которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество.