Соціальні зміни в країнах третього світу

Читаючи сьогодні газету або дивлячись по телевізору програму новин, неможливо не відчути дихання змін. Східна Європа, Іран, Середній Схід, Центральна Америка, Південна Африка і численні інші регіони схожі на киплячі котли. Соціологи розглядають соціальні зміни в країнах третього світу з двох точок зору - теорії модернізації і теорії світової системи.

Модернізація - це процес переходу суспільства від традиційних або доиндустриальных соціальних і економічних структур до структур, характерних для індустріальних, суспільств. Теорія модернізації базується на гіпотезі про те, що по суті є тільки один домінуючий шлях розвитку - той, яким йшли розвинені західні нації і Японія. Тому суспільства повинні зближуватися, у міру того як вони стають усе більш урбаністичними, промисловість "підминає" під себе сільське господарство, чисельність і щільність населення зростають, розподіл праці стає більше спеціалізованим, а база даних - ширше і складніше. Таке зближення суспільств на основі модернізації отримала назва конвергенції.

Можливість того, що країна третього світу почне розвиватися у напрямі ліберальної західної демократії, імовірно збільшується, коли національна економіка в змозі забезпечити високий рівень письменності, вченості і обміну інформацією, створює не авторитарний, а плюралістичний соціальний порядок і перешкоджає розвитку крайнощів нерівності соціальних шарів. Вважається, що високоефективні системи обміну інформацією і різноманітність соціальних груп і організацій сприяють розумному розподілу політичних ресурсів і можливостей між різними сегментами суспільства і освіті що взаємно урівноважують один одного і ефективно функціонуючих опозиційних партій.

Таблиця 11.1. Демографічні, економічні і соціальні показники країн третього світу(Gugler J. Regional Trajectories in the Urban Transformation : Convergences and Divergences//The Urban Transformation of the Developing World. Oxford, 1996. P. 3.)

, Країна/регіон	Усе населення ((млн.) в 1992 р.	Міське населення (%) в 1992 р.	Щорічне зростання міського населення (%) (%) у 1992 - 2000 рр.	Доля городян в найбільшому місті (%) (%) у 1990 р.	ВНП на душу населення (дол.) в 1992 р.	Реальний ВНП на душу населення (дол.) в 1992 р.	Дитяча смертність (на 1000 народжень) в 1992 р.
Китай			3,8
Індія			3,0
Індонезія			4,3
Арабські країни			3,5		–
Тропічна Африка			4,5	–
Развивающеся країни в цілому			3,2	–

((У перерахунку на купівельну спроможність долара.)

Теорія світової системи. Теорія світової системи (чи залежності) розглядає розвиток в контексті міжнародного, географічного розподілу праці. Приміром, соціолог Имманнуил Валлерстайн виділяє три компоненти глобальної економічної і політичної спільноти : центр, периферія і напівпериферія. Центральна географічна область домінує у світовій економіці і експлуатує інші соціальні і економічні системи. Периферія складається з тих регіонів, які забезпечують центр сировинними матеріалами і піддаються значній експлуатації з боку центру. Напівпериферія складається з регіонів, які знаходяться десь посередині між тим, що експлуатує і експлуатованим секторами світової економіки.

Згідно теорії світової системи, країни третього світу не можуть повторити шлях розвитку, пройдений західними державами і Японією. Між центральними і периферичними державами відбувається нерівноправний обмін, при якому прогрес країн на одному полюсі досягається за рахунок відставання в розвитку країн на іншому, тобто спеціалізація виробництва і експорт сировинних матеріалів погіршують довгострокові перспективи розвитку національних держав. Подібна спеціалізація спотворює економіку цих держав, оскільки відповідає потребам світового ринку, а не внутрішнім інтересам розвитку країни. Отже, відповідний момент і курс розвитку визначаються передусім зовнішніми силами і процесами. Далі, капіталовкладення у виробництво або здобич сировинних матеріалів ведуть до монополізації капіталу за рахунок інших типів інвестицій, а процес соціального розшарування в залежних країнах призводить до появи нечисленної еліти, чиї економічні інтереси пов'язані з інтересами іноземних інвесторів в країнах центрального регіону. Підсумовуючи, можна сказати, що якщо теорія модернізації базується на схожості в процесі політичного і економічного розвитку, то теорія світової системи приділяє основну увагу відмінностям.

До недоліків теорії світової системи відносять наступні. По-перше, зовсім не є очевидним, що периферійні суспільства розвиваються залежно від центральних регіонів системи, оскільки більшість торговельних і інвестиційних операцій відбуваються між вже розвиненими індустріальними суспільствами; по-друге, незрозуміло, яке місце займають у світовій системі колишні соціалістичні країни; по-третє, сумнівна заява про те, що зовнішні сили світової економіки грають велику роль в соціальних змінах конкретного суспільства, чим його внутрішні процеси (такі, як класова боротьба); по-четверте, підкреслюючи значення економічних змін, теорія світової системи ігнорує зміну культурну; деякі теоретики, такі, як Р. Робертсон і Ф. Лехнер, стверджують, що існує світова система глобальної культури, повністю автономна від економічних процесів капіталізму.