Звернення до єпископату, духовенства та мирян Української Автокефальної Православної Церкви

Я, Мстислав, милістю Божою Патріярх Київський і всієї України, глибоко занепокоєний тією атмосферою невизначеності, що склалася навколо нашої святої Церкви, зокрема, після так званого «об’єднання» частини Української Православної Церкви і Української Автокефальної Православної Церкви в єдину «Українську Православну Церкву — Київський Патріархат».

Перебуваючи в постійній молитві за єднання усіх православних християн України та Діаспори, повідомляю своїх духовних чад, що рішення про об’єднання УАПЦ з будь-якою іншою церквою, відповідно до статуту УАПЦ, може бути прийняте лише скликаним мною Собором єпископату, духовенства та мирян УАПЦ, підготовка до якого розпочалася.

У зв’язку з цим рішення так званих «Всеукраїнського Православного собору» 25—26-го червня 1992 р., «Комітету по захисту православ’я», а також тієї частини єпископату УАПЦ, що визнала рішення згаданих собору та комітету, не є зобов’язуючим для єпископату, духовенства та мирян УАПЦ.

Єпископи, духовенство та миряни УАПЦ знаходяться під моїм архипастирським омофором і перебувають в юрисдикції Патріярха Київського і всієї України УАПЦ.

Мстислав І Патріярх Київський і всієї України.

Итак, патриарх УАПЦ Мстислав официально отрекся от сколачиваемой «защитниками украинского православия» филаретовской номенклатурной церкви УАПЦ-КП. Он остается руководителем только автокефалистов. Теперь воистину непонятно, какие церкви «объединили» в Украине, с чьего благословения и, наконец, заместителем кого ныне является опальный Филарет. Заявление Мстислава нанесло ему страшный удар. Поэтому филаретовцам, унсовцам и иже с ними ничего иного не остается, как с боем брать Киево-Печерскую Лавру. Очередной штурм ее, напомним, намечен на 1 ноября сего года.

В.Анисимов

«Независимость», 31 октября 1992 г.

 

 

Спасение УТопающих

Позавчера вечером, сдвинув трансляцию футбольного матча «звезд» с участием О. Блохина, Украинское телевидение показало очередной политический стриптиз. На этот раз собравшиеся в студии по-советски дружно опровергали отречение Мстислава от филаретовского патриархата.

Религиозный деятель, высокопоставленный чиновник из Комитета по делам религии (еще из застойных времен запятнавшего себя связями с КГБ), когда-то популярный народный депутат — все вместе и каждый в отдельности пытались доказать зрителям, что патриарх Мстислав, во-первых, не отрекался, во-вторых, если и отрекался, то это его личное дело, и в-третьих, — имевшее место отречение нельзя считать каноническим.

Отдадим должное участникам политико-религиозного коктейля, ведь им на пальцах и словах пришлось опровергать опубликованные ранее в газетах фотокопии и факсимиле документов с подписью патриарха Мстислава. Впрочем, иные из участников, скажем, вышеупомянутый народный депутат, не слишком себя утруждали поиском аргументации и подбором фактов, ограничиваясь классическими: «Сам дурак!», а порой — откровенными оскорблениями и угрозами в адрес нашей газеты. Юридическая служба «Независимости» приступила к тщательному изучению лексических пассажей О. Шевченко. Очень хотелось бы встретиться с этим «слугой народа» в судебном заседании, где правят бал не клевета и наветы, но документы и доказательства. Попутно заметим, что бесцеремонное вмешательство одних и тех же народных депутатов в дела церкви осуществляются, по имеющимся сведениям, далеко не на бескорыстной (и не только в плане моральном) основе.

Не поэтому ли у участников передачи был какой-то перепуганный и суетливый вид, включая ведущего Юрия Шкарлата?

И последнее. Участники телепередачи ни разу не упомянули имени Филарета. Что бы сие означало?

«Независимость», 11 ноября 1992 г.

 

 

Патріарх УАПЦ Мстислав: «Філаретівщина — це трагедія українського православ’я»

(вибрані місця із розмов з владикою)