Как сравнивать производительность труда в разных отраслях?

Продукты не сравнимы. Можно взять денежную оценку, но у всех разная доля материальных затрат, разная доля живого труда. Можно сравнивать по степени фондовооруженности, но опять-таки это будет только качественная оценка «у гидростанции фонды больше, там производительность труда больше, чем на ферме».

Как считать сопряженные расходы труда? При переводе на трактор часть труда по выращиванию хлеба перемещается из сельского хозяйства в машиностроение.

 

Продукт любого предприятия не есть результат труда работников только данного предприятия, он представляет собой продукт всего производственного организма социалистического общества, всех его звеньев и подразделений. Рост производительности труда в одном каком-либо звене еще не всегда и далеко не при всех условиях является достаточным для безошибочного суждения о повышении ее во всем общественном производстве. Она может остаться на прежнем уровне или даже понизиться с учетом затрат труда на предыдущих стадиях производства. Только суммарный, нарастающий учет труда, сопровождающий каждый продукт на всех стадиях общественного производства, дает возможность установить, что на производство, например, тонны зерна или, допустим, металла по одной технологической схеме расходуется всего общественного труда больше или меньше, чем по другой схеме, при других средствах производства, с другим общественным разделением труда.

На мой взгляд, из этого следует, что не должно быть частного характера присвоения, не должно быть ориентации на прибыль конкретного данного предприятия при оценке его работы.

 

Увязка общественных и частных интересов