Объекты авторского права
1. Общие положения об объектах авторского права.
2. Условия распространения авторского права на произведения.
3. Круг охраняемых законом произведений.
4. Произведения, не охраняемые авторским правом.
Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, при этом Закон об авторском праве не требует завершенности работы, распространяется как на обнародованные произведения, так и на необнародованные.
В соответствии с п. 4 ст. 6 Закона объектом авторского права не может быть идея, метод, процесс, система, способ, концепция, принципы, открытия и факты.
Авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено. Так, например, право журналиста на отснятый им материал не означает его право на саму видеокассету, на которой он записывал произведение, если видеокассета была предоставлена заказчиком этого материала (редакцией). При этом сохраняется право автора на дополнительное вознаграждение при продаже произведений изобразительного искусства, в том числе, например, при проведении выставки фоторабот (право следования).
Признаки произведений авторского права:
* Произведение должно быть результатом творческой деятельности.
* Оно должно существовать в объективной форме, обеспечивающей его восприятие другими лицами (письменной, устной, объемно-пространственной и др.).
В качестве примера можно рассмотреть дело из практики Высшего арбитражного суда.
Акционерное общество обратилось в Арбитражный суд с иском к издательству о запрещении ответчику использовать в качестве наименования выпущенной в свет серии книг названия «Энциклопедия для детей и юношества».
Истец полагал, что использование этого названия нарушает его авторские права на часть (название) произведения, опубликованного истцом раньше, чем ответчиком, и состоящего из нескольких томов под общим названием «Энциклопедия для детей».
Арбитражный суд правомерно отказал в иске по следующим основаниям.
Согласно статье 6 Закона к объектам авторского права относится и часть произведения (включая его название), которая является результатом творческой деятельности и может использоваться самостоятельно. Однако истец не доказал творческого (оригинального) характера названия, использованного им для серии книг. Наоборот, неоригинальность словосочетания «Энциклопедия для детей» очевидна. Более того, в точном соответствии с Законом охраняется любое название произведения.
В данном случае, если бы название произведения удовлетворяло всем требованиям условий, при которых авторское право распространяется на произведение, то тогда в соответствии с ч. 3 ст. 6 Закона об авторском праве название являлось бы объектом авторского права.
В Законе определен круг произведений, являющихся объектом авторского права: литературные произведения, драматические произведения, музыкальные произведения, сценарные произведения, аудиовизуальные произведения, произведения изобразительного и декоративного искусства, произведения архитектуры, градостроительства, садово-паркового искусства, произведения хореографии и пантомимы, картографические произведения, сборники и др.
В ст. 8 Закона определен перечень произведений, не являющихся объектом авторского права: «официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы; государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и иные государственные символы и знаки); произведения народного творчества; сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер». По решению Высшего арбитражного суда в данную группу включаются также и программы теле- и радиопередач.
Суть дела состоит в следующем: телерадиокомпания обратилась в Арбитражный суд с иском к редакции еженедельника о конфискации тиража издания с программой ее передач и взыскании компенсации за убытки, причиненные систематической перепечаткой таких программ из газеты, в которую эта информация передается компанией по возмездному договору.
Истец полагал, что программа теле- и радиопередач является результатом интеллектуальной деятельности сотрудников компании, поэтому у него в силу п. 2 ст. 14 Закона возникло исключительное право на использование программы как служебного произведения и любая ее публикация без его ведома является нарушением авторских прав и дает основание применить меры ответственности, установленные ст. 49 Закона.
Арбитражный суд удовлетворил исковые требования, поскольку ответчик публикует программу теле— и радиопередач в своем еженедельнике без разрешения истца, что является в соответствии со ст. 16 Закона нарушением авторских прав телерадиокомпании.
Пересматривая названное решение в порядке надзора, суд отменил его, указав, что предметом спора между истцом и ответчиком является программа как доводимая до зрителей (слушателей) информация о времени выхода в эфир скомпонованных определенным образом теле— и радиопередач. Такая информация, опубликованная ранее в другой газете, стала общедоступной, и, кроме того, изложенная в обычной (неоригинальной) форме она не образует самостоятельного произведения.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер, не являются объектами авторского права.