Задача I.

Воин Древневавилонского царя Хаммурапи, будучи на царской службе, попал в плен, но вскоре ему удалось бежать. Однако, вернувшись домой, обнаружил, что его поле и сад переданы другому воину, а его командир забрал себе все ценные подарки, полученные прежде воином от царя за храбрость, и отказался их возвратить. Воин обратился с жалобой к парю.

Каков должен быть исход дела по Законам Хаммурапи?

Задача 2.

Вавилонянка, имея мужем раба, родила и вырастила двух сыновей. После смерти мужа его хозяин предъявил иск их сыновьям об обращении их в рабство.

Каково должно быть решение судьи на основании Законов Хаммурапи?

Задача 3.

Разорившийся авилум продал за долги в рабство жену и малолетнего сына.

Какова будет дальнейшая судьба жены авилума и его сына по Законам Хаммурапи?

Задача 4.

Бездомный франкский крестьянин поселился в вилле (деревне), к которой не принадлежал (по своему рождению, происхождению), построил жилище и засеял участок свободной земли. Спустя шесть месяцев один из соседей заявил требование о немедленном выселении пришельца, и последний был вынужден оставить деревню. Перед уходом он продал дом и высеянное поле, но и эти действия были оспорены.

Дайте юридическую оценку ситуации на основании Салического Закона.

Задача 5.

Свободный франк убил королевского дружинника.

Какое наказание ждет его по Салическому Закону?

Задача 6.

В ходе борьбы за создание парламента сторонники ограничения королевского произвола сослались на положение Великой Хартии вольностей, принятой в 1215 г.

Чем парламент, утвердившийся к концу XIII в., отличался от органов, создание которых предусматривалось Великой Хартией вольностей?

Задача 7.

14 июля 1680 г., в полдень, Джон Гардинг был задержан шерифом графства Йоркшир и помещен в тюрьму. Спустя некоторое время Джон Гардинг потребовал предъявления ему копии предписания об аресте. Тюремный смотритель отказался выполнить это требование, заявив, что арест произведен шерифом.

Правомерны ли действия смотрителя?

Задача 8.

Родственники Джона Гардинга добились 1 сентября 1685 г. приказа Habeas Corpus Act. Доставленный 5 сентября 1685 г. в Лондон арестованный предстал перед судьей. Последний отказался рассмотреть дело Гардинга, сославшись на осенние каникулы.

Правомерны ли действия судьи?